전체기사

2025.09.14 (일)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

커버스토리

진실이 사라진 자리, 남은 것은 공방 뿐

URL복사

진실이 사라진 자리, 남은 것은 공방 뿐


의혹 밝혀도 소용없게 된 ‘병풍’




1997년 대선에서 이회창 후보를 낙마시키는데 결정적 역할을 했던
‘병역비리 의혹’이 2002년 대선을 불과 3달여 앞둔 상황에 다시 기승을 부리고 있다. 이른바 ‘신병풍’은 1997년 보다 한층 구체적인
증언들과 사례들로 몇 단계 업그레이드됐다.

각종 게이트와 비리로 수세에 몰린 민주당은 회심의 미소를 지으며 공세를 펼치고 있으며, 한나라당은 공작설을 제기하며 역공을 취하고 있다.
진실 규명 단계까지 다다랐던 병역비리 공방은 이해찬 의원의 병풍유도 발언으로 새로운 국면을 맞게 됐다. 신병풍도 결국 공방속에 결론내리지
못한 1997년의 전철을 밟게 될까?



새롭게 나타나는 의혹들

1997년도와 2002년의 병풍은 차원이 틀리다. 1997년은 이회창 후보의 장남 정연 씨가 체중미달(179㎝에 45㎏)로 면제 판정을
받은 것에 대한 의문제기 수준이었다. 지금의 신병풍은 고의감량에 의한 병역기피 의혹을 포함해 병적기록부 위ㆍ변조 의혹, 병역비리 은폐대책회의
여부, 한인옥 씨 개입여부 등이 핵심으로 1997년과 비교한다면 가히 메가톤급이다.

이 후보의 아들 병역비리 의혹이 다시 세간에 관심을 받게 된 것은 <오마이뉴스>가 1997년 대선 당시 은폐대책회의가 있었다는
보도를 내보내면서부터다. 오마이뉴스는 지난 5월 21일 “97년 대선 직전 이 후보 아들의 병역문제 은폐를 위해 한나라당 일부 의원들과
병무청 고위 간부가 대책회의를 했다”고 보도했다. 이 신문은 또 대책회의 이후 춘천에 남아 있던 병역판정부표가 사라진 것에 대해서도 의혹을
제기했다. 만일 대책회의가 존재했다면 공소시효(7년)가 남아있어 공문서 파기와 변조 등의 혐의로 처벌이 가능하다. 한나라당은 대책회의 자체를
전면부정하고 있으며, 신검부표는 규정에 따라 이미 1996년에 파기됐다고 주장했다.

특히 병적기록표에 나타난 많은 위ㆍ변조 의혹은 병역비리에 대한 국민적 의심을 증폭시켰다. 정연 씨 병적기록표에 이름이 ‘정연’이 아닌 ‘정윤’으로,
주민번호는 ‘1010610’이 아닌 ‘1016610’으로 잘못 기재됐고, 사진과 철인, 그리고 지방병무청장의 대조확인이 없다. 또 병적기록표에
최초 작성자로 돼 있는 구청 직원이 실제 기록표를 작성하지 않은 것으로 밝혀졌으며, 유학에 따른 연기 처분란에 도장이 찍힌 병무청 직원도
검찰에서 “내가 기록한 것이 아니다”고 진술한 것으로 알려져 병적기록표 위ㆍ변조 의혹을 뒷받침했다.

또 차남 수연 씨의 병적기록부 부모란엔 백부와 백모 이름이 적혀 있다. 이에 대해 한나라당은 “행정직원의 오기”며 “병적기록부의 기록ㆍ관리는
정부의 책임으로, 정부가 그 경위를 설명해야한다”는 입장이다.


“정계 은퇴하겠다”

또한 의무부사관 출신인 김대업 씨는 이회창 후보 부인 한인옥 씨의 병역청탁 금품제공설을 제기하고 나섰다. 병역비리 의혹의 범위가 이 후보와
아들에서 부인까지 확대된 것이다. 그가 검찰에 제출한 6분 분량의 녹음테이프 녹취록엔 ‘한인옥 씨가 1990년 병무관계자들에게 병역청탁을
하며 1,000만 원을 건넸던 것’으로 기록돼 있다. 그러나 한인옥 씨는 “법관 집의 딸로 태어나 엄한 교육을 받고 자랐고, 법관의 아내로서
엄격하게 살아왔다”며 “누구에게 청탁하며 돈을 건내는 행위는 발상이나 상상조차 할 수 없는 일”이라며 김대업 씨의 금전제공설을 일체 인정하지
않았다.

한편, 이회창 후보는 병풍이 다시 일어나려는 움직임을 보인 지난 5월 “대책회의가 있었다면 후보를 안 할 것”이라며 초기 진화에 나섰으며,
지난 8월 7일에는 기자회견을 열어 “병역과 관련 불법이나 비리가 있었다면 정계 은퇴하겠다”고 병풍에 정치생명을 걸었다. 이는 배수의 진을
치는 것이 의혹을 불식시키는데 효과적이라는 판단과 5년 전 이미 검증 받았다는 확신 때문인 것으로 풀이된다.


한나라당의 변신

한나라당도 이회창 후보와 마찬가지로 병풍에 대해 강경한 입장을 취했다. 민주당이 병풍에 대한 공세수위를 높여 ‘병역근절을 위한 1000만인
서명운동’을 전개하자, 한나라당도 ‘민주당 6대 의혹’과 ‘공적자금 국정조사’ 등을 제기하는 맞불작전으로 병풍에 대해 정면돌파를 시도했다.
1997년 병풍으로 ‘후보부적격론’과 ‘후보교체론’이 대두되면서 내분을 겪던 당시와는 전혀 다른 모습을 보여주고 있다.

특히 병풍의 핵으로 대두되고 있는 김대업 씨에 대해 한나라당은 “민주당 천용택 의원이 김 대업 씨의 양심선언을 사주하고 검찰수사도 유도했다”는
정치공작설을 제기했으며, 김대업 씨 개인에 대해서도 과거 병역비리 전과를 들며 파렴치한으로 몰아 붙이고 있다.

또한 한나라당은 현재 이 사건 담당검사인 박영관 서울지검 특수1부장이 과거 김대업 씨가 수감중일때 수사에 참여시킨 사실을 들어 직권남용
혐의로 고발했다. 특히 이런 ‘특수관계’ 때문에 박 부장이 사건을 담당해선 안 된다며 검찰수사의 중립성에 시비를 걸었다.


앞뒤가 바꿨다

여야는 이회창 후보 아들 정연 씨의 병역비리 의혹에 극한의 대립을 보이고 있다. 여야 모두 한치 물러섬 없이 치열한 공방을 벌이고 있어
수많은 의혹과 음모론이 난무하고 있다. 그러나 본질은 ‘병역비리가 있느냐 없느냐’였다.

이에 대해 국민의 70%는 이정연 병역비리 의혹을 사실로 받아들이고 있는 것으로 나타났다. 여론조사 전문기관인 한국갤럽이 지난 8월 22일
전국의 성인남녀 1,036명을 대상으로 실시한 전화 여론조사 결과 이정연 병역비리 의혹과 관련, ‘비리가 있었을 것’이란 대답이 69.6%로
나타났다.

그러나 ‘대선 전에 검찰 수사가 결론을 낼 수 있을 것 같은가’라는 질문에 대해서는 ‘정치공방 속에 결론내지 못할 것’(60.8%)이란
부정적 전망이 다수를 차지했다. ‘공방속에 결론내리지 못할 것’이라는 국민적 우려가 이해찬 의원의 병풍유도 발언으로 인해 현실화될 가능성이
커졌다.

이 의원의 발언은 “검찰 쪽에서 먼저 병풍을 유도해 달라는 요청이 있었다”는 것이 주요 골자다. 이로 인해 병역비리 의혹의 진실이 무엇인가를
밝히는 것이 핵심이 아니라, 진실을 밝히는 과정의 투명성 즉, 진실 규명 과정에 청와대나 검찰의 의지가 개입했느냐 여부로 핵심이 뒤바꿨다는
것이 정치평론가들의 분석이다. 즉 검찰이 법률적 진실을 밝혀본들, 국민들이 검찰이 발표한 진실을 믿을 것인가, 믿지 않을 것인가 하는 문제로
바뀌었다는 얘기다.





최악의 시나리오

결국 ‘검찰 단서포착-정치권 쟁점화 요청-검찰 수사착수’라는 이해찬 의원의 발언은 한나라당의 ‘청와대-민주당-검찰-김대업 정치공작설’을
입증하는 결과를 낳았다. 한나라당은 기다렸다는 듯이 김정길 법무장관과 박지원 청와대 비서실장의 해임, 박영관 특수1부장과 김대업 씨의 구속수사를
요구했으며, 원내외 지구당 위원장들은 서울지검을 항의 방문했다.

현재 검찰수사가 진행중이며 그 결과를 예단하기는 힘들다. 하지만 지금까지 밝혀진 관련자들의 증언과 검찰 수사결과를 검토해 보면, 전혀 사실무근인
것으로 판명될 가능성은 매우 낮을 것으로 보인다. 어떤 식으로든지 병역비리 의혹은 단순히 의혹만은 아니었다는 것으로 드러날 개연성이 현재로서는
더 높다는 얘기다.

그러나 검찰이 병역비리가 참인지 거짓인지를 판명해 100% 객관적인 진실을 밝혀낸다고 하더라도 문제는 발표 전후의 국민여론이나 분위기다.
검찰수사의 중립성과 투명성이 타격을 받아 국민들의 의심을 산다면 검찰의 수사는 무용지물이라는 것이 정치권의 시각이다.

한나라당 분위기는 검찰 수사를 불신하는 것으로 결론을 내고 있는 상태이고, 따라서 검찰이 어떤 발표를 하든 정치공작으로 밀어붙일 태세다.
한나라당 의원들이 국회 내외에서 병풍공작설과 검찰 중립성에 대해 강력히 공격하는 것도 이와 같은 맥락에서 이해할 수 있다.


몰염치한 정치

이렇듯 혼탁한 국면이 연말 대선까지 이어진다면 엄청난 국력낭비와 국론분열은 불 보듯 뻔한 현실. 때문에 특검제 도입하자는 주장이 벌써부터
제기되고 있다.

민주노동당 권영길 대표도 “이회창 후보는 자신의 아들과 관련된 병역비리 의혹이 갈수록 확산되고 있는 상황에서 ‘특별검사제’의 도입을 통해
한 점도 남김없이 의혹을 해소해야 한다”고 주장했다.

극렬한 공방을 벌이며 장외로 나선 여야가 국회 내에서 특검제 합의를 이뤄낼 수 있을지는 미지수다. 때문에 지금의 병역비리 의혹도 1997년처럼
공방만 있고 진실 규명없이 사라질 것이라는 국민들의 우려가 커지고 있다.

최근 밝혀진 허원근 씨의 군의문사 사건이 자식을 군대에 보낸 모든 부모들의 가슴을 천근만근 짓누르고 있는 상황에서도 여야는 자신들의 이해관계에
얽혀 정치공방만 벌이고 있다고 지적됐다. 국민은 안중에 없는 정치권의 몰염치가 그대로 드러나고 있다.




고병현 기자 sama1000@sisa-news.com

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
히든기업연구소, ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’ 성료...회원사간 협업 강화
[시사뉴스 홍경의 기자] (사)히든기업경영전략연구소(HEMSI)는 12일 오후 4시 과천 이트너스 사옥에서 22개 중소기업과 스타트업 기업들이 참석한 가운데 ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’를 성황리에 개최했다. 이날 행사는 히든기업경영전략연구소가 중소기업 간 협업 및 비즈니스 성장을 도모하고자, 다양한 전문가와 기업 대표들 간 연대와 의견을 나누기 위해 마련한 자리다. 박성태 이사장은 연구소 설립 후에 경과 보고 후 자문 요청을 하는 회원사에게 실질적인 도움을 주고 있는 ▲홍보▲경영▲세무▲노무▲특허 컨설팅 자문위원들을 소개했다. 박 이사장은 연구소 환영사에서 “히든기업연구소는 무리한 투자나 경영 컨설팅을 제안하지 않는다”고 강조하고 “제안된 사업에 대한 연구소 차원의 면밀한 검증을 하고 있으며, 타당성 결여 등이 확인되면 컨설팅을 중단하며, 절대 무리한 컨설팅비를 요구하지 않는다”고 강조했다. 먼저 특강에서는 김현수 심시스글로벌 공동대표와 정종민 에이플러스에셋 전무가 자사의 주요 사업현황과 사업구조의 특장점, 콘텐츠 경쟁력 등을 소개했다. ‘스페이스 AI 와 스마트빌딩 구축 운영사례’라는 주제로 첫 번째 특강에 나선 김현수 대표는 "심시스글로벌은

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
신길초 등굣길 '사이버 폭력 예방 캠페인'...동작구 지자체 최초 1~4교시 수업까지 예방 프로그램
[시사뉴스 홍경의 기자] 푸른나무재단은 12일 오전 서울신길초등학교에서 학교폭력·사이버폭력 예방과 안전한 학교문화 조성을 위한 ‘민관 협동 등굣길 캠페인’을 개최했다. 이번 캠페인은 학생들의 등굣길에 학교·지역사회·기업·기관이 함께 참여해, 아이들의 아침 등굣길에 안전한 분위기와 공동체 메시지를 전달하는 실천형 활동이다. 특히 최근 온라인과 오프라인을 넘나드는 새로운 유형의 학교폭력 이슈가 대두되는 가운데, 지역 단위 협력 체계의 중요성을 강조하는 현장형 캠페인으로 기획됐다. 이번 행사에는 학생자치회와 교사를 비롯해 ‘동작구청(부구청장 권순기)·서울동작경찰서(서장 정석화)·서울특별시동작관악교육지원청(교육장 강순원)·삼성전기(그룹장 최우철)·서울신길초등학교(교장 최낙준)·푸른나무재단(사무총장 최선희)’이 함께 아이들의 안전한 등굣길과 학교생활을 위해 ‘푸른코끼리 등굣길 캠페인’을 진행했다. 등교 시간대에 이뤄진 민관합동 캠페인에서는 신길초 학생자치회가 손수 만든 ‘학교폭력OUT’ 피켓과 주최 측에서 준비한 비폭력 메시지 스티커가 배포되었고, 학생·교사SPO·구청 직원이 함께 “도미솔”, “도와줘요 힘든 친구 보면! 미소로 함께 약속해요! 솔루션은 우리가 함께해

문화

더보기
학습의 본질 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’을 펴냈다. 이 책은 공부를 단순한 암기나 시험 대비의 기술이 아닌, 모두의 세상을 이해하고 자기 자신의 세상을 확장하는 철학적 행위로 바라본다. 저자는 ‘배움 없는 익힘은 의미 없고, 익힘 없는 배움은 쓸모없다’라는 핵심 메시지를 통해 학습의 본질을 탐구한다. 책은 시와 에세이 형식을 빌려 학습의 구조를 따뜻하고도 깊이 있게 풀어낸다. 총 6개의 장으로 구성된 본문은 ‘공부의 개념’에서 시작해 ‘학습의 작동 원리’, ‘교과별 학습’, 그리고 ‘학습의 내면’까지 다룬다. 배움과 익힘, 이해와 적용, 기억과 망각, 사고와 표현 같은 개념을 사유하면서, 공부를 점수나 평가의 도구가 아닌 ‘삶을 변화시키는 지적 여정’으로 자리매김한다. 독자는 책을 읽는 동안 ‘나는 이 지식을 내 것으로 만들었는가?’라는 근본적인 질문을 마주하게 된다. 저자는 고려대학교에서 행정학을, 서울대학교 대학원에서 정책학을 전공하고, 정책연구소와 국가연구기관에서 교육과 과학기술 정책을 연구했다. 동시에 에듀테크 기업 콘텐츠팀장, 입시 컨설턴트로 활동하며 학습 현장의 고민을 누구보다 가까이서 경험했다. 그는 “공부 때

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있