전체기사

2025.10.03 (금)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

경제

SKT 이익잉여금 13조원... 美 버라이즌의 6배 많아

URL복사

SKT "버러이즌의 배당이 훨씬 많기 때문"

[시사뉴스 우동석 기자] SK텔레콤의 사내유보금이 가입자 1억명을 보유한 미국 최대의 이동통신사인 '버라이즌'보다 3조원이나 많다는 주장이 나왔다.

국회 미래창조과학방송통신위원회 소속 새정치민주연합 우상호 의원은 3일 "SK텔레콤의 사내유보금이 '버라이즌'보다 3조원 더 많다"며 "이익잉여금은 버라이즌보다 6배나 많다"고 밝혔다.

이처럼 이익잉여금이 막대한 만큼 통신요금 인하여력이 충분하다는 얘기다.

우 의원이 국회 입법조사처에 의뢰해 분석한 자료에 따르면 지난해 말 기준으로 SK텔레콤의 매출액은 17조원으로 버라이즌의 150조원 대비 9분의 1 수준에 그쳤다.

반면 SK텔레콤의 이익잉여금은 약 13조원으로 버라이즌(2조4000억원) 보다 6배나 많은 것으로 나타났다. SK텔레콤 사내유보금은 16조원으로 버라이즌의 13조원보다 약 3조원 가량 많았다.

우 의원은 "SK텔레콤과 버라이즌의 가입자 수가 각각 2500만명과 1억명이라는 점에 비춰볼 때 가입자 수가 4배나 많은 버라이즌을 제친 SK텔레콤의 사내유보금 16조원이 시사하는 바는 더욱 크다"며 "불합리한 요금제도를 통해 그동안 과도한 이익을 올린 흔적이 재무제표에 여실히 드러나 있다"고 지적했다.

SK텔레콤은 "이익잉여금은 당기순이익뿐만 아니라 배당금에 의해 영향을 받는데 SK텔레콤보다 버라이즌의 배당성향이 훨씬 크기 때문"이라고 반박했다.

SK텔레콤에 따르면 2014년 기준 버라이즌 당기순이익은 SK텔레콤의 7.8배에 달했지만 최근 4개년 동안 매년 당기순이익의 2.5배를 배당할 정도로 높은 배당성향을 드러냈다. 최근 4년간 SK텔레콤의 배당 성향은 44%였다.

SK텔레콤 관계자는 "버라이즌은 배당을 많이 하면서 설비투자(CapEx) 비중은 81% 수준에 불과해 상대적으로 투자에 소홀했다"며 "이익잉여금이 크다는 이유로 이윤이 과도하다고 주장하는 것은 무리"라고 주장했다.

우 의원은 지난 4월 기본료 폐지 등 가계통신비 인하를 골자로 한 전기통신사업법 일부개정법률안을 발의한 바 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
윤호중 행안장관 "중요 정보시스템 이중화, 예산 7천억~1조 소요 예상"
[시사뉴스 홍경의 기자] 윤호중 행정안전부 장관이 지난 1일 국회 행정안전위원회 국정자원 현안질의에서 국가정보자원관리원(국정자원)에서 관리하는 주요 핵심 정보시스템들을 양쪽 센터에서 동시에 가동하는 방식으로 이중화할 경우 7000억원에서 1조원의 예산이 필요하다고 밝혔다. 윤 장관은 "지금 파악하기로는, 대전센터에 있는 30여개의 1등급 정보시스템을 액티브-액티브 방식으로 구축하면, 7000억원 정도가 소요된다"고 말했다. 이어 "공주센터까지 포함하면 (예산이) 1조원이 넘는다"고 덧붙였다. 액티브-액티브는 한쪽에서 장애가 발생하더라도 다른 쪽이 즉시 서비스를 이어받아 중단 없이 운영할 수 있는 체계로, 두 센터가 실시간으로 데이터를 주고받으며 동시에 가동되는 구조다. 정부는 정보시스템을 중요도에 따라 1~4등급으로 나눠 관리하고 있다. 1등급은 국민 생활과 직결된 정보시스템으로, 정부24 등이 포함돼있다. 윤 장관은 이 방식이 막대한 예산이 소요되는 만큼, 민간에서 사용하는 클라우드 등을 활용하는 방안도 고려해보겠다고 했다. 윤 장관은 "보안 문제나 이런 문제를 해결한다면 민간 자원을 리스(임차) 형태로 활용하는 방법도 있을 수 있다"며 "로드맵을 마련하기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학