전체기사

2025.12.15 (월)

  • 맑음동두천 -5.9℃
  • 맑음강릉 0.4℃
  • 맑음서울 -2.7℃
  • 맑음대전 -1.5℃
  • 맑음대구 0.5℃
  • 맑음울산 0.4℃
  • 맑음광주 1.0℃
  • 맑음부산 1.4℃
  • 흐림고창 1.1℃
  • 흐림제주 8.2℃
  • 구름조금강화 -4.0℃
  • 맑음보은 -2.9℃
  • 맑음금산 -1.8℃
  • 맑음강진군 1.0℃
  • 맑음경주시 1.5℃
  • 맑음거제 1.7℃
기상청 제공

정치

‘특수활동비’ 논란…10년만에 ‘공수’ 바뀐 여야

URL복사

지난 2005년 특수활동비 공개여부 두고선 여야 입장 완전 엇갈려
野, 한나라 ‘국회 견제 강화’…與 우리당 ‘개혁해야 하나 공개는 안돼’

[시사뉴스 김부삼 기자]#1. “국가정보원이 쓰는 예산 중 불투명한 것이 많다. 베일에 싸여있는 국정원 예산에 대한 국회의 견제가 강화돼야 한다”(2005년 8월18일, 박근혜 당시 한나라당 대표, 한나라당 상임운영위 회의) #2. “국정원 개편은 조심스럽게 접근해야 한다. 제대로 감시와 감독이 안 되는 부분을 찾아내 개혁해야 한다. 다만 특수활동비 공개는 안 된다.”(2005년 8월31일, 정세균 당시 열린우리당 원내대표, 언론 인터뷰)

10년만에 공수(攻受)가 바뀌었다. 특수활동비 이야기다. 새누리당과 새정치민주연합은 8월 임시국회 마지막날인 31일 특수비 제도개선을 둘러싸고 대립을 이어갔다.

문재인 대표와 이종걸 원내대표 등 새정치민주연합 지도부는 이날 연간 8800억원 수준의 특수비를 투명하게 운용해야 한다며 특수활동비개선소위 구성을 촉구했다.

반면 김무성 새누리당 대표는 “야당이 8월 국회를 소집해놓고는 사사건건 정치적 쟁점을 핑계 삼는다”며 새정치연합을 비판하고 나섰다. 하지만 10년 전 8월에는 국회에서 정반대의 상황이 벌어졌다.

노무현 전 대통령이 임기반환점을 넘긴 2005년 8월. 안기부 도청사건(안기부X파일, 삼성X파일)이 불거졌을 당시 여당이던 열린우리당(새정치민주연합의 전신)과 청와대, 야당이던 한나라당(새누리당의 전신)은 특수비 문제를 놓고 한판 승부를 벌였다.

한나라당 대표였던 박근혜 대통령과 한나라당 사무총장이었던 김무성 새누리당 대표는 국정원을 공격하며 특수비 문제로 각을 세웠고, 문재인 새정치연합 대표는 이를 방어하는 입장이던 청와대의 민정수석이었다.

박근혜 대통령은 2005년 8월18일 열린 당 상임운영위원회에서 "국정원이 쓰는 예산 중 불투명한 것이 많다"며 "베일에 싸여있는 국정원 예산에 대한 국회의 견제가 강화돼야 한다"고 주장했다.

박 대통령은 당시 국정원 특수비를 대표적 불투명예산으로 지적하면서, 당 소속 의원들에게 개정 법률안을 마련해 정기국회에 제출할 것을 지시했다.

한나라당은 당시 각 부서의 예산 집행 문제점을 분석한 '결산 100대 문제사업'을 발표, 대통령 비서실이 특수활동비를 직원 수당으로 나눠준 점 등을 지적하며 특별감사를 주장하기도 했다.

열린우리당은 국정원 개혁에 공감하면서도 특수활동비에 대해서는 보수적인 입장을 나타냈다.

당시 열린우리당 원내대표였던 정세균 새정치연합 의원은 2005년 8월31일 한 언론과 가진 인터뷰에서 특수비 내역 공개는 안 된다고 선을 그었다. 정 의원은 “감시와 감독이 안 되는 부분을 찾아내 개혁해야 한다"며 "다만 특수활동비 공개는 안 된다”고 강조했다.

민정수석이었던 문재인 새정치연합 대표는 당시 기자간담회를 통해 “지금까지 도청에 근거한 정보보고를 받아본 적이 없다”며“대통령은 그런 비슷한 보고를 받고 화를 내기도 했으며 국정원장과 독대하지 않겠다고 천명했다”고 김대중정권과 선을 그었다.  여야가 10년만에 입장을 바꾸고 있는 특수활동비에 대한 제도 개선이 이뤄질 수 있을지 주목된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너