전체기사

2025.09.12 (금)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

문화

저작권 보호인가 정보 공유인가?

URL복사

저작권 보호인가 정보 공유인가?


디지털시대의 뜨거운 감자, ‘소리바다’를 둘러싼 찬반논쟁



MP3 음악 공유 사이트 ‘소리바다’(http://www.soribada.com)의
서비스 중지 가처분결정 이후 ‘저작권 보호 VS 정보 공유’의 찬반논쟁이 가열되고 있다. 두 가치 중 어디에 비중을 두느냐에 따라 소리바다에
대한 해석과 평가는 크게 달라진다. 법원의 판결은 저작권 보호에 손을 들어준 셈이다.

아직 본 판결이 남았지만, 이번 결정은 소리바다에 대한 최초의 법원 판결로 중요한 의미가 있다. 소리바다 판결의 여파는 소리바다 사이트나
MP3 음악 파일에 국한된 것이 아니기 때문이다. 앞으로 영화, 만화, 소프트웨어 등 인터넷상의 모든 디지털 저작물 이용 방식의 기준으로
작용할 가능성이 높다. 소리바다는 디지털시대의 저작권 문제에 대한 고민의 대표적 사례이자 시초인 것이다.


“문화발전 위해 저작권 보호받아야”

‘소리바다’는 인터넷을 통해 개인 PC에 담겨있는 파일을 서로 교환할 수 있는 P2P 방식의 프로그램이다. 개인이 소장한 파일을 대규모로
공유할 수 있게 된 것은 기술적 혁명이지만, 콘텐츠의 생산자 입장에서는 창작물이 무차별적으로 복제된다는 점에서 저작권 침해일 수 있다.


저작권 보호를 강조하는 진영은 사이버 공간에서의 저작권도 오프라인과 마찬가지로 보장받아야 한다는 입장이다. 저작권은 창작자의 노고와 능력에
대한 당연한 대가라는 자본주의 논리가 핵심. 따라서 정보의 공유는 악질적인 ‘해적질’로 인식된다.

이들은 궁극적으로 지적재산권이 보호받지 못하면 문화산업은 흔들리게 된다고 경고한다. “땀흘려 만든 생산물이 순식간에 대가없이 유포되는 상황에서
누가 자본과 정성을 쏟아 창작물을 만들겠냐”는 것이다. 음반업계 또한 “디지털 공유에 대한 소리바다의 무책임한 방조가 음반시장을 위축시켰다”고
지적한다.



“정보공유 규제는 기술 문화적 후퇴”

하지만 필수적으로 복제가 수반되는 인터넷상에서, 파일 공유를 규제하는 것은 지나친 ‘저작권 남용’이라는 반발의 목소리도 높다. 진보네트워크의
오병일 사무국장은 “MP3파일 공유는 비영리적이고 사적인 인터넷 이용 행위”라며, “오프라인과 같은 수준의 저작권을 저작권자에게 부여한다면
이용자의 정보 접근권을 침해하고, 통제를 강화하게 될 것”이라고 우려했다. 정보공유에 비중을 두는 입장은 인터넷 환경의 특수성 속에서 저작권
제도의 재정립이 필요하다고 주장한다.

중앙서버에서 음악 데이터베이스를 관리했던 미국의 ‘냅스터’와는 달리 소리바다의 P2P는 단지 이용자의 위치를 알려줄 뿐이다. 소리바다는
매개의 역할을 할 뿐 직접적으로 저작권을 침해하지는 않는다. 단지 방조의 책임을 물어 소리바다를 폐쇄 조치하는 것은 모순이다. 사이트 폐쇄가
궁극적 해결이 될 수도 없다. 소리바다가 없어진다고 해도 유사 사이트는 얼마든지 생겨날 것이기 때문이다.

인터넷 기술 발전론자들은 정보공유의 제한은 디지털 기술에는 물론, 문화발전에도 걸림돌이 될 것이라고 경고한다. P2P 프로그램은 개인의
창작물을 손쉽게 전 세계 사람들과 공유할 수 있게 해 문화생산과 소비의 방식에 획기적인 발전을 가져다 주었다는 것. P2P의 위축은 곧
문화적인 후퇴라는 주장이다.

이들은 음반업계의 불황 또한 소리바다와 무관하다고 생각한다. 설혹, 소리바다가 음반산업을 위축시켰더라도 사이트 폐쇄의 근거가 될 수 없다고
본다. 인터넷의 확산은 여러 산업 영역에 다양한 영향을 미치고 있고, 소리바다도 그 중 하나일 뿐이라는 것이다. 즉, “문화산업 제도 자체에
대한 새로운 대안을 찾아야 한다”는 것이 소리바다 폐쇄를 반대하는 입장의 중론이다.



정춘옥 기자 ok337@sisa-news.com


 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
넷마블문화재단, ‘2025 전국장애학생 e페스티벌’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 넷마블문화재단(이사장 방준혁)은 국립특수교육원, 한국콘텐츠진흥원과 함께 주최하고 교육부, 문화체육관광부가 후원하는 ‘2025 전국 장애학생 e페스티벌’을 성공적으로 마무리했다고 11일 밝혔다. 9월 9일과 10일 양일간 펼쳐진 이번 ‘2025 전국 장애학생 e페스티벌’은 지난 6월부터 7월까지 전국에서 약 2,500여 명이 참가한 지역예선을 거쳐 선발된 전국 특수학교(급) 학생, 지도교사, 학부모 등 1,600여 명의 참가자들이 출전해 선의의 경쟁을 펼쳤다. 대회는 e스포츠대회 10종목(마구마구 리마스터, 모두의마블 등), 정보경진대회 18종목 등 총 28종목으로 치러졌으며, 각 종목별 우승팀 총 28팀은 부총리 겸 교육부 장관상, 문화체육관광부장관상 등을 수상하는 영예를 안았다. 특히, ‘마구마구 리마스터’는 광주 은혜학교 이민범, 정현 학생이 우승했고 ‘모두의마블’은 경남 완월초등학교 성은서, 이하은 학생이 우승을 차지했다. ‘마구마구 리마스터’ 종목에 참가해 우승을 거둔 이민범, 정현 학생은 “열심히 연습한 만큼, 좋은 결과가 나와서 행복하다”고 소감을 밝혔다. 부총리 겸 교육부장관상이 걸려있는 정보경진대회 결과는 추후 대회 홈

문화

더보기
헬렌 켈러의 삶을 새롭게 재해석한 비언어극 ‘마이 디어, 헬렌’ 공연
[시사뉴스 정춘옥 기자] 부산 극단 ‘배우, 관객 그리고 공간(배·관·공)’이 배리어프리 연극 ‘마이 디어, 헬렌’을 무료로 선보인다. 이번 공연은 한국장애인문화예술원의 장애인 문화예술 향유 지원 사업의 일환으로 마련됐으며, 장애인 관객이 차별 없이 공연을 즐길 수 있도록 기획됐다. 공연은 9월 11일부터 21일까지 부산 북구 창조문화활력센터 소극장 624에서 열리며, 러닝타임은 약 55분이다. 전 연령 관람이 가능하다. ‘마이 디어, 헬렌’은 헬렌 켈러의 삶을 새롭게 재해석한 비언어극으로, 언어를 최소화하고 움직임과 몸짓을 중심으로 구성해 청각, 시각, 언어적 제약이 있는 관객도 불편 없이 이해하고 즐길 수 있도록 했다. 작품은 어린 시절부터 성숙한 사회운동가로서의 삶까지 세 장면으로 펼쳐지며, 장애인 배우가 직접 무대에 올라 비장애인 배우와 호흡을 맞춘다. 자막과 현장 음성 해설을 통해 장애인 관객의 접근성을 높이고, 비장애인 관객에게도 새로운 연극적 체험을 선사한다. 공연 후에는 관객과의 대화가 이어져 창작 과정과 배우들의 이야기를 공유하며 예술의 사회적 의미를 더욱 깊게 나눈다. 이 작품은 2025년 7월 프랑스 아비뇽 오프 페스티벌 공식 초청작으로

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있