전체기사

2025.11.25 (화)

  • 흐림동두천 6.0℃
  • 구름많음강릉 11.3℃
  • 박무서울 7.4℃
  • 대전 9.6℃
  • 구름많음대구 11.8℃
  • 구름많음울산 12.0℃
  • 광주 8.7℃
  • 맑음부산 13.6℃
  • 흐림고창 8.7℃
  • 흐림제주 12.3℃
  • 구름많음강화 5.9℃
  • 흐림보은 7.3℃
  • 구름많음금산 8.8℃
  • 구름많음강진군 10.8℃
  • 맑음경주시 12.4℃
  • 구름많음거제 12.5℃
기상청 제공

경제

'이재용 호' 뼈대 만들기 남은 변수는?

URL복사

삼성물산·제일모직 이틀째 큰 폭 하락 '불안감 고조'

[시사뉴스 우동석 기자] 지난 17일 삼성물산과 제일모직의 합병안이 승인되면서 '이재용 호(號)'의 뼈대 만들기가 9부 능선을 넘었지만 9월 1일 합병 전까지 남은 몇가지 변수에 관심이 쏠리고 있다.

일단 합병 성사 가능성이 한 층 높아졌지만 마지막까지 합병에 영향을 줄 수 있는 주식매수청구권과 엘리엇의 추가 소송에 주목해야 한다고 전문가들은 지적하고 있다.

우선 주식매수청구권 행사 규모가 9월 출범까지 넘어야 할 가장 큰 과제로 꼽힌다.

주식매수청구권이란 주주총회에서 다수결로 결의된 사안에 반대하는 주주가 자신이 소유한 주식을 매수해 줄 것을 요구할 수 있는 권리다.

지난해 합병을 추진했던 삼성중공업과 삼성엔지니어링의 합병안이 주총에서 통과됐지만 주식매수청구 규모가 한도를 넘어 무산된 바 있다.

삼성물산의 보통주 1주당 주식매수청구가격은 5만7234원, 제일모직의 주식매수청구권 행사가격은 각각 15만6493원이다.

이 기간에 삼성물산과 제일모직의 주가가 떨어져 주식 매수가격보다 낮아지면, 주주들은 주식매수청구권을 행사할 가능성이 높아진다.

반대로 주식매수청구 가격을 웃돌면 주주는 주식매수청구권을 행사하는 것보다 시장에서 매도하는 편이 유리한 만큼 별도의 비용이 필요 없게 돼 합병은 차질없이 진행할 수 있게 된다.

주식매수청구권 행사기간은 이날부터 오는 8월6일까지다. 삼성은 주식청구권 매입대금이 1조5000억원을 넘으면 합병계약서에 따라 합병을 해제할 수 있다는 조건을 달았다.

삼성물산 주가가 20일 오전 10시30분 현재 6만400원. 제일모직 주가는 17만500원이다. 아직 여유가 있기에 추가로 주가가 급락하지 않는다면 문제가 없다.

하지만 합병 발표 이후 이틀 연속 하락하며 불안한 모습을 보이고 있다. 삼성물산 주가는 지난 17일 10.39% 하락한데 이어 20일에도 3%대의 하락세를 나타내고 있다.

특히 일각에서는 삼성물산과 제일모직의 주가가 단기 조정이 불가피하다는 전망이 나오고 있다.

동부증권 조윤호 연구원은 "단기적으로 볼 때 삼성물산과 제일모직의 주가 상승 요인을 찾기 어렵기 때문에 양사 주가 모두 조정 가능성이 높다"며 "또한 양사의 2분기 실적도 시장 컨센서스를 하회할 것"이라고 내다봤다.

주식매수청구권이 행사되더라도 삼성이 한도로 제시한 1조5000억원 규모를 넘을 가능성은 낮다는 전망도 나온다.

하나대투증권 채상욱 연구원은 "삼성물산의 현 주가가 주식매수청구권 가격을 상회하고 있고, 이번 합병을 긍정적으로 보는 견해가 많아 주식매수청구권이 1조5000억원을 넘지는 않을 것으로 예상된다"고 밝혔다.

엘리엇의 반격도 무시하지 못할 변수로 남아있다. 엘리엇은 지난 17일 열린 삼성물산 임시주주총회 직후 합병안이 승인된 것에 실망감을 표현하며 "모든 가능성을 열어두고 있다"고 예고한 바 있다.

금융투자업계에서는 우선 엘리엇이 삼성물산·제일모직 합병 무효 소송을 제기할 가능성이 높은 것으로 예상하고 있다.

삼성물산 임직원들이 전국 소액주주를 방문해 위임장을 받은 것이 주총 무효 사유에 해당하는지. 그리고 이건희 회장의 보유 지분(1.41%)의 효력 문제를 들고 나올 공산이 크다는 지적이다.

이베스트증권 양형모 연구원은 "삼성물산과 제일모직의 합병을 위한 남은 과제로 엘리엇의 반격을 예상할 수 있는데 특히 소액주주를 방문해 위임장을 받은 것과 이건희 회장이 의결권을 위임한 게 문제가 없는지를 법적 검토할 것으로 보인다"며 "하지만 이 회장 보유 지분 의결권 효력은 이미 법적 검토가 끝난 합리적 기준에 따라 결정된 사항으로 문제가 없을 것"이라고 말했다.

또한 삼성 계열사를 통한 공세도 예상할 수 있는 부분이다. 엘리엇은 최근 삼성SDI, 삼성화재 지분을 1% 이상 사들인 것으로 알려졌다. 상법상 지분 1% 이상 주주는 회계장부열람권, 주주대표 소송 등을 제기할 수 있다.

엘리엇이 합병 비율에 불만을 가진 소액주주와 연대해 사외이사 참여를 요구할 가능성도 적지 않다는 게 업계의 진단이다.

아울러 엘리엇이 합병 법인의 지분을 추가로 매입할 가능성도 있다.

엘리엇이 가진 삼성물산 지분은 7.12%로, 1대 0.35의 합병 비율에 따르면 통합 삼성물산 지분은 2.03%로 줄어든다. 3% 이상 지분을 보유하면 법률상 주주총회 소집 요구권과 이사해임 건의권을 가질 수 있다.

실제 엘리엇 측은 합병 주주총회 직전에 삼성SDI와 삼성화재 등에 서한을 보내 합병안에 반대할 것을 요구하면서 이에 응하지 않으면 소송을 걸겠다고 압박한 것으로 알려졌다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
국민의힘, 내란전담재판부 설치에 “헌법 대놓고 위반...더불어민주당은 사법파괴 멈춰라”
[시사뉴스 이광효 기자] 국민의힘이 더불어민주당에 내란전담재판부 설치 추진 중단을 촉구했다. 국민의힘 최수진 원내수석대변인은 25일 국회에서 논평을 해 “내란전담재판부 설치는 헌법 제27조 ‘법률이 정한 법관’ 규정과 제101조 ‘법원의 각급 법원 조직’을 대놓고 위반하고 있다. 또한, 오직 군사법원만을 특별법원으로 둘 수 있다고 명시한 헌법 110조와도 충돌한다”며 “그런데도 더불어민주당의 뜻에 따라 이미 진행 중인 재판에 대해 정치권이 요구한다고 임의의 특별재판부가 만들어진다면 그 자체가 사법의 정치화이고 헌법이 보장한 재판 독립성을 훼손하는 것이다. 권력자의 요구에 따라 답을 정해 놓고 원하는 판결을 내놓으라는 협박에 불과하다”고 말했다. 현행 헌법 제27조제1항은 “모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다”고, 제101조제1항은 “사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다”고, 제2항은 “법원은 최고법원인 대법원과 각급법원으로 조직된다”고, 제110조제1항은 “군사재판을 관할하기 위하여 특별법원으로서 군사법원을 둘 수 있다”고 규정하고 있다. 최수진 원내수석대변인은 “더불어민주당에 충고한다. 내란전담재판부 추진

경제

더보기


문화

더보기
판소리로 읽는 한국 근대소설 대표 작가 현진건
[시사뉴스 정춘옥 기자] 서울남산국악당의 상주단체 ‘판소리아지트 놀애박스’의 신작 ‘판소리 쑛스토리 III : 현진건 편’ 공연이 오는 12월 19일부터 20일까지 서울남산국악당 크라운해태홀에서 펼쳐진다. 이 작품은 판소리아지트 놀애박스가 선보여온 단편시리즈의 세 번째 무대다. 앞선 두 번의 시리즈가 프랑스의 대문호 모파상의 단편을 1인극 판소리로 선보였다면, 이번 신작에서는 한국인이 사랑하는 소설가이자 한국 근대소설의 지평을 연 현진건의 작품을 판소리 언어로 풀어낸다. 소리꾼 박인혜가 작창·극본·연출을 맡아 최인환 음악감독과 함께 풍부한 이야기와 섬세한 음악으로 관객을 현진건의 작품 세계로 이끌 예정이다. 공연에서는 현진건의 대표작 △운수 좋은 날 △그립은 흘긴 눈 △정조와 약가 3편을 1인극과 다인극 형식으로 만나볼 수 있다. 박인혜, 이예린, 황지영, 이해원 등 네 명의 소리꾼이 홀로 혹은 함께 소설 속 각 인물의 삶과 비극, 욕망, 사회적 균열을 판소리로 읽어낸다. 현진건의 소설 속 인물들은 때론 비극적이면서도 한심하고, 때론 우스꽝스러운 모습으로 근대적 개인의 초상을 보여준다. ‘판소리 쑛스토리 III : 현진건 편’은 그들의 얼굴 속에서 ‘오늘을

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너