전체기사

2025.12.14 (일)

  • 구름조금동두천 -0.5℃
  • 맑음강릉 2.4℃
  • 맑음서울 2.0℃
  • 구름많음대전 3.2℃
  • 맑음대구 4.0℃
  • 맑음울산 4.1℃
  • 구름많음광주 4.3℃
  • 맑음부산 5.9℃
  • 구름많음고창 4.3℃
  • 흐림제주 8.0℃
  • 맑음강화 1.5℃
  • 구름많음보은 1.8℃
  • 흐림금산 2.9℃
  • 구름많음강진군 5.1℃
  • 맑음경주시 3.5℃
  • 맑음거제 5.7℃
기상청 제공

사회

[특집] 경기 광주시 ‘토착비리’ 엄청나 … 말문이 막힐정도

URL복사

산림경영계획서상 “임도시설 없다” 드러나... 농가주택 특혜 의혹

[시사뉴스  윤재갑 기자] 광주시가 오포읍 매산리 산38-1, 산38-3, 산38-5번지 계획관리지역(임야)에 농가주택을 허가하면서 불법으로 개설된 비포장된 임야 내 임도를 적법하게 허가받아 개설된 임도(산림도로) 인양 수년전부터 현황도로(임도) 등이 개설된 것처럼 허위 출장 복명하여 농가주택을 허가 내준 것이 뒤늦게 밝혀져 논란이 제기되고 있다.

5일 시와 주민들에 따르면 이 일대는 계획관리지역(임야)으로 L모씨가 농가주택 건립을 위해 지난 2013년 2월쯤 개발행위를 득한 후 면적 2784㎡(부지 660㎡, 도로 2124㎡)에 농가주택 및 도로를 개설 2015년 1월30일쯤 준공예정이다.

그러나 L모씨가 광주시청에 개발행위 허가 이전부터 임야 1600m(항공측량)가 이미 불법으로 개설됐는데도 불구 시는 원상복구 및 고발조치 등은 하지 않고 임도(산림도로)를 마치 현황도로인 것처럼 공직자가 출장 복명하여 농가주택을 허가해 준 것이 드러나 전형적인 토착세력의 특혜의혹을 짙게 하고 있다.
현행 개발행위허가시 관련규정 등을 살펴보면 진입도로가 50m를 초과하면 농가주택 허가 시 광주시 도시계획조례, ‘개발행위허가기준, 국토부 진입도로 관련 공문 등에는 반드시 도시계획위원회 심의를 거치도록 되어 있다.

그런데도 공직자가 개발행위허가 신청에 따른 현지 확인 및 서류검토 보고(출장복명서)에는 “진출입도로 계획이 50m를 초과하나 신림경영계획 인가를 득하여 사용 중인 임도를 이용하고자 하는 사항으로 도시계획위 심의 없이 개발행위허가 가능하며, 또 현지 확인 및 관련검토결과 관련법에 저촉되는 사항이 없어 개발행위허가를 처리했다”고 밝혔다.

그러나 개발행위허가 신청지역은 ‘산림경영계획허가시 임도개설 허가’를 받았는지 광주시청 산림과의 정보공개 결정 통지에는 “산림경영계획서상 임도시설”이 없는 것으로 밝혀졌다.
더욱이 당국이 허가규정을 무시하고 불법으로 개설된 비포장 임도(산림도로)에 건축물의 단 한 채도 없는 이곳에 버젓이 현황도로처럼 167m의 산 정상에 지난 2013년 2월쯤 농가주택허가를 내준 것으로 드러났다.

특히 광주시 도시개발과 지역개발 2팀의 공직자에게 수원지검 검사장의 산지관리법상 불법사항에 대해 특별사법경찰관 직무취급을 지명 받아 불법으로 개설한 도로(임도) 등의 현장을 확인하고도 인지보고 누락 및 은폐, 원상복구이행 명령 불이행 등의 직무유기는 물론 농가주택 허가가 불가능한 곳인데도 허가를 내줘 특혜의혹을 사고 있다.

주시 관내 D토목측량설계사무소는 허가신청에 대한 L씨로부터 수임을 받아 현장을 답사 허가 신청지를 현황측량하면서 불법산지전용 사실 등을 알면서도 이를 적법하게 수년간 불특정 다수인이 사용하는 현황도로처럼 실측현황도를 작성 허가관청에 제출했다.

이같이 이 일대가 사진(항공측량)에서 보듯 농가주택 허가신청 이전부터 이미 불법으로 임야 내 도로를 개설한 후 마치 수년간 적벌하게 개설된 현황도로처럼 관청에서 허가를 내줘 산 정상에 도로개설 및 농가주택을 건립, 전형적인 토착비리 및 특혜의혹을 낳고 있어 철저한 지도단속이 요구되고 있다.

이에 대해 시청의 한 관계자는 “현지 확인 및 관련서류 검토결과 관련법에 저촉되는 사항이 없어 개발행위허가를 처리한 것이다”고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기
접경지역 전단 살포 등 제지 권한 경찰관에게 부여 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 접경지역에서의 전단 살포 등을 제지할 수 있는 권한을 경찰관에게 부여하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 14일 본회의를 개최해 ‘경찰관 직무집행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 개정안 제6조의2(접경지역에서의 범죄의 예방과 제지)는 “경찰관은 ‘접경지역 지원 특별법’ 제2조제1호에 따른 접경지역에서 다음 각 호의 어느 하나의 행위가 있는 경우에는 대통령령으로 정하는 바에 따라 제6조에 따른 조치를 할 수 있다. 1. ‘재난 및 안전관리 기본법’ 제41조제1항제1호에 따른 행위”라고 규정하고 있다. 현행 경찰관 직무집행법 제6조(범죄의 예방과 제지)는 “경찰관은 범죄행위가 목전(目前)에 행하여지려고 하고 있다고 인정될 때에는 이를 예방하기 위하여 관계인에게 필요한 경고를 하고, 그 행위로 인하여 사람의 생명·신체에 위해를 끼치거나 재산에 중대한 손해를 끼칠 우려가 있는 긴급한 경우에는 그 행위를 제지할 수 있다”고, ‘재난 및 안전관리 기본법’ 제41조(위험구역의 설정)제1항은 “시장·군수·구청장과 지역통제단장(대통령령으로 정하는 권한을 행사하는 경우에만 해당한다. 이하 이 조에서 같다)은 재난이 발생하거나 발생할 우려가 있는 경우

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너