전체기사

2025.11.07 (금)

  • 맑음동두천 8.1℃
  • 구름조금강릉 9.8℃
  • 맑음서울 12.0℃
  • 구름많음대전 10.1℃
  • 구름많음대구 12.4℃
  • 구름조금울산 12.1℃
  • 흐림광주 14.0℃
  • 구름조금부산 15.2℃
  • 흐림고창 10.5℃
  • 맑음제주 16.9℃
  • 맑음강화 9.0℃
  • 구름많음보은 7.4℃
  • 구름많음금산 7.4℃
  • 구름많음강진군 11.2℃
  • 구름조금경주시 9.7℃
  • 구름많음거제 14.8℃
기상청 제공

경제

홈에버 6개월간 758억 손실

URL복사
비정규직 계약해지를 놓고 2개월 가까이 노사간 극한 대립을 벌이고 있는 할인점 홈에버의 경영현황에 빨간불이 켜졌다.

홈에버 33개점을 운영하고 있는 이랜드리테일(대표 오상흔)이 지난 14일 금융감독원에 제출한 반기보고서에 따르면, 이랜드리테일은 올해 1월1일부터 지난 6월30일까지 6개월간 7746억원의 매출을 올린 것으로 나타났다.

여기에다 영업손실 294억원, 세전 순손실 814억원, 세후 758억원의 순손실을 기록한 것으로 드러났다. 이 기간동안 이랜드리테일이 지불한 임차료는 406억원, 이자비용은 464억원에 달했다. 지난해 1년 동안 이랜드리테일의 전체 영업손실이 252억원이었던 점을 감안하면 홈에버의 올해 반기 경영현황은 상당히 심각한 수준에 다다른 것으로 판단된다는 게 전문가들의 공통된 의견이다.

특히 홈에버 노조가 월드컵몰점 점거농성을 처음 시작한 게 지난 6월30일이었기 때문에 현재 경영현황은 이보다 훨씬 더 악화됐을 것으로 추정되고 있다. 7월부터 현재까지 노조의 점거농성과 선전전, 연이어 계속된 민주노총의 전국 동시다발 이랜드 점포 매출제로 투쟁 등으로 매출타격이 누적됐을 거라는 얘기다.

이같은 상황이 좀처럼 개선될 기미를 보이지 않고 있는 점도 업계의 우려를 낳고 있다. 유통업계 연중 최대 대목이라고 할 수 있는 추석 명절을 코앞에 두고서도 노사협상은 여전히 양측의 입장차를 좁히지 못하고 제자리를 맴돌고 있다.

올 하반기 예정된 신규 점포 오픈도 현재로선 신도림점, 유동점(광주 북구 유동), 포항점 등 3개 점포에 불과해 홈에버의 매출을 급격히 만회하기에는 역부족일것으로 예상된다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너