전체기사

2025.08.04 (월)

  • 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 구름조금고창 32.7℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림강화 30.0℃
  • 흐림보은 29.2℃
  • 구름많음금산 31.4℃
  • 구름조금강진군 31.5℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공

정치

청와대 vs 선관위 신경전 점입가경

URL복사
대선정국, 청와대와 중앙선거관리위원회의 신경전이 점입가경이다.
독립 헌법기관인 선관위의 ‘선거중립의무 준수촉구’ 결정에 불복해 노무현 대통령이 ‘자연인 노무현’ 명의로 헌법재판소에 헌소를 제기하면서 ‘헌법무시’ 논란이 일고 있는 가운데 이번에는 선관위가 “노 대통령이 선관위를 상대로 낸 헌소는 적법 요건도 갖추지 못했고, 갖췄다고 해도 그 주장에 이유가 없어 기각돼야한다”는 답변서를 피청구인 자격으로 헌재에 제출한 것.
헌재는 노 대통령이 지난달 21일 자신의 최근 발언이 ‘공무원의 선거중립의무위반’이라는 선관위의 결정이 부당하다며 헌소를 제기한 것과 관련해 피청구인인 선관위에 관련 답변서 제출을 요구했으며 이에 선관위는 지난 6일 A4용지 18장 분량의 답변서를 제출했다.
‘권한의 행사가 지나치다’, ‘일관되지 못하다’, ‘모호하다’라는 등 선관위를 향한 청와대의 계속되는 불평과 비판공세에도 불구하고 대응을 자제해왔던 선관위가 태도를 바꿔 노 대통령이 제기한 헌법소원의 부당함을 조목조목 열거하며 반박하고 나서 양측의 신경전이 확전되고 있는 것이다.
선관위는 답변서에서 ‘대통령은 국민의 한 사람으로 헌법소원을 할 수 있다’는 청와대의 주장에 대해 “국가나 국가기관 또는 국가조직의 일부나 공법인은 기본권의 ‘향유자’가 아니며 오히려 국민의 기본권을 보호내지 실현해야 할 책임과 의무를 지니고 있는 지위에 있을 뿐이어서 헌소를 제기할 수 있는 적격이 없다는 것이 헌재의 확립된 판례”라고 밝혔다.
선관위는 “행정부 수반이며 국가원수로서의 지위를 가지고 있는 대통령은 정점의 국가기관이며 헌재의 확립된 판례에 따르면 대통령은 헌소를 제기할 적격이 없다고 봐야할 것”이라고 부연했다.
선관위는 노 대통령이 ‘자연인 노무현’ 명의로 헌소를 제기한 것과 관련, “대통령은 정점의 국가기관으로 최고 권력기관일 뿐만 아니라 국가원수로서 국가통치권의 상징 그 자체”라면서 “대통령은 사적 영역과 공적 영역을 구분할 수 없는 살아 있는 헌법기관이며 따라서 대통령으로서의 지위와 구분되는 자연인이라는 개념을 설정한 다음 자연인으로서 국가에 대해 기본권을 주장하거나 헌소를 제기할 수 없다”는 것이다.
선관위는 “헌소의 본질에 비추어 봐도 대통령은 헌소를 할 자격이 없다”면서 “국가권력의 상징으로 최고권력기관에 있는 대통령이 헌소를 이용한다는 것은 우리 헌법과 헌법재판소법이 헌소제도를 설정한 제도적 취지에 맞지 않는다”고 꼬집었다.
참평포럼 강연과 원광대 특강, 6·10 기념사, 한겨레 인터뷰와 관련해서도 “언론에서 대통령의 발언을 듣기 위한 자리였으며, 모든 국민에게 공개되거나 공개가 예상되는 공적 공간에서 이뤄진 것”이라고 반박했다.
선관위는 또 선관위가 엄연한 ‘독립적인 헌법기관’이며 상호 견제와 균형을 통한 권력분립을 꾀하고 있음을 강조했다. 이는 “기본권을 침해당했다”는 청와대의 주장에 대한 반박을 넘어서 이제껏 잇따른 ‘무시발언’에 더이상 침묵하지 않겠다는 의도로 풀이된다.
선관위는 대통령에 대한 조치는 “선거관리위원회법 제 14조2의 근거한 조치였다”면서 “우리 헌법은 선관위로 하여금 선거에 관한 영역에서 부여된 권한을 행사함으로써 대통령을 비롯한 각 기관에 대한 관계에서 견제와 균형을 꾀하는 헌법적 기능을 하도록 요구하고 있다”고 말했다.
선관위는 “중앙선거관리위원장이 대통령에 대해 선거법위반행위에 관한 조치를 취한 것은 권력분립에 기초한 견제와 균형의 기능을 위한 권한행사이지 대통령이나 대통령인 자연인의 기본권을 제한하는 행위가 아니다”라면서 “따라서 이 사건 조치는 기본권 관련성이 없고 이 사건 심판청구는 부적법하다”고 거듭 주장했다.
이같은 답변서가 공개되자 청와대는 12일 강한 불쾌감을 표하며 반론을 정리해 곧바로 반박에 나섰다.
청와대는 이날 반론보도자료에서 “당사자가 제출하는 서면에 기재된 내용은 헌재의 심판을 위한 당사자의 주장과 심판자료에 불과할 뿐 그것이 어떤 구속력이나 권위를 가지는 것은 아니다”면서 “선관위 답변서의 성격은 헌재에 피청구인으로서 제출한 선관위 일방의 주장임에도 불구하고 일부 언론에서 이를 마치 선관위의 공식적인 유권해석인 것처럼 보도하는 것은 균형된 보도태도로 보기 어렵다”고 비난했다.
천호선 청와대 대변인은 “선관위 답변서는 비록 국회의 자료 제출 요구가 있었다 해도 헌재 요구로 헌재 판결의 자료로 제출된 것”이라며 “이런 것이 공개되는 것은 바람직하지 않을 것”이라고 밝혔다.
천 대변인은 그러나 “선관위와 저희가 어느 쪽 판단이 옳은 것인지 다투고 있는 것은 맞지만 장외에서 하고 싶지는 않다”며 “약속이라고 할 수 없으나 (저희는) 그런 부분을 지켰는데 (선관위가 지키지 않았다고 해서) 그것 때문에 선관위에 책임을 묻거나 하겠다는 것은 아니다”라고 밝혔다.
천 대변인은 “(선관위의) 답변서 성격은 선관위가 피청구인으로서 제출한 선관위 일방의 주장으로 재판의 양 당사자 중 일방의 의견에 불과하다”며 “선관위 의견만 과도하게 보도하는 것은 균형을 잃는 것”이라고 지적했다.
또 “선관위의 답변서가 나왔는데 저희의 의견이 없으면 선관위 답변서만 보도되기 때문에 방어적 차원에서 그 문제에 대해 답변하겠다”며 “선관위 답변서 쟁점에 대해 반론을 정리해 공개할 예정이니 균형 잡힌 보도를 부탁드린다”고 당부했다.
한편 천 대변인은 전날 노 대통령의 발언을 구체적으로 적시해 선거법 위반 여부를 선관위에 질의한 질의서 내용을 공개한데 대해 그 자체가 선거법 위반이 아니냐는 지적이 제기되고 있는데 대해 “선거법 위반이 아니라고 판단한다”고 말했다.
한나라당은 노 대통령이 이명박 한나라당 경선후보측에 하고 싶었던 비판이 질의서 공개라는 형식을 통해 전부 알려지게 됐기 때문에 이 자체가 선거법 위반이라고 주장하고 있다.
이에 대해 천 대변인은 “(저희는) 선관위의 입장을 고려해서 (선관위에 했던) 질의 내용을 비공개로 하고 결과를 기다리고 있었는데 결과를 받기도 전에 선관위측을 통해 질의한 내용의 요지와 선관위 답변이 언론을 통해 보도됐다”고 설명했다.
또 “선관위는 저희의 질의에 대해 사전에 선거법 위반 여부를 판단하기 어렵다고 했는데 저희는 (선관위가) 판단할 수 있도록 하기 위해 얼마나 구체적으로 질문했는지 국민들에게 알려 드릴 필요가 있어서 질의 내용을 공개하게 됐다”고 말했다.
아울러 “질의 공개가 선거법 위반이 아니냐고 하는데 선관위도 얘기했듯 (선거법 위반 여부는) 얘기할 때의 그 동기나 배경이 중요하다”며 “질의서를 공개한 것이지 그걸 가지고 대통령이 연설했거나 청와대가 적극적으로 의사를 표현한 것이 아니기 때문에 선거법 위반이 아니라고 판단한다”고 강조했다.
한편 청와대와 선관위간 신경전은 선관위가 노 대통령의 발언에 대해 선거법 위반이라는 결정을 내린 이후 시작됐다. 청와대는 노 대통령의 발언이 선거법 위반이라는 선관위 결정이 위헌이라며 노 대통령 명의로 헌법재판소에 헌법소원을 청구했다. 이어 지난달 29일에는 노 대통령이 어떤 발언을 할 경우 선거법 위반 가능성이 있는지 구체적인 문장을 만들어 사전에 선관위에 질의했다. 현직 대통령의 헌법소원과 대통령 발언에 대한 사전 선관위 질의 모두 전례없는 초유의 일이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
양곡관리법·농안법, 국회 본회의 통과...농안법도 국회 본회의서 가결
[시사뉴스 홍경의 기자] '윤석열 前대통령 1호 거부권' '양곡관리법' 개정안이 국회 본회의를 통과했다. 과잉 생산된 쌀을 매입하는 내용의 '양곡관리법' 개정안과 농수산물 시장 가격이 기준 가격 미만으로 하락할 경우 차액을 지원하는 '농수산물 유통 및 가격안정에 관한 법률(농안법)' 개정안이 4일 국회 본회의를 통과했다. 국회는 이날 본회의를 열고 양곡관리법 개정안을 찬성 199표, 반대 15표, 기권 22표로 가결했다. 쌀값이 급락한 경우 초과 생산량을 의무적으로 매입하도록 규정한 양곡관리법 개정안은 더불어민주당 주도로 추진됐다가 윤석열 정부 당시 거부권이 처음 행사돼 폐기된 바 있다. 민주당이 재추진한 이번 개정안의 수정안에서 여야는 사전 벼 재배면적 조정제를 통한 수급 조절, 당해년도 생산 쌀에 대한 선제적 수급조절 및 수요공급 일치, 쌀 초과 생산 및 가격 폭락 시 수급조절위원회가 매입 관련 심사 등에 합의한 것으로 알려졌다. 농수산물 시장가격이 기준 가격 미만으로 하락할 경우 차액을 지원하는 내용의 농안법도 국회 본회의를 통과했다. 표결 결과 찬성 205표, 반대 13표, 기권 19표가 나왔다. 농안법 개정안은 국내 수요보다 농수산물이 초과 생산되지

경제

더보기
IBK기업은행, 창립 64주년 기념식 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] IBK기업은행은 1일 창립 64주년을 맞아 서울 중구 기업은행 본점에서 임직원 약 300여명이 참석한 가운데 ‘창립 64주년 기념식’을 가졌다고 밝혔다. 이날 김성태 은행장은 중소기업을 향한 사명감과 진심을 원동력으로 성장해 온 기업은행의 역사를 돌아보며 글로벌 초일류 금융그룹으로 도약하기 위한 도전과제를 밝혔다. 김 행장은 “특히 올해 전례 없는 각종 위기상황에 선제적으로 대응하며 정책금융기관으로서의 역할을 충실히 수행했다”면서, 미국 발 관세위기 등 대내외 위기에도 불구하고 적극적인 중기대출 지원으로 중기금융 역대 최대 점유비를 달성하는 한편, 소상공인의 금융비용 부담을 완화하고 상생금융을 적극 실천한 직원들의 노고를 치하했다. 아울러 ‘하남데이터센터 이전’과 ‘나라사랑카드 3기 사업 유치’ 등 미래성장 동력을 확보하고, ‘사업자등록 원스톱 서비스’, ‘AI 기술을 활용한 보이스피싱 탐지기술 도입’ 등을 통해 고객가치를 최우선하며 사회적 책임을 다한 것도 그간의 주요 성과로 꼽았다. 이어 “불확실성의 위기가 심화할수록 변하지 않는 가치에 집중하는 것이 중요하다”면서, “고객을 향한 진실 되고 선한 마음으로 고객의 가치를 높이는 혁

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의대생 전공의 복귀하려면 무조건 사과부터 해야
지난해 ‘의대 정원 2000명 증원’에 반발해 집단 이탈했던 의대생과 전공의들이 지난 14일 전격 복귀 의사를 밝히면서 17개월 만에 의정 갈등이 마침표를 찍게 될 가능성이 높아졌다. 다만 복귀자들에 대한 학사일정조정, 병역특례, 전공의 시험 추가 응시기회 부여 등 특혜 시비를 슬기롭게 해결하지 못하면 의정갈등의 불씨는 계속 남아있게 된다. 새로운 정부가 들어서면서 1년5개월 만에 해결의 실마리를 찾고 있는 의정 갈등의 해법은 의대생, 전공의들이 무조건 국민과 환자들에게 의정 갈등으로 인한 진료 공백 사태에 대해 사과부터 하고 그 다음 복귀 조건을 제시하는 수순을 밟는 것이다. 지난해 2월부터 발생한 의정 갈등은 정부가 고령화 시대 의료 수요 증가와 지역·필수의료 부족 문제를 해결하기 위해 의대 정원 2000명 증원과 지역의료 강화, 필수 의료 수가 인상 등을 묶어 필수 의료 정책 패키지 추진을 강행하면서부터 시작됐다. 의료계는 이에 대해 의사 수 부족이 아닌 ‘인력 배치’의 불균형 문제이며, 의료개혁이 충분한 협의 없이 졸속으로 추진되었다고 반발하며 집단행동에 나섰다. 의료계는 의사 수 증가가 오히려 과잉 진료와 의료비 증가를 야기할 수 있다고 주장했다.