전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

인물

“상대 당 대통령후보 거론때엔 예의 갖추자”

URL복사
국회법제사법위원회는 소속의원이 율사출신으로 구성되는 것이 불문률화 되어있다. 그러면서 율사출신들의 기피대상이 되는 비인기 상임위로 알려져 있으며 이런 관계로 법률과 무관한 원로의원이 배속되는 경우가 있다. 바로 이용희(李龍熙 76) 국회부의장의 경우다.
이 부의장은 주로 농림수산위원회에 소속해 왔으며 17대 국회 전반기에는 행정자치위원장을 역임했으나 후반기에는 국회 부의장직으로 인해 법사위로 옮겨졌다.
이 부의장은 비록 율사의 경력은 없으나 최고령이며 산전수전 다 겪은 관록으로 역시 율사경력은 없으나 서울법대출신이며 6선의 72세인 조순형 의원과 더불어 법사위를 마치 상원격으로 격상시키는 기둥역할을 하고 있다.
“역지사지의 여유를 갖고 대하자”
그러므로 다른 율사출신 의원들이 날카로운 법이론을 구사 논쟁을 벌리는 것과는 달리 이 부의장의 발언은 상식적인 선에서 펼치기 마련이다. 그러나 그 발언속에는 듣는 사람의 심금을 울리는 깊이가 있다. 그 한예로 들수있는 발언이 지난 6월25일 김성호 법무장관 상대의 질의에서 나타나 있다.
이 부의장은 한화그룹의 김승연 회장의 폭행사건과 관련 경찰의 총수를 비롯한 중요 간부들의 검찰 소환으로 파랑을 일으키는 사건을 들어 “물론 법에 의해 하는 조치로 여기나 너무 소란스럽고 범위를 확대시키는 경향이 있어 보인다”며 “보다 더 신중을 기했으면 하는 바램”을 보여 이채를 띄었다.
이 부의장은 “이런 얘기를 하면 동료 의원들한테 어떤 말을 들을지 모르지만...”이라면서 무거운 일을 열어 대선과 관련 공방으로 고성이 오갈 정도로 위원회 분위기가 험악했던 점을 상기했다.
지방선거에선 모든 공천자 당선시켜
“우리 모두가 지금 어려운 가운데서 사는데 상대 당 대통령 후보에 관한 문제는 가능한 한 최소한의 예의를 갖추는게 도리”라면서 “자기 입장만 내세우지 말고 상대방 입장에서 생각하는 여유를 갖고 대하자”며 “최소한 우리 법사위원회만이라도 안상수 위원장을 중심으로 오손도산 해가는 위원회를 만들어 가자”고 제의해 분위기를 누그려 뜨리는 한편 안 위원장으로부터 “이 부의장님으로부터 어른스런 말씀을 들어 감사하다”는 사의를 들었다.
1960년 5대 충북 도의원 당선으로 정계에 진출한 이래 6대 총선부터 11,14대를 제외하고 이번 총선까지 모두 10차례 총선에 출마해 6번 떨어지고 4번(9,10,12,17)당선 됐으며 17대때에 열린우리당 후보로 선정되기까지 우여곡절을 겪은 그야말로 산전수전 겪은 역전의 용사며 불운을 극복해 온 의지의 사나이다.
지난 지방선거에서는 열린우리당 후보가 전패하는 가운데 유달리 자신의 선거구인 충북 보은·욕천 영동군의 군수를 열린우리당 공천자로 당선시켜 전국을 놀라게한 저력을 지니고 있다. 그러므로 비록 자신은 훌륭한 후배에게 길을 터주기 위해 총선에 불출마할 뜻을 표명했지만 실상은 간단하지 않다는 중평이다.
학력 및 경력
대전사범학교졸, 6·25참전 소대장, 통일민주당 부총재, 국민회의 부총재, 새천년민주당 최고의원, 9·10·12·17대 국회의원,열린우리당 상임고문(현), 국회행정자치위원장, 국회 부의장.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량