전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

인물

이천으로의 군부대 이전, 선두에서 규탄

URL복사
원내총무와 최고위원을 역임한 4선의 중진이면서도 지역구 문제해결에 영일이 없는 이규택(李揆澤 65) 의원이 지난 5월22일 국회도서관 대강당에서 ‘수도권 규제 및 군부대 이천 이전 반대 토론회’를 개최한 것은 이 의원의 각오와 결심이 이만저만이 아님을 여실히 나타나는 일이다.
‘일방적 군부대 이전 발표,그 해법은’이라는 주제의 토론회에서 이 의원은 인사말을 통해 분통을 터뜨리고 대정부 규탄의 소리를 높였다.
첫머리에서 “각종 불합리한 규제속에서도 국가를 생각하는 거시적 안목에서 인내해 왔던 이천시민에게 국가가 안겨준 대가가 ‘하이닉스 반도체 증설의 불허’와 ‘군부대 이전’발표라는 ‘대못’”이라고 규탄했다.
가뜩이나 “이천의 시 면적의 5.8%인 810만평이 군사보호구역으로 묶여 있는데 국방부가 안보논리를 이용 특전사를 이전하려하고 있다”며 “그럴 경우 시 면적의 8.6%인 1,195만평이 군사보호구역으로 묶이게 된다”고 주장.
“하이닉스 공장 증설을 불허하고 군부대 이전이라니…”
덧붙여 “정부가 하이닉스 반도체 공장증설을 구리(CU)배출을 이유로 불허하고 있으면서 그보다 수십배의 구리 배출이 예상되는 군부대 이전을 추진하는 것은 단 한명의 국민도 설득할 수 없는 억지논리”이라고 공격했다.
한편 이날 주제발표자와 토론자들은 “군부대 이전으로 문화관광 도시로서 유·무형의 무한한 재산적·경제적 가치가 뿌리채 흔들릴 수 있는 이천 존립의 중차대한 문제”라고 지적하고 구리 배출을 문제삼고 하이닉스 이천공사장 증설은 불허하면서도 “하이닉스 구리 배출량(24g/1일)보다 무려 41배가 많은 984g의 구리가 배출되는 대규모 군부대를 같은 팔당상수원 특별대책지역에 이전하는 것은 정부직책의 이율배반적 행태”라며 그 부당성을 낱낱이 지적하고 일제히 규탄했다.
촌철살인의 논평으로 많은 화제
이런 일련의 규명과 이 의원을 선두로 펼쳐지는 이천시민의 군부대 이전 반대운동은 요원의 불길처럼 펼쳐질 것으로 귀추가 주목된다.
전통적으로 여권성향이 강한 여주군에서 야당후보로 내리 4선의 기록을 세운 이 의원은 걸쭉한 입담에 촌철살인(寸鐵殺人)의 논평으로 많은 화제를 낳았으며 법원에 제소되어 벌금형에 처해지는 등 아슬아슬한 고비를 넘기기도 했으나 끈질기게 정치생명을 이어왔다.
13대 총선에서 민주당공천으로 처녀출마했으나 낙선, 4년간의 권토중래 끝에 지난 14대 총선에서 당시 민정당의 4선중진인 故정동성 의원을 꺾는 파란을 일으키며 여의도에 입성한 후 4선의 고지를 점거했다. 고집스러울 정도로 자신의 정치신조를 지키며 때로는 험로도 마다하지 않으며 원내외의 활동이 돋보이는 중진으로 평가되고 있다.
학력 및 경력
▶ 서울대사대,중앙일보,KBS,민추협 대외협력국장,6·10항쟁 국민대회 상임집행위원,14·15·16·17국회의원,민주당 대변인,국회교육위원장, 한나라당 원내총무·경기도당위원장·최고위원.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량