전체기사

2025.11.11 (화)

  • 맑음동두천 6.1℃
  • 맑음강릉 6.7℃
  • 맑음서울 8.8℃
  • 맑음대전 7.9℃
  • 맑음대구 7.3℃
  • 맑음울산 9.2℃
  • 맑음광주 9.6℃
  • 맑음부산 11.4℃
  • 맑음고창 9.0℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 맑음강화 7.9℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 맑음금산 4.5℃
  • 맑음강진군 6.8℃
  • 맑음경주시 5.4℃
  • 맑음거제 7.8℃
기상청 제공

SK 김광현, 메이저리그 도전 공식 선언

URL복사

구단도 김광현의 해외진출 허용 확정


[시사뉴스 김창진 기자] SK 와이번스의 왼손 에이스 김광현(26)이 메이저리그 도전을 공식적으로 선언한다.

SK는 김광현이 29일 오후 서울 중구 을지로2가 SKT타워 4층 슈펙스홀에서 메이저리그 진출 추진 기자회견을 실시한다고 27일 밝혔다.

이 자리에는 SK 임원일 대표이사, 민경삼 단장, 김광현 등이 참석한다. 김광현은 이 자리에서 메이저리그 진출과 관련한 포부를 밝힐 예정이다.

2007년 SK 유니폼을 입고 프로 무대를 밟은 김광현은 올 시즌을 부상 없이 마치고 2014인천아시안게임 금메달 획득으로 모자라는 자유계약선수(FA) 등록일수를 채워 구단의 동의하에 해외로 진출할 수 있는 자격을 갖췄다.

올 시즌을 앞두고 김광현은 구단 동의하에 메이저리그에 도전하고 싶다는 뜻을 공개적으로 밝힌 바 있다.

SK는 포스팅시스템에 나서 합리적인 입찰액이 나온다면 김광현의 해외 진출을 적극적으로 돕겠다는 입장을 취해왔다.

이 때문에 시즌 내내 김광현은 메이저리그 스카우트들의 관심을 한몸에 받았다. 김광현이 등판하는 날이면 문학구장 탁자석에는 여러 명의 메이저리그 스카우트들이 등장했다.

SK가 29일 김광현의 기자회견을 열겠다는 것은 김광현의 해외 진출 추진을 공식적으로 허용하겠다는 뜻이나 다름없다.

대형 유망주로 손꼽히며 2007년 SK에 입단한 김광현은 데뷔 첫 해 3승(7패)을 거두는데 그치며 빛을 발하지 못했다.

김광현은 당시 최고의 투수로 손꼽히는 다니엘 리오스(당시 두산 베어스)와 선발 맞대결을 펼친 2007년 한국시리즈 4차전에서 쾌투를 선보였고, 2008년부터 명실공히 SK의 에이스로 자리잡았다.

2008년 16승, 2009년 12승, 2010년 17승을 거둔 김광현은 2008~2010년 3년 연속 2점대 평균자책점을 기록했다.

하지만 이후 왼 어깨 부상이 겹쳐 부진을 거듭한 김광현은 올 시즌 부상을 완전히 털어낸 모습을 보이며 에이스로서 위상을 회복했다.

올해 정규시즌에 선발 로테이션을 거의 거르지 않고 28경기에 등판한 김광현은 극심한 타고투저 속에서도 13승9패 평균자책점 3.42의 준수한 성적을 거뒀다.

그는 평균자책점 부문 2위에 올랐고, 다승 부문에서도 공동 4위에 자리했다. 올 시즌 145개의 탈삼진을 잡은 김광현은 이 부문에서도 5위를 차지했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량