전체기사

2025.11.11 (화)

  • 맑음동두천 6.1℃
  • 맑음강릉 6.7℃
  • 맑음서울 8.8℃
  • 맑음대전 7.9℃
  • 맑음대구 7.3℃
  • 맑음울산 9.2℃
  • 맑음광주 9.6℃
  • 맑음부산 11.4℃
  • 맑음고창 9.0℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 맑음강화 7.9℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 맑음금산 4.5℃
  • 맑음강진군 6.8℃
  • 맑음경주시 5.4℃
  • 맑음거제 7.8℃
기상청 제공

'30홈런' 최형우, 개인 타이기록…아쉬운 분전

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 삼성 라이온즈 4번타자 최형우(31)가 좋은 활약에도 웃지 못했다.

최형우는 7일 잠실구장에서 벌어진 LG 트윈스와의 원정경기에 좌익수 겸 4번타자로 선발출전해 4타수 2안타 2타점을 기록했다.

최형우는 2회초 선제 솔로 홈런을 터뜨렸다. LG 선발 에버렛 티포드의 바깥쪽 높은 직구를 밀어쳐 좌중간 담장을 넘어가는 솔로 홈런을 쏘아올렸다. 지난달 12일 KIA전에서 홈런을 친 이후 25일 만에 짜릿한 손맛을 보았다.

시즌 30번째 홈런이었다. 이는 한 시즌 개인 최다홈런 타이기록이다. 2011년 30홈런을 때린 이후 3년 만에 다시 30홈런 고지를 밟았다. 2011년에는 133경기를 뛰어 30홈런을 친 것이고, 올해는 105경기 만에 30홈런을 몰아친 것이다.

최형우는 팀 선배 이승엽과 함께 나란히 홈런부문 공동 4위에 이름을 올렸다.

이날 최형우는 5회 공격에서도 1타점 2루타를 날리며 타선을 이끌었다.

그러나 경기 후반 불펜진의 난조를 역전을 허용해 그의 분전이 다소 퇴색됐다.

올 시즌 그의 홈런 페이스는 꾸준했다.

5월 한 달간 9개의 홈런포를 날린 최형우는 6월 8개의 아치를 그려냈다. 그러나 7월 중순 수비를 하다가 펜스에 충돌해 갈비뼈 부상을 당했었다. 이후 거의 한 달 정도 경기에 뛰지 못했다. 어느 해보다 타격감이 좋았기 때문에 더욱 안타까웠다. 

최형우는 8월9일 넥센전에서 복귀하자마자 멀티히트를 날리며 타격감을 조율했고, 11일 넥센전에서 다시 홈런포를 가동하기 시작했다. 8월 15경기에서 타율 0.473(55타수 26안타)로 맹타를 휘두르며 부상 공백을 무색케했다.

시즌 내내 꾸준한 활약을 보이고 있는 최형우는 개인 최다 홈런과 함께 개인 통산 2번째 100타점을 노리고 있다. 최형우는 현재 95타점을 기록하고 있다.

이날 2안타를 추가한 최형우는 타율을 0.368(400타수 147안타)로 끌어올렸다. 타격 1위 서건창(타율 0.369)과의 격차를 유지하고 있다. 시즌 막판까지 치열한 타격왕 경쟁이 이어질 것으로 보인다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량