전체기사

2025.11.11 (화)

  • 맑음동두천 6.1℃
  • 맑음강릉 6.7℃
  • 맑음서울 8.8℃
  • 맑음대전 7.9℃
  • 맑음대구 7.3℃
  • 맑음울산 9.2℃
  • 맑음광주 9.6℃
  • 맑음부산 11.4℃
  • 맑음고창 9.0℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 맑음강화 7.9℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 맑음금산 4.5℃
  • 맑음강진군 6.8℃
  • 맑음경주시 5.4℃
  • 맑음거제 7.8℃
기상청 제공

류현진, 6이닝 1실점 쾌투…다저스 DS 3차전 패배

URL복사
[시사뉴스 김창진 기자] '코리안 몬스터' 류현진(27·LA다저스)이 포스트시즌에서 다시 한 번 자신의 진가를 발휘했다. 그러나 팀의 패배를 막지는 못했다.

류현진은 7일(한국시간) 미국 미주리주 세인트루이스의 부시스타디움에서 열린 2014메이저리그(MLB) 내셔널리그 디비전시리즈(5전 3선승제) 3차전 세인트루이스 카디널스와의 원정경기에 선발등판, 6이닝 1실점 투구를 기록했다.

이날 류현진은 6이닝 동안 5피안타(1홈런) 1볼넷 4탈삼진 무실점 호투를 선보였다. 94마일(151㎞)에 이르는 직구와 낙차 큰 커브, 타이밍을 뺏는 체인지업을 앞세워 선전했다. 총 94개(스트라이크 59개)의 공을 던졌다.

류현진은 1-1로 맞선 7회초 타석에서 교체돼 이날 경기를 마쳤다. 승패는 기록하지 않았다.

그러나 다저스는 류현진에 이어 마운드에 오른 스캇 앨버트가 콜튼 웡에게 투런 홈런을 맞아 1-3으로 졌다.

류현진은 시리즈 전적 1승1패로 팽팽하게 맞선 중요한 순간에 선발 출격했다. 

만약 류현진이 패한다면 시리즈 판도가 세인트루스이스 쪽으로 넘어갈 수 있는 상황이었다. 다저스 코칭스태프와 선수들은 류현진의 컨디션에 이상이 없다면서 그가 팀을 위기에서 구해줄 것이라고 강한 신뢰를 보였다.

지난 14일 왼 어깨 부상으로 부상자 명단에 오른 류현진은 24일 만의 등판에도 전혀 흔들림이 없었다.

1회말 까다로운 타자 맷 카펜터와 랜달 그리척을 연속 삼진으로 잡아냈다. 애매한 볼 판정으로 맷 할러데이를 볼넷으로 내보냈지만 다음타자 자니 페랄타를 3루수 앞 땅볼로 잡아내 순조로운 출발을 했다. 제구력이 동반된 직구와 낙차 큰 커브 조합이 뛰어났다.

류현진은 2회 선두타자 맷 아담스와 야디어 몰리나에게 연속 안타를 맞고 무사 1,2루 위기에 처했다. 그러나 류현진은 위기 관리 능력을 발휘했다. 존 제이를 헛스윙 삼진으로 처리한 류현진은 웡을 2루수 앞 땅볼로 잡은 뒤 존 래키를 유격수 앞 땅볼로 처리했다. 그러나 2회 투구수가 22개로 많았다.

류현진은 3회초 카펜터에게 솔로 홈런을 맞았다. 볼카운트 1B-2S에서 던진 체인지업이 한가운데로 몰리면서 홈런을 허용했다. 이후 할러데이에게 안타를 허용했을 뿐 추가 실점 없이 이닝을 종료했다.

4회에는 투구수를 절약했다. 몰리나를 공 1개로 포수 땅볼로 처리한 류현진은 제이에게 중전안타를 맞았다. 그러나 웡을 2루수 앞 병살타로 잡아냈다.

류현진은 5회에 공 7개로 이닝을 끝냈다. 이날 첫 삼자범퇴 이닝이었다. 6회에도 삼자범퇴로 상대 타선을 막아냈다. 맞혀잡는 피칭으로 득점을 원천봉쇄했다.

류현진은 7회초 타석에서 스캇 반 슬라이크로 교체돼 이날 경기를 마쳤다.

류현진은 타석에서 2타석 1타수 무안타를 기록했다. 2회 첫 타석에서는 헛스윙 삼진을 당했고, 5회 두 번째 타석에서는 희생번트를 성공시켰다.

류현진이 홈런을 맞아 0-1로 끌려가던 다저스는 6회초 야시엘 푸이그의 3루타와 헨리 라미레즈의 2루타로 동점을 만들었다.

그러나 앨버트가 7회 웡에게 투런 홈런을 맞아 고개를 숙였다. 결국 다저스 타선도 침묵해 1-3으로 패했다.

양팀의 디비전시리즈 4차전은 8일 오전 10시 부시스타디움에서 개최된다. 다저스는 에이스 클레이튼 커쇼를 투입해 총력전을 벌일 예정이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량