전체기사

2025.11.11 (화)

  • 맑음동두천 6.1℃
  • 맑음강릉 6.7℃
  • 맑음서울 8.8℃
  • 맑음대전 7.9℃
  • 맑음대구 7.3℃
  • 맑음울산 9.2℃
  • 맑음광주 9.6℃
  • 맑음부산 11.4℃
  • 맑음고창 9.0℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 맑음강화 7.9℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 맑음금산 4.5℃
  • 맑음강진군 6.8℃
  • 맑음경주시 5.4℃
  • 맑음거제 7.8℃
기상청 제공

'지바 탁구 영웅' 北 리분희 교통사고, 현정화와의 만남 불투명

URL복사

장애인 체육 알릴 기회 잃은 조직위도 '곤혹'


[시사뉴스 김창진 기자] 리분희(46) 조선장애자체육협회(북한장애인체육회) 서기장이 교통사고를 당한 것으로 알려지면서 현정화(45) 한국마사회 탁구단 총감독과의 비공식 만남도 불투명해질 것으로 보인다.

미국의소리방송(VOA)은 2일 영국 런던의 대북 지원 민간단체인 두라 인터내셔널을 이끌고 있는 이석희 목사의 말을 인용, 리분희 서기장의 교통사고 소식을 보도했다.

이 매체에 따르면 리분희 서기장은 지난달 25일 오후 8시께 승용차를 타고 가다가 교차로에서 트럭에 부딪히는 사고를 당했다. 사고 장소는 평양으로 알려졌다.

이 사고로 리분희 서기장은 목뼈가 골절되는 중상을 입은 것으로 전해졌다.

조선장애자체육협회 서기장은 국내 대한장애인체육회장에 해당한다.

북한이 아시아장애인올림픽위원회(APC)의 출전 권고를 받아 2014인천장애인아시안게임(18~24일) 출전을 결심함에 따라 북한 장애인체육의 수장인 리 서기장의 방한이 예상됐다.

하지만 리분희 서기장의 예상치 못한 교통사고로 인해 대회 참가를 장담할 수 없게 됐다. 대회 조직위도 어려움을 표하고 있다. 

대회 조직위원회 관계자는 "기사를 통해 리 서기장의 사고 소식을 접했다"면서 "하지만 경기에 임하는 선수와 달리 각국 임원 명단의 엔트리 접수는 기간으로부터 자유롭다. 대회 직전까지 통보만 해주면 대회 참석에 지장은 없다"고 말했다.

북한은 지난달 3일 인천장애인아시안게임조직위에 리 서기장의 명의로 북한 선수단의 출전 엔트리 제출을 마쳤다.

북한 탁구 영웅으로 장애인 체육을 이끌고 있는 리 서기장의 방한은 그 자체로도 장애인 체육을 널리 알릴 수 있는 기회였지만 이마저도 녹록지 않을 전망이다.

국내에서는 리 서기장과 현정화 감독과의 인연 등에 주목하면서 대회를 통해 남북 두 탁구 영웅의 재회를 기대하는 분위기도 형성됐다.

리 서기장은 1991지바세계탁구선수권대회에서 남북단일팀으로 출전해 현 감독과 함께 중국을 꺾고 여자단체전 우승을 차지해 많은 이들에게 감동을 선사했다. 이 이야기는 2012년 국내에서 영화로 소개되기도 했다.

이같은 사연 탓에 현 감독이 최근 인천장애인아시안게임 선수촌장에 위촉되면서 분위기는 무르익었고, 현 감독도 재회에 대한 강한 기대감을 나타냈다. 두 사람의 만남은 대회 기간 내내 큰 화제를 낳을 수 있었다.

그러나 현 감독이 1일 만취상태에서 음주운전을 하다가 교통사고를 내 선수촌장에서 스스로 물러나면서 리 서기장과의 공식 만남은 어렵게 됐다.

대회 기간 중 리 서기장과의 비공식 접촉 가능성이 제기됐지만 리 서기장마저 갑작스런 교통사고로 중상을 입었다는 소식에 전해져 그마저도 힘든 상황이다.

리 서기장은 북한 장애학생들을 이끌고 오는 24일부터 27일까지 영국 옥스퍼드대학과 왕립음악대학, 케임브리지대학 등 3곳에서 음악과 무용 공연을 할 예정이었다.

리 서기장은 또 영국 의회와 옥스퍼드대학, 케임브리지대학에서 '북한 장애 청소년의 미래'를 주제로 열리는 세미나에 참석해 주제 발표를 할 계획이었다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량