전체기사

2025.11.11 (화)

  • 맑음동두천 6.1℃
  • 맑음강릉 6.7℃
  • 맑음서울 8.8℃
  • 맑음대전 7.9℃
  • 맑음대구 7.3℃
  • 맑음울산 9.2℃
  • 맑음광주 9.6℃
  • 맑음부산 11.4℃
  • 맑음고창 9.0℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 맑음강화 7.9℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 맑음금산 4.5℃
  • 맑음강진군 6.8℃
  • 맑음경주시 5.4℃
  • 맑음거제 7.8℃
기상청 제공

북한 男축구, 중국 완파하고 인천AG 조별리그 1차전 승리

URL복사

북한선수단에 대회 첫 승 안겨


[시사뉴스 김창진 기자] 북한 남자축구대표팀이 만리장성을 무너뜨리며 2014인천아시안게임 남자 축구 첫 경기를 승리로 장식했다.

윤정수 감독이 이끄는 북한은 15일 오후 5시 인천축구전용경기장에서 열린 중국과의 대회 남자 축구 F조 조별리그 1차전에서 심현진, 서경진, 리혁철의 연속골에 힘입어 3-0 완승을 거뒀다. 

국제축구연맹(FIFA) 랭킹이 146위인 북한은 이번 대회 F조에 중국(97위), 파키스탄(164위)과 함께 묶였다. 

객관적인 전력상 한 수 위로 평가받았던 중국을 꺾고 승점 3점을 챙긴 북한은 조 1위로 올라섰다. 

이날 경기는 오는 19일 열리는 인천아시안게임 개회식에 앞서 사전경기로 벌어졌다. 

축구, 수영, 양궁, 육상, 복싱 등 14개 종목에 선수 150명을 출전시키는 북한은 대회 첫 출전 종목인 남자 축구에서 승전고를 울리며 기분 좋은 출발을 알렸다. 

북한은 오는 18일 오후 5시 화성종합경기타운주경기장에서 파키스탄과 조별리그 2차전을 갖는다. 

전력이 베일에 가려져 있던 북한은 리혁철과 서현욱을 최전방 투톱으로 내세운 4-4-2 전형을 들고 나왔다. 골문은 2010남아공월드컵에서 주전 골키퍼로 활약했던 이명국이 지켰고 주장 완장은 수비수인 장성혁이 꼈다. 

낯선 그라운드 환경 때문인지 북한은 전반 초반 잔실수를 남발하며 매끄럽지 못한 경기 운영을 보였다. 

북한은 날카로운 공격으로 분위기를 반전시켰다. 미드필더 정인관이 연거푸 위협적인 장면을 만들어내며 중국을 위축시켰고 여세를 몰아 득점에 성공했다. 

전반 10분 서현욱이 페널티지역 정면에서 아래쪽으로 내준 횡패스를 후방에서 쇄도하던 심현진이 강력한 오른발슛으로 연결해 선제골을 터뜨렸다. 심현진은 득점 후 남북공동응원단이 있는 관중석 쪽으로 달려가 기쁨의 세러모니를 했다. 

몸이 풀린 북한은 이후 중국을 압도했다. 불안하던 수비까지 안정감을 찾으며 중국을 일방적으로 몰아붙였다. 

후반 2분 윤일광의 패스를 받은 서경진이 페널티지역 정면에서 오른발 중거리슛으로 추가골을 뽑아냈고 후반 13분에는 리혁철이 골키퍼와의 일대일 상황에서 차분하게 골을 넣으며 승부에 마침표를 찍었다. 

중국은 무득점 패배의 수모를 면하기 위해 공격에 힘을 실었지만 파이브백으로 전술을 바꾼 북한의 수비벽을 뚫지 못했다. 오히려 북한의 역습에 실점 위기를 맞으며 진땀만 뺐다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량