전체기사

2025.11.11 (화)

  • 맑음동두천 6.1℃
  • 맑음강릉 6.7℃
  • 맑음서울 8.8℃
  • 맑음대전 7.9℃
  • 맑음대구 7.3℃
  • 맑음울산 9.2℃
  • 맑음광주 9.6℃
  • 맑음부산 11.4℃
  • 맑음고창 9.0℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 맑음강화 7.9℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 맑음금산 4.5℃
  • 맑음강진군 6.8℃
  • 맑음경주시 5.4℃
  • 맑음거제 7.8℃
기상청 제공

'커쇼 8이닝 2실점' 다저스, 샌프란시스코에 2연승

URL복사
[시사뉴스 김창진 기자] LA 다저스가 에이스 클레이튼 커쇼의 역투를 앞세워 라이벌 샌프란시스코 자이언츠와의 3연전을 2승1패로 마쳤다.

다저스는 15일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코의 AT&T 파크에서 열린 2014 메이저리그(MLB) 샌프란시스코와의 경기에서 커쇼의 호투에 힘입어 4-2로 승리했다.

지난 13일 샌프란시스코에 0-9로 완패해 내셔널리그 서부지구 선두 자리를 위협당했던 다저스는 전날 17-0으로 완승한데 이어 이날도 승리, 2연승을 달렸다.

지구 선두를 다투고 있는 샌프란시스코에 2승1패를 거둔 다저스는 86승째(64패)를 수확, 지구 2위 샌프란시스코와 격차를 3경기로 벌리며 선두 자리를 굳건히 지켰다. 다저스는 이번 3연전을 시작하기 전 2경기였던 격차를 3경기로 늘렸다.

다저스의 에이스 커쇼의 호투가 빛난 한 판이었다. 커쇼는 8이닝 동안 7피안타 2실점으로 호투를 펼쳤다. 삼진 9개를 솎아낸 커쇼는 볼넷은 1개만을 내줬다.

커쇼는 이날 호투로 시즌 19승째(3패)를 수확했다. 그는 메이저리그 투수들 가운데 가장 먼저 19승 고지를 점령했다. 커쇼는 1승만 추가하면 2011년(21승5패) 이후 3년 만에 20승을 돌파하게 된다.

다만 커쇼는 2실점하는 바람에 평균자책점이 1.67에서 1.70으로 조금 올라갔다. 하지만 여전히 평균자책점 부문에서 양대리그를 통틀어 1위다. 

다저스가 먼저 점수를 냈다. 

다저스는 2회초 1사 1루에서 후안 우리베의 우전 안타 때 상대 우익수 헌터 펜스가 실책을 저지르면서 1루에 있던 핸리 라미레스가 홈인, 선취점을 뽑았다.

이어진 1사 3루에서 타석에 들어선 엘리스가 희생플라이로 3루 주자 우리베를 홈으로 불러들여 다저스는 2-0으로 앞섰다.

커쇼는 3회말 볼넷 1개와 안타 2개를 내주고 1점을 헌납했지만 이후 무실점 피칭을 이어가면서 팀의 리드를 지켰다.

다저스 타선은 6회 힘을 냈다. 6회 1사 후 애드리안 곤잘레스가 2루타를 날려 1사 2루의 찬스를 잡은 다저스는 맷 켐프가 가운데 담장을 넘기는 투런포를 작렬해 4-1로 점수차를 벌렸다.

커쇼가 8회까지 1점만을 더 내줘 계속 앞서간 다저스는 9회 마무리 켄리 잰슨을 투입해 승리를 지켰다. 잰슨은 삼진 2개를 곁들이며 1이닝을 무실점으로 틀어막아 시즌 42세이브째를 챙겼다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량