전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 5.3℃
  • 맑음강릉 6.5℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 맑음대전 7.0℃
  • 맑음대구 6.0℃
  • 맑음울산 7.8℃
  • 맑음광주 9.2℃
  • 맑음부산 11.5℃
  • 맑음고창 7.9℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 맑음강화 7.4℃
  • 맑음보은 3.6℃
  • 맑음금산 3.7℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 4.4℃
  • 맑음거제 7.6℃
기상청 제공

창원 새야구장 마산종합운동장으로 변경

URL복사

안상수 시장 "더 큰 창원 위한 불가피한 선택"

[시사뉴스 김창진 기자] 창원시 진해구 옛 육대부지로 결정됐던 새야구장 입지가 마산종합운동장으로 최종 변경됐다.

안상수 창원시장은 4일 기자회견을 열고 "NC다이노스가 요구한 마산종합운동장으로의 입지변경을 받아들이기로 했다"고 말했다. "기존 입지 고수는 필연 NC의 연고지 포기로 이어져 시의 브랜드 가치 추락과 대외적 신뢰성 상실로 투자유치 및 관광산업 활성화에 큰 장애가 될 것이 자명하다"며 "더 큰 창원 발전을 위해 입지변경을 선택할 수 밖에 없었다"고 변경 이유를 밝혔다.

지방재정 투융자심사 승인 조건인 구단과의 협의, 그린벨트 해제시 구단의 동의서를 첨부하도록한 정부 방침, 진해야구장을 사용하지 않겠다는 KBO와 프로야구 9개 구단의 의사, 입지를 마산종합운동장으로 변경하지 않으면 연고지를 이전하겠다는 NC구단의 최종 입장 등으로 인해 기존 입지를 고수할 수 만은 없게 된 점도 강조했다.

안 시장은 진해구민의 상실감 대안으로 진해 옛 육대부지에 창원문성대 제2캠퍼스 유치, 첨단산업연구단지 조성을 약속하고 " 야구장이 들어서는 것보다 더 훌륭하게 개발해서 한층 더 큰 결실이 되어 돌아올 수 있도록 전 행정력을 집중해 조속히 건설할 것을 약속한다"고 했다. 

마산종합운동장에 건립될 새야구장은 국비를 지원받기 위해 기존 운동장을 완전히 허물고 새로 짓는 방식이 아닌 리모델링해 건립하는 쪽으로 추진된다. 안 시장은 "새야구장은 협약과 법령의 범위내에서 협의해 진행하겠다"고 밝혔다. 

새야구장 건립비용은 진해야구장과 같은 1천100억원이 소요될 전망이다.

시는 입지변경에 따른 시민여론조사 결과도 공개했다. 옛 창원과 마산 각 403명, 진해 401명 등 총 1천207명의 시민을 대상으로 한국갤럽이 실시한 조사(9월1~2일)에서 NC구단의 입지변경 요구에 동의하느냐는 질문(질문 2-1)에 67.3%가 동의, 24.8%가 반대했다(진해구민 동의는 43.1%, 반대는 47.6%). 

질문 2-1에 반대하거나 모르겠다고 응답한 시민을 대상으로 육대부지에 교육 및 첨단산업시설 유치시 시의 입지변경에 동의하느냐는 질문(질문 2-2)에는 41.1%가 동의, 39.8%가 동의하지 않는다고 답했다(진해구민은 42.9%가 동의 38.4%가 반대). 또 질문 2-2에 동의하지 않거나 모르겠다고 응답한 시민들 중 46.1%가 이전하도록 방치해서는 안된다(진해는 4.96%)고 했고, 39.2%는 이전해도 상관없다(진해는 40.6%)고 응답했다.

NC구단은 즉각 환영의 뜻을 밝혔다. 구단은 “창원시의 결정을 환영한다. 오늘 결정은 야구로 하나되는 창원이 되기위한 시작이라고 본다. 구단은 창원시와 빠른 시일 내에 상세협약을 체결해 최단기간 내에 완공할 수 있도록 적극 협조하겠다" 며 "좋은 결정을 내려준 안상수 시장과 110만 시민에게 감사한다"고 밝혔다.

진해구민은 예상대로 격앙된 반응을 보였다. 

진해구 김성찬 국회의원은 "중요한 문제를 진주만 기습하듯 다루는 것은 창원의 발전에 도움이 되지 않는다. 중앙정치에서 잘못된 것만 배운 것 같다"고 직격탄을 날렸다. 김 의원은 입지변경 발표 직후 안 시장을 만나 격하게 항의해 고성이 오가기도 했다.

윤철웅 진해발전추진위원회 위원장은 "엊그제만 해도 아무것도 결정된 것이 없다,고민하겠다고 해놓고 기습발표함으로써 진해를 무시했다"면서 "주민소환, 국민감사청구, 대규모 진해분리집회 등 할 수 있는 수단은 모두 동원할 것"이라고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량