전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 5.3℃
  • 맑음강릉 6.5℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 맑음대전 7.0℃
  • 맑음대구 6.0℃
  • 맑음울산 7.8℃
  • 맑음광주 9.2℃
  • 맑음부산 11.5℃
  • 맑음고창 7.9℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 맑음강화 7.4℃
  • 맑음보은 3.6℃
  • 맑음금산 3.7℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 4.4℃
  • 맑음거제 7.6℃
기상청 제공

인천AG 3연속 금빛 레이스 준비 중인 박태환

URL복사
[시사뉴스 김창진 기자] '마린보이' 박태환(25·인천시청)이 오는 19일 막을 올리는 2014 인천아시안게임에서 영광 재연을 위해 물살을 가른다. 

두 차례 경험했던 아시안게임은 박태환에게 무척 좋은 기억으로 남아 있다. 

박태환은 처음 출전한 2006년 도하대회에서 자유형 200m·400m·1500m 금메달을 쓸어 담으며 3관왕에 등극했다. 1982년 뉴델리대회 최윤희 이후 24년 만에 나온 한국 수영의 아시안게임 3관왕이었다. 한국 수영계를 책임질 '전설'이 물 밖으로 나온 순간이었다. 

이를 기폭제로 박태환은 말 그대로 승승장구했다. 2007년 멜버른세계선수권과 2008년 베이징올림픽 자유형 400m에서 금메달을 목에 걸며 '한국 선수는 세계 무대에서 통하지 않는다'는 시선들을 무안하게 만들었다. 

시련이 찾아온 것은 2009년이었다. 큰 기대를 안고 로마행 비행기에 오른 박태환은 세계선수권 전 종목 예선 탈락이라는 충격적인 성적표를 받아들었다.

부활을 확인하기까지는 정확히 1년이 걸렸다. 그 무대는 광저우아시안게임이었다. 박태환은 자유형 100m와 자유형 200m·400m에서 가장 먼저 터치패드를 찍었다. 자유형 200m와 400m는 2연패였다.

두 대회 연속 3관왕을 쏘아올린 박태환은 이번 인천아시안게임에서 자신의 이름을 딴 '박태환수영장'에서 3회 연속 금메달 사냥에 도전한다.

분위기는 나쁘지 않다. 지난 7월 여유있게 대표선발전을 통과한 박태환은 호주 전지훈련 기간 중이던 8월에 참가한 2014 팬퍼시픽대회 자유형 400m에서 3분43초15의 시즌 베스트 기록으로 우승을 차지, 예열을 마쳤다. 

대회 일정이 아시안게임 준비 기간과 맞물리면서 조정 없이 레이스에 임했지만 결과는 대성공이었다. 특히 스스로 단점으로 지적했던 300m 이후 50m 구간 기록을 27초대로 앞당긴 것이 큰 수확이었다. 

박태환의 행보에 관심이 쏠리는 이유는 또 있다. 만일 박태환이 이번 대회에서 금메달을 추가할 경우 양궁의 양창훈과 승마의 서정균이 세운 아시안게임 한국 선수 최다 금메달(6개)을 뛰어 넘고 한국 스포츠사를 다시 쓰게 된다. 

현재까지 드러난 가장 강력한 경쟁자는 2년 전 런던올림픽에서 징검승부를 벌였던 쑨양(23·중국)이다. 3분40초14의 이 종목 아시아기록 보유자인 쑨양은 지난해 무면허 운전으로 국가대표 자격정지의 홍역을 치렀지만 최근 강도 높은 훈련으로 전성기 기량을 되찾았다. 

일본의 떠오르는 신예 하기노 고스케(20)의 기세 또한 만만치 않다. 하기노는 175㎝의 크지 않은 신장에도 불구하고 폭발적인 스피드를 갖춰 쉽게 볼 상대가 아니다. 

박태환은 두 선수의 도전을 뿌리치는 것은 물론 내심 개인 최고기록까지 내다보고 있다. 박태환은 최근 아시안게임 준비차 입국한 자리에서 취재진과 만나 "좋은 성적으로 마무리하려고 왔기에 전담팀 선생님들과 웃을 수 있는 일이 생겼으면 좋겠다. 내 최고기록을 깨고 싶고 그럴 수 있을 것 같다. 경기 때 지켜봐달라"고 자신감을 내비쳤다.

박태환이 역영을 펼칠 경영 종목은 오는 21일부터 시작된다. 박태환은 21일 자유형 200m를 시작으로 23일 자유형 400m, 25일 자유형 100m, 26일 자유형 1500m를 차례로 소화한다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량