전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 5.3℃
  • 맑음강릉 6.5℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 맑음대전 7.0℃
  • 맑음대구 6.0℃
  • 맑음울산 7.8℃
  • 맑음광주 9.2℃
  • 맑음부산 11.5℃
  • 맑음고창 7.9℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 맑음강화 7.4℃
  • 맑음보은 3.6℃
  • 맑음금산 3.7℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 4.4℃
  • 맑음거제 7.6℃
기상청 제공

'도마의 신' 양학선 아시안게임 2연패 야망

URL복사
[시사뉴스 김창진 기자] '도마의 신' 양학선(22·한국체대)의 올해 최대 도전 과제는 인천아시안게임이다.

양학선은 오는 19일 개막하는 2014인천아시안게임 남자 체조 부문에서 아시안게임 2연패와 함께 다관왕에 도전한다. 

가장 눈길을 끄는 종목은 역시 주종목인 도마. 4년 전인 2010광저우아시안게임에서 양학선에게 처음으로 금메달을 안겨준 종목이다.

이후 양학선은 '도마의 신'이라는 별명에 걸맞게 세계 최정상 선수로 거듭났다. 

이듬해 도쿄세계선수권대회 도마 부문에서 우승을 차지했고, 꾸준한 상승세를 살려 2012런던올림픽에서 완벽에 가까운 기술로 한국 체조 역사상 처음으로 금메달을 거머쥐었다.

보통 운동 선수에게 세계 최고를 의미하는 올림픽 금메달은 마지막 도전이다. 앞서 세계선수권대회까지 석권했기에 더욱 동기부여가 없었다.

그러나 양학선의 사전에 나태함은 없다. 자신만의 신념으로 새로운 목표를 설정했고, 도전을 멈추지 않았다. 그의 목표는 '모든 대회에서 2연패를 달성하는 것'이다.

첫 번째 단추는 이미 꿰었다. 양학선은 지난해 벨기에 안트워프에서 열린 세계선수권대회에서 도마 부문 우승을 차지했다. 도쿄대회에 이어 2연패다.

한국 선수가 세계선수권대회에서 2연패를 달성한 것은 지난 1991년 미국대회와 1992년 프랑스대회에서 도마 2연패를 달성한 유옥렬 이후 21년 만이다. 

그만큼 양학선의 기량은 물이 올랐다. 올해는 신기술까지 선보이며 스스로에게 더욱 채찍질을 했다.

양학선은 지난 4월 인천에서 열린 코리아컵국제체조대회에서 '양2(투)'를 처음으로 공개하며 우승했다. '양2'는 쓰카하라 트리플(도마를 옆으로 짚은 뒤 세 바퀴를 비트는 기술)에서 반 바퀴를 더 도는 것으로 난도 점수가 6.4에 달한다.

아직 완벽한 수준의 완성도는 아니지만 꾸준히 연마 중이다. 

양학선은 지난달 있은 미디어데이에서 "그동안 몸 상태가 많이 안 좋아서 체력적인 면에서 많이 떨어졌다"면서도 "최근에는 체력을 끌어올리는데 중점을 두고 있다. 몸만 올라오면 기술은 따라준다고 생각한다. 크게 문제될 것이 없다"고 자신감 넘치는 모습을 보였다.

양학선은 내친김에 다관왕에 대한 속내도 드러냈다. 

도마뿐만 아니라 링과 개인종합, 단체전 등에서도 금메달을 노린다. 

남자 체조에는 마루, 안마, 링, 도마, 평행봉, 철봉 등 세부 종목을 포함해 총 8개의 금메달이 걸려 있다. 경기 당일 컨디션에 따라 4관왕도 가능하다. 4관왕을 달성한다면 조심스레 대회 최우수선수(MVP) 수상도 기대해 볼만하다.

양학선을 위협하는 선수도 있다. 북한의 리세광(29)이다. 그는 2006도하아시안게임 도마에서 금메달을 목에 건 강자다.

리세광 역시 난도 6.4짜리 기술 '리세광(도마를 옆으로 짚은 뒤 두 바퀴 돌면서 한 바퀴 비틀기)'을 구사한다. 

인천아시안게임 도마에서 환상적인 남북 연기대결이 펼쳐질 것으로 보인다. 체조는 21일부터 25일까지 인천 남동체육관에서 열린다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량