전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 5.3℃
  • 맑음강릉 6.5℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 맑음대전 7.0℃
  • 맑음대구 6.0℃
  • 맑음울산 7.8℃
  • 맑음광주 9.2℃
  • 맑음부산 11.5℃
  • 맑음고창 7.9℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 맑음강화 7.4℃
  • 맑음보은 3.6℃
  • 맑음금산 3.7℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 4.4℃
  • 맑음거제 7.6℃
기상청 제공

가가와 신지, 맨유 떠나 2년 만에 도르트문트 복귀

URL복사
[시사뉴스 김창진 기자] 일본 국가대표 미드필더 가가와 신지(25)가 독일 분데스리가 보루시아 도르트문트에 복귀했다.

도르트문트는 1일(한국시간) 공식 홈페이지를 통해 가가와의 영입 소식을 전했다. 

잉글랜드 프리미어리그 맨체스터 유나이티드에서 복귀한 가가와는 도르트문트와 4년 계약을 체결했다.

박지성(33·은퇴)에 이어 다시 한 번 맨체스터에서 아시아 돌풍을 예고했던 가가와였지만 주축으로 자리매김하지 못하며 초라하게 원 소속팀으로 복귀했다.

가가와는 지난 2010~2011, 2011~2012시즌 도르트문트에서 뛰면서 리그에서 21골을 터뜨리며 활약했다. 이를 발판으로 2012년 6월 이적료 1700만 유로(약 1353만 파운드·약 228억원)에 맨유 유니폼을 입었다.

맨유에서 맞은 첫 시즌인 2012~2013시즌에 6골을 기록하며 연착륙하는 듯 했지만 이듬해 데이비드 모예스 체제에서 조연으로 전락했다.

올 시즌을 앞두고 새롭게 맨유 사령탑에 오른 루이스 판 할 감독도 가가와를 전력 외로 분류했고, 결국 가가와는 친정팀 복귀를 결정했다.

가가와의 입지는 대표팀 내에서도 불안하다.

일본축구협회는 지난달 28일 9월 우루과이, 베네수엘라와의 평가전에 나설 23명 명단을 발표했다. 에이스로 꼽히는 가가와의 이름은 없다.

가가와는 도르트문트에서 출전시간을 보장받고, 다시 컨디션을 끌어올릴 계획이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량