전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 5.3℃
  • 맑음강릉 6.5℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 맑음대전 7.0℃
  • 맑음대구 6.0℃
  • 맑음울산 7.8℃
  • 맑음광주 9.2℃
  • 맑음부산 11.5℃
  • 맑음고창 7.9℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 맑음강화 7.4℃
  • 맑음보은 3.6℃
  • 맑음금산 3.7℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 4.4℃
  • 맑음거제 7.6℃
기상청 제공

노승열, 도이체방크 챔피언십 3R 공동 7위

URL복사

대니 리와 존 허는 PO 3차전 진출 '빨간불'

[시사뉴스 김창진 기자] '영건' 노승열(23·나이키골프)이 미국프로골프(PGA) 투어 플레이오프 2차전에서 사흘 연속 언더파 행진을 벌이면서 톱10 진입에 성공했다.

노승열은 1일(한국시간) 미국 매사추세츠주 노턴의 보스턴 TPC(파71·7216야드)에서 열린 미국프로골프(PGA) 투어 도이체방크 챔피언십(총상금 800만 달러) 3라운드에서 3타를 줄여 중간합계 8언더파 205타 공동 7위에 랭크됐다.

공동 17위로 대회를 시작한 노승열은 2라운드에서 10위로 뛰어오르더니, 이날 순위를 세 계단 더 끌어올렸다.

이틀 연속 이글 한 방씩을 선보였던 노승열은 이날 4개의 버디를 쓸어담고, 보기는 1개로 막아 키건 브래들리(28·미국) 등과 어깨를 나란히 했다. 선두와는 3타차로 역전 우승의 가능성은 남겨뒀다.

지난해 페덱스컵 랭킹 160위로 플레이오프에 초대받지 못했던 노승열은 2012년 이후 생애 두 번째 플레이오프 3차전 진출을 눈앞에 뒀다.

페덱스컵 랭킹 70위까지만 플레이오프 3차전 BMW챔피언십에 진출할 수 있다. 노승열의 예상 랭킹은 33위. 3차전 진출은 물론 플레이오프 최종전까지 내다볼 수 있는 순위다.

노승열은 특유의 장타를 살려 2번홀(파5)을 버디로 통과하며 기분좋게 출발했다. 투 온에 성공한 뒤 투 퍼트로 마무리했다.

이어진 3번홀에서 보기를 범하며 주춤한 노승열은 4번홀에서 6m가 넘는 버디 퍼트를 홀컵에 떨구며 자신감을 되찾았다. 

후반 라운드에서는 보기 없이 10번홀과 15번홀에서 각각 1타를 줄이는 안정적인 플레이를 펼치며 3라운드를 공동 8위로 마무리했다.

'코리안 탱크' 최경주(44·SK텔레콤)는 1타를 줄여 중간합계 1언더파 212타 공동 40위에 랭크됐다. 

이전 대회까지 페덱스컵 랭킹 69위를 기록한 최경주의 예상 랭킹은 70위로 한 계단 떨어졌다. 최종라운드 활약에 따라 3차전 진출 여부가 가려질 전망이다.

지난해 이 대회 마지막 날 컨디션 난조로 아쉽게 3차전 진출이 좌절됐던 아픔을 반복하지 않기 위해 분발이 필요한 상황이다.

뉴질랜드 동포 대니 리(24·한국명 이진명)는 중간합계 1언더파 212타 공동 40위, 재미동포 존 허(24·허찬수)는 중간합계 3오버파 216타 공동 61위에 머물렀다.

대니 리의 예상 페덱스컵 랭킹은 90위, 존 허의 예상 랭킹은 93위로 플레이오프 3차전 진출에 빨간 불이 켜졌다.

선두는 러셀 헨리(25·미국) 몫이었다. 헨리는 6타를 줄인 끝에 중간합계 12언더파 201타를 기록, 단독 선두로 뛰어올랐다.

2012년 이 대회 우승자이자 세계랭킹 1위 로리 매클로이(25·북아일랜드)는 보기 없는 무결점의 플레이 끝에 공동 3위까지 뛰어올랐다.

버디만 7개를 쓸어담은 매클로이는 공동 17위에서 14계단 점프했다. 단독 선두 헨리와는 단 2타 뒤져 있어 충분히 역전 우승을 노려볼 수 있다.

예상 페덱스컵 랭킹 1위에 오른 매클로이는 생애 첫 페덱스컵 우승에 대한 기대감을 높였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량