전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 5.3℃
  • 맑음강릉 6.5℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 맑음대전 7.0℃
  • 맑음대구 6.0℃
  • 맑음울산 7.8℃
  • 맑음광주 9.2℃
  • 맑음부산 11.5℃
  • 맑음고창 7.9℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 맑음강화 7.4℃
  • 맑음보은 3.6℃
  • 맑음금산 3.7℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 4.4℃
  • 맑음거제 7.6℃
기상청 제공

황선홍 감독 "우승으로 가는 길, 누구도 막을 수 없어"

URL복사

 

[시사뉴스 김창진 기자] 포항스틸러스의 황선홍(46) 감독이 아시아축구연맹(AFC) 챔피언스리그 우승을 향한 강한 욕심을 숨기지 않았다.

황선홍 감독은 26일 서울월드컵경기장에서 열린 FC서울과의 8강 2차전 사전 미디어데이에서 "포항의 올해 첫 번째 목표가 챔피언스리그 우승이었다. 그 목표를 향해서 우리는 계속 전진하고 있다"면서 "우리가 우승으로 가는 길 앞에는 서울을 포함해 그 어느 팀도 막을 수 없다"며 강한 자신감을 드러냈다.

그는 "상당히 중요한 순간이 왔다. 선수들 모두가 중요성을 인식하고 있다. 만반의 준비가 다 돼 있는 만큼 원하는 목표를 위해 우리가 갖고 있는 전부를 쏟아내겠다"고 다부진 각오를 전했다.

4강 진출 티켓이 걸려 있는 포항과 서울의 8강 2차전은 27일 오후 7시 30분 같은 장소에서 열린다.

포항은 올시즌 아시아챔피언스리그에서 단 한 번도 패하지 않고 8강까지 올라왔다. 열세가 될 것이라는 전망 속에서도 지난 서울과의 1차전에서도 무승부를 이끌어냈다.

황 감독은 "충분히 정해진 시나리오대로 가고 있다. 1차전 무승부 결과가 불리하지는 않다. 상대도 이겨야 하는 부담감 있는 것은 마찬가지다. 그 부담을 얼마나 떨치느냐가 중요하다고 생각한다"고 했다.

이어 "상대 최용수 감독이 경험 이야기를 많이 하는데 우리도 결코 뒤지지 않는다. ACL 우승 주역이 많이 포진돼 있다. 상대가 누구든지 우리가 준비한 플레이만 할 수 있다면 이길 수 있다"고 자신했다.

관전 포인트를 묻는 취재진의 질문에 그는 "가장 중요한 것은 선제 득점이다. 혹여 우리가 실점을 먼저 했다고 해도 1골만 만회하면 우리가 올라갈 수 있다. 그런 측면을 봤을 때는 우리가 더 긍정적이라고 생각한다"고 답했다.

홈팀 서울은 최근의 상승세가 눈에 띈다. 정규리그 3경기에서 3연승을 달리고 있다. 특히 지난 23일 선두 전북현대를 2-1로 꺾으면서 자신감이 올라와 있다.

이에 대해 황 감독은 "지난 8강 1차전 때도 많은 분들이 분위기 면에서 서울이 유리할 것이라고 전망했다. 하지만 정규리그와는 별개라고 생각한다"면서 섣부른 전망에 선을 그었다.

그는 "우리는 상암에 대한 징크스도 깼고, 올해 한 번도 서울에 지지 않았다. 선수들은 서울에 대한 자신감이 차 있다"면서 "우리가 어떻게 하느냐에 따라 결과가 달라질 것이다. 우리 플레이에 집중을 한다면 충분히 경쟁력이 있다"고 자신했다.

황 감독은 끝으로 "지난 3경기와는 분명히 차이가 있을 것이다. 리그 경기가 아니고 담판 승부다. 승리하려면 반드시 골이 필요하다. 준비를 많이 했다. 충분히 우리 기량을 발휘한다면 승리할 수 있다고 확신한다.

함께 참석한 손준호(22)는 "포항이 토너먼트에서 더 강하다. 내일은 황새가 독수리보다 더 높이 날 것이다"는 짧은 말로 강한 자신감을 대신했다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량