전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 5.3℃
  • 맑음강릉 6.5℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 맑음대전 7.0℃
  • 맑음대구 6.0℃
  • 맑음울산 7.8℃
  • 맑음광주 9.2℃
  • 맑음부산 11.5℃
  • 맑음고창 7.9℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 맑음강화 7.4℃
  • 맑음보은 3.6℃
  • 맑음금산 3.7℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 4.4℃
  • 맑음거제 7.6℃
기상청 제공

이정민, 2주 연속 KLPGA 우승 시동…2R 단독 선두

URL복사
[시사뉴스 김창진 기자] 지난주 3차 연장 끝에 한국여자프로골프(KLPGA) 투어 대회에서 2년 만에 정상에 선 이정민(22·BC카드)이 2주 연속 우승을 향해 본격적으로 시동을 걸었다.

이정민은 15일 강원 홍천의 힐드로사이 골프장(파72·6684야드)에서 열린 KLPGA 투어 넵스·마스터피스(총상금 6억원) 2라운드에서 5타를 줄이는 무결점 플레이를 앞세워 단독 선두를 꿰찼다. 

선두에 6타 뒤진 공동 8위에서 2라운드를 출발한 이정민은 이날 보기 없이 버디만 5개를 쓸어담아 순위를 7계단 끌어올렸다. 

중간합계 7언더파 137타를 적어낸 이정민은 전날 단독 선두를 달렸던 장수연(20·롯데마트)이 2타를 잃으며 주춤한 틈을 놓치지 않고 1타 차 단독 선두로 뛰어올랐다.

1라운드에서 코스레코드를 세우면서 4타 차 넉넉한 리드를 잡았던 장수연은 이날 18번홀에서 트리플 보기를 범하는 등 갑작스런 퍼트 난조를 견디지 못하고 단독 2위로 한 계단 내려앉았다.

지난 3일 한화금융클래식에서 2위를 차지한 뒤 지난주 교촌 허니 레이디스 오픈서 정상을 차지한 이정민은 상승세를 몰아 2주 연속 우승에 도전장을 내밀었다. 

이정민은 최근 4개 대회에서 모두 톱10 이상의 성적을 거둔 것을 바탕으로 대상포인트 3위(201점), 상금 3위(3억114만6639원) 등 모든 지표에서 상위권을 달리고 있다.

10번 홀부터 출발한 이정민은 11번 홀에서 첫 버디를 시작으로 15·17번 홀에서 각각 1타씩을 줄이며 전반 라운드를 3타 줄인 채 마쳤다.

전반 라운드에서 추격의 불씨를 지핀 이정민은 4번 홀과 8번 홀에서 버디를 성공해 단독 선두로 2라운드를 마무리했다.

이번 시즌 대상 포인트·상금·평균 타수 부문에서 1위를 달리고 있는 김효주(19·롯데)는 이날 버디 4개와 보기 2개를 묶어 2타를 줄였다. 

중간합계 4언더파 140타를 적어낸 김효주는 장하나(22·BC카드) 등과 함께 이정민에게 3타 뒤진 공동 5위 그룹을 형성했다.

3년 만에 국내 대회에 도전장을 내민 신지애(26)는 3타를 줄인 끝에 톱10 진입에 성공했다. 5개의 버디를 담는 동안 보기를 2개로 막은 신지애는 중간합계 3언더파 141타 공동 9위로 15계단 뛰어올랐다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량