전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 5.3℃
  • 맑음강릉 6.5℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 맑음대전 7.0℃
  • 맑음대구 6.0℃
  • 맑음울산 7.8℃
  • 맑음광주 9.2℃
  • 맑음부산 11.5℃
  • 맑음고창 7.9℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 맑음강화 7.4℃
  • 맑음보은 3.6℃
  • 맑음금산 3.7℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 4.4℃
  • 맑음거제 7.6℃
기상청 제공

MLB 역대 최초 이틀 연속 19회 연장 혈투

URL복사
[시사뉴스 김창진 기자] 메이저리그(MLB) 역사상 최초로 이틀 연속 연장 19회 혈투가 벌어졌다. 

11일(한국시간) 캐나다 토론토의 로저스 센터에서 열린 토론토 블루제이스와 디트로이트 타이거즈의 맞대결은 연장 19회말에 가서야 토론토의 6-5 승리로 막을 내렸다.

MLB가 출범한 이후 이틀 연속 19회 경기가 나온 것은 이번이 처음이다. 전날에는 LA 에인절스와 보스턴 레드삭스(에인절스 5-4 승리)가 19회 혈투를 벌인 바 있다. MLB는 연장 12회까지 진행하는 국내 프로야구와는 달리 승리팀이 나올 때까지 경기를 갖는다. 

주심의 플레이 볼 선언 후 승자가 갈릴 때까지 걸린 시간은 무려 6시간37분. 이는 토론토 창단 후 최장 시간 경기로 남게 됐다. 

승부에 마침표를 찍은 이는 토론토 3번타자 호세 바티스타였다. 바티스타는 5-5로 맞선 19회말 무사 만루에서 등장해 우전 안타를 날려 이날 경기의 주인공이 됐다. 일본인 타자 가와사키 무네노리는 결승 득점으로 잊을 수 없는 하루를 보냈다. 

토론토는 정규이닝 2경기보다 많은 이닝 탓에 8명의 투수를 마운드에 올려야 했다. 그나마 8번째 투수 채드 젠킨스가 6이닝을 버티면서 더 이상의 소모를 막을 수 있었다. 

디트로이트는 힘도 빼면서 승리까지 헌납하는 최악의 상황을 맞이 했다. 선두타자 라자이 데이비스는 8타수 무안타로 체면을 구겼다. 0.298이던 그의 타율은 경기 종료 후 0.291까지 떨어졌다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량