전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.8℃
  • 맑음강릉 6.2℃
  • 맑음서울 7.8℃
  • 맑음대전 6.0℃
  • 맑음대구 5.7℃
  • 맑음울산 7.0℃
  • 맑음광주 9.6℃
  • 맑음부산 12.2℃
  • 맑음고창 6.8℃
  • 구름조금제주 12.6℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 3.0℃
  • 맑음금산 2.8℃
  • 맑음강진군 4.9℃
  • 맑음경주시 3.9℃
  • 맑음거제 7.4℃
기상청 제공

한국 남자농구 대표팀, 뉴질랜드와의 마지막 평가전서 1점차 석패

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 한국 남자농구 대표팀이 뉴질랜드와의 마지막 평가전에서 석패했다.

유재학(51·울산 모비스) 감독이 이끄는 농구대표팀은 29일 잠실학생체육관에서 열린 뉴질랜드 대표팀과의 5차 평가전에서 커크 페니에게 결승 버저비터를 얻어 맞아 70-71로 졌다.

국제농구연맹(FIBA) 세계랭킹 31위인 한국은 뉴질랜드(세계랭킹 19위)와의 5차례 평가전을 2승3패로 마감했다. 원정에서는 1승2패 그리고 안방에서는 1승씩을 나눠가졌다.

2쿼터 한때 15점차까지 뒤졌던 한국은 3쿼터에서 조성민의 맹활약을 앞세워 승부를 원점으로 돌렸지만 종료 직전 마지막 순간을 지키지 못하고 아쉽게 무릎을 꿇었다.

조성민은 3점슛 5개를 포함해 22점을 올렸지만 팀 패배로 웃지 못했다.

뉴질랜드가 1쿼터부터 거세게 몰아쳤다. 웹스터가 내·외곽을 휘저으며 홀로 10점을 몰아쳤다.

한국은 4차례 3점슛 시도가 모두 실패하는 등 야투성공률이 31%(46개 중 5개)에 그치면서 경기를 어렵게 풀었다.

10-17로 1쿼터를 마친 한국은 2쿼터에서도 비슷한 흐름이 이어지면서 22-33, 11점차로 뒤진 채 전반을 마감했다.

한국은 3쿼터부터 힘을 냈다.

뉴질랜드의 공격이 잦아든 사이 오세근·조성민·김태술이 차곡차곡 득점에 성공해 점수차를 좁혔다.

김종규가 자유투 2개를 성공해 40-43으로 뉴질랜드를 턱밑까지 쫓아간 한국은 3쿼터 종료 2분34초를 남기고 터진 조성민의 3점포로 이날 경기 첫 동점에 성공했다.

조성민은 3쿼터 종료 1분40초전 다시 한 번 외곽포를 작렬, 46-45 이날 경기 한국의 첫 역전까지 이끌었다.

남은 시간 뉴질랜드와 엎치락뒤치락했던 한국은 종료 직전 김태술이 멋진 속임동작에 이은 골밑슛을 성공, 50-49로 3쿼터를 마쳤다.

4쿼터는 말 그대로 접전이었다. 득점 하나하나에 리드가 오가는 살얼음판 승부가 이어졌다.

경기 종료 1분46초전 조성민의 3점포가 림을 갈라 67초전 67-65로 앞선 한국은 뉴질랜드가 자유투로 1점을 더한데 그친 사이 이종현이 레이업슛을 성공, 종료 33초전 69-66까지 달아났다.

한국은 종료 15.7초전 페니에게 골밑슛을 허용, 위기감이 감돌았으나 종료 12.2초전 양동근이 자유투로 1점을 추가해 위기를 넘기는 듯 했다.

하지만 뉴질랜드는 종료부저와 함께 쏜 페니의 3점슛이 림을 통과하면서 70-71 짜릿한 역전승을 일궜다.

이날 잠실학생체육관에는 6523명의 구름관중이 몰려 '한여름의 농구'를 만끽했다.

지난 29일 평가전에 이어 2경기 연속 매진이다. 이날 티켓은 성인 7000원, 대학생을 포함한 청소년에게는 5000원에 유료 판매했다.

한편 대표팀은 이날 경기를 끝으로 예정된 공식평가전 일정을 모두 마감했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량