전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.8℃
  • 맑음강릉 6.2℃
  • 맑음서울 7.8℃
  • 맑음대전 6.0℃
  • 맑음대구 5.7℃
  • 맑음울산 7.0℃
  • 맑음광주 9.6℃
  • 맑음부산 12.2℃
  • 맑음고창 6.8℃
  • 구름조금제주 12.6℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 3.0℃
  • 맑음금산 2.8℃
  • 맑음강진군 4.9℃
  • 맑음경주시 3.9℃
  • 맑음거제 7.4℃
기상청 제공

[MLB]류현진 12승 뒤에 타선 집중력·불펜진 도움 있었다

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] LA 다저스 동료들의 도움이 없었다면 '코리안 몬스터' 류현진(27·LA 다저스)의 시즌 12승(5패)도 불가능했다.

류현진은 28일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코의 AT&T 파크에서 열린 샌프란시스코 자이언츠와의 경기에 선발 등판해 6이닝 동안 6피안타 3실점을 기록, 승리투수가 됐다.

퀄리티스타트를 찍으며 승리를 따내기는 했으나 이날 류현진의 상태는 최상이 아니었다. 투구 내용을 들여다보면 다소 들쭉날쭉했고 제구도 그다지 좋지 않았다.

류현진은 3회말과 4회 1점씩을 내주면서 팀이 1-2로 끌려가 패전 위기에 놓이기도 했다.

하지만 동료들의 도움이 있었기에 류현진은 웃을 수 있었다.

일단 5회초 3점을 뽑으며 집중력을 보여준 타선이 류현진에게는 고마웠다.

5회초 1사 주자 없는 상황에서 타석에 들어선 디 고든이 스트라이크아웃 낫아웃으로 출루한 후 야시엘 푸이그가 볼넷을 골라내 1사 1,2루의 찬스를 잡은 다저스는 상대 선발 제이크 피비의 폭투로 2, 3루 찬스를 이어갔다.

후속 타자 애드리안 곤잘레스의 낫아웃 상황 때 고든의 빠른 발이 빛을 발했다.

곤잘레스는 피비의 4구째 커브에 헛스윙을 했다. 그러나 커브를 포지가 놓치면서 낫아웃 상황이 됐다. 샌프란시스코의 포수 버스터 포지는 빠진 공을 재빨리 잡아 1루로 송구했다.

포지가 1루로 송구한 짧은 틈을 타 고든이 홈으로 파고들었고, 다저스는 동점을 만드는데 성공했다.

다저스는 고든의 주루플레이로 흔들린 피비를 쉼없이 공략했다. 핸리 라미레스와 칼 크로포드가 적시타와 3루타를 잇따라 뽑아내 다저스는 4-2로 역전했다.

5회 3점이나 올려준 것은 류현진에게 큰 도움이 됐다. 류현진은 5회말 포지에게 솔로포를 얻어맞았으나 6회를 무실점으로 막아 승리요건을 갖췄다.

류현진의 뒤를 이어 마운드에 오른 불펜진도 류현진의 승리 도우미였다.

다저스는 5회 3점을 올린 이후 추가점을 뽑지 못했으나 J.P.하웰, 브라이언 윌슨, 켄리 잰슨이 줄줄이 무실점 피칭을 펼치면서 류현진의 승리를 지켜줬다.

류현진의 뒤를 이어 7회 등판한 J.P.하웰은 선두타자 브랜던 크로포드에게 안타를 맞았으나 호아퀸 아리아스를 직선타로 잡은 뒤 그레고르 블랑코에게 병살타를 유도했다.

8회 마운드를 이어받은 윌슨은 볼넷 1개만을 내주고 1이닝을 완벽하게 틀어막았다.

다저스가 4-3으로 앞선 9회 등판한 잰슨은 세 타자를 모두 삼진으로 처리하는 위력적인 투구를 선보이며 1이닝을 무실점으로 책임졌다. 잰슨은 류현진의 승리를 지켜내 시즌 30세이브도 수확했다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량