전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.8℃
  • 맑음강릉 6.2℃
  • 맑음서울 7.8℃
  • 맑음대전 6.0℃
  • 맑음대구 5.7℃
  • 맑음울산 7.0℃
  • 맑음광주 9.6℃
  • 맑음부산 12.2℃
  • 맑음고창 6.8℃
  • 구름조금제주 12.6℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 3.0℃
  • 맑음금산 2.8℃
  • 맑음강진군 4.9℃
  • 맑음경주시 3.9℃
  • 맑음거제 7.4℃
기상청 제공

한국의 우승실패 속에서도 빛난 '에이스' 박인비

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 세계랭킹 3위 박인비(26·KB금융그룹)가 한국의 아쉬운 우승 실패 속에서도 발군의 활약을 펼치며 '에이스의 자격'을 스스로 증명했다.

박인비는 28일(한국시간) 미국 메릴랜드주 오윙스 밀스의 케이브스 밸리 골프장(파71·6628야드)에서 열린 미국여자프로골프(LPGA) 투어 인터내셔널 크라운(총상금 160만 달러) 결승전 스웨덴 캐롤라인 헤드월(25)과의 경기에서 2홀을 남기고 4홀차 앞선 완승을 거뒀다. 

16번홀까지 싱글 매치플레이 방식으로 진행된 이날 경기에서 박인비는 단 한 개의 보기도 없이 버디만 6개를 잡아내는 안정적인 경기력을 과시했다. 공동 3위에 그친 한국의 자존심도 세웠다.

한국은 국가대항전인 이번 대회에 박인비를 포함 최나연(27·SK텔레콤)·유소연(24)·김인경(26·이상 하나금융그룹) 등 최정상급 여자 골퍼가 총출동했다. 

한국선수 4명 중에서는 세계랭킹 23위인 김인경이 가장 순위가 낮다. 박인비가 가장 높은 3위이고 유소연(9위)과 최나연(18위) 등은 모두 세계 20위 안이다. 

우승을 기대해도 전혀 부족함이 없는 선수 구성이지만 한국은 최종승점 10점(5승5패)에 그쳐 일본과 함께 공동 3위로 대회를 마쳤다. 

세계랭킹 20위인 아자하라 무노스(27)가 가장 높은 스페인은 결승에서 전승(4승)을 거두는 등 빼어난 집중력을 과시, 최종승점 15점(7승1무2패)으로 초대 챔피언이 됐다. 

한국의 아쉬운 성적 속에서도 박인비는 대회 내내 발군의 활약을 펼쳤다. 

포볼 매치플레이(각자의 공으로 플레이 해 두 선수 중 더 좋은 스코어를 그 홀의 성적으로 반영하는 방식)방식으로 진행된 대회 3일째까지 유소연과 필승조를 이룬 박인비는 2승을 일궜다. 

중요한 순간에는 더욱 힘을 냈다. 전날 열린 일본의 히가 마미코(21)-미야자토 미카(25) 조와의 예선전 4번홀(파5)에서는 상대의 기선을 제압하는 결정적인 버디를 쳐 한국에 유리한 흐름을 안겼다.

이어 연장 16번홀(파5)에서 벌인 미국과의 와일드카드 결정전에서는 유소연과 공동으로 버디를 기록, 한국을 결승으로 견인했다. 

결승에서 첫 승을 선사한 것도 박인비였다. 박인비는 보기 없이 버디만 6개를 잡아내는 시원한 플레이로 헤드월에게 2홀을 남기고 4홀차 앞선 완승을 거뒀다. 

박인비의 완벽한 승리는 최나연이 스페인의 카를로타 시간다에게 6홀을 남기고 8홀차 뒤진 완패를 당하는 등 어수선한 가운데 나와 더욱 빛났다. 시간다의 세계랭킹은 63위로 최나연보다 45위나 낮다. 

한국은 이날 김인경이 태국의 포나농 파트룸(25)에게 1홀차로 패배했고 유소연은 이날 일본의 요코미네 사쿠라(29)를 상대로 1홀차 진땀승을 거뒀다. 

지난해 메이저 3개 대회를 포함해 6개의 우승 트로피를 들어 올렸던 박인비는 올 시즌 절반이 지나도록 아직 1승에 그치고 있다. 6월초 매뉴라이프 파이낸셜 클래식 우승이 전부다. 

매뉴라이프 우승 후에 열린 US여자오픈에서는 공동 43위에 그쳤고 브리티시오픈에서는 대회 최종일에 5타를 잃으면서 아쉽게 커리어 그랜드 슬램에 실패하는 등 다소 불안한 모습을 보였다. 

하지만 박인비는 한국팀의 부진 속에서도 이번 대회 내내 좋은 샷과 퍼팅감각을 뽐내며 에이스의 역할을 확실히 했다. 남은 시즌에 대한 기대감을 한껏 끌어올린 박인비다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량