전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.8℃
  • 맑음강릉 6.2℃
  • 맑음서울 7.8℃
  • 맑음대전 6.0℃
  • 맑음대구 5.7℃
  • 맑음울산 7.0℃
  • 맑음광주 9.6℃
  • 맑음부산 12.2℃
  • 맑음고창 6.8℃
  • 구름조금제주 12.6℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 3.0℃
  • 맑음금산 2.8℃
  • 맑음강진군 4.9℃
  • 맑음경주시 3.9℃
  • 맑음거제 7.4℃
기상청 제공

개최 3년여 앞두고 표류하는 2018평창동계올림픽조직위

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 2018평창동계올림픽조직위원회(조직위)가 대회 개최를 불과 3년6개월 정도 남긴 상황에서 표류하고 있다.

지난 2011년 10월 조직위 창립총회를 연 이후 약 3년 만에 맞은 최대 고비다.

조직위는 강원도 평창의 2018년 동계올림픽 유치부터 주요 역할을 해온 김진선(68) 전 조직위원장이 지난 21일 전격 사퇴하면서 위기를 만났다.

평창올림픽 개최까지 약 3년6개월여 정도 남은 상황이어서 적잖은 우려를 자아내고 있다. 

통상 개막 1년전부터 테스트 이벤트까지 치러야 하는 것을 고려하면 사실상 평창올림픽의 실질적인 준비 기간은 채 3년도 남지 않았다.

기간은 얼마 남지 않았는데 수장이 물러나면서 가뜩이나 빡빡한 조직위의 일정에 차질이 생길 것으로 보인다.

어떤 인물이 조직위를 이끌게 되든 조직위의 재정비에 시간이 필요하다.

현재 김 전 위원장 뿐만 아니라 사실상 조직위 살림을 도맡아 왔던 문동후 전 부위원장이 사무총장에서 부위원장으로 보직이 변경된 후 사퇴해 조직위에서 핵심적인 역할을 하던 이들이 모두 빠진 상황이나 다름없다.

상근 부위원장 3명을 선임하고 3부위원장 체제로 개편했으나 상근부위원장 3명 가운데 문 부위원장이 사퇴했고, 곽영진 기획행정부위원장과 김상표 대회시설부위원장 모두 직무를 맡은 지 고작 몇개월에 불과하다.

조직이 재정비되는 동안 계획된 일정에는 차질이 빚어질 가능성이 높다.

현재 각종 올림픽 관련 시설들의 공사가 시행되거나 착공됐고, 가장 비중이 큰 마케팅에 박차를 가하고 있는 등 평창올림픽 준비에 가장 중요한 시기라고 볼 수 있다. 주변의 우려가 커지는 이유다.

뒤숭숭한 분위기를 추스르는데도 시간이 필요할 전망이다. 김 전 위원장의 사퇴에 정부의 입김이 작용했다는 시선이 지배적이다. 때문에 조직위 내부의 분위기는 그다지 좋지 않은 상태다.

김 전 위원장의 후임으로는 정창수(57) 전 국토해양부 제1차관이 유력한 후보로 거론되고 있다. 사실상 내정된 상황이다.

그러나 새로운 조직위원장 후보로 거론되고 있는 정창수 전 차관은 올림픽은 물론 국제대회 개최를 이끌어본 경험이 전무한 상황이다. 스포츠와도 전혀 인연이 없다. 

문화체육관광부 관계자는 "마케팅과 시급한 경기장 건설들을 잘 해 나갈 수 있는 실무형 인사를 물색한 결과"라고 설명했지만, 올림픽 개최 준비에 단지 마케팅과 경기장 건설만 필요한 것이 아니다. 

새롭게 조직위원장에 선임될 인물이 국제올림픽위원회(IOC)와의 관계를 다시 공고히 하는 것도 중요한 숙제로 보인다.

올림픽 개최를 준비하면서 IOC와 긴밀한 협력체제를 구축하는 것은 당연한 일이다. 

강원도지사로서 평창의 동계올림픽 유치에 나섰을 때부터 IOC와 관계를 다져온 김 전 위원장의 공백을 메우는 것이 쉽지만은 않아 보인다.

조직위의 올림픽 준비가 마냥 순풍을 타고 있는 것은 아니었다. 각종 시설 착공은 예정보다 늦어졌고, IOC는 일부 준비 과정이 2014소치동계올림픽보다 떨어진다며 우려하기도 했다.

조직위원장 사퇴라는 악재까지 겪으면서 조직위는 그야말로 표류 중이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량