전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.8℃
  • 맑음강릉 6.2℃
  • 맑음서울 7.8℃
  • 맑음대전 6.0℃
  • 맑음대구 5.7℃
  • 맑음울산 7.0℃
  • 맑음광주 9.6℃
  • 맑음부산 12.2℃
  • 맑음고창 6.8℃
  • 구름조금제주 12.6℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 3.0℃
  • 맑음금산 2.8℃
  • 맑음강진군 4.9℃
  • 맑음경주시 3.9℃
  • 맑음거제 7.4℃
기상청 제공

류현진, 피츠버그전 7이닝 2실점 호투 '시즌 11승'

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] '코리안 몬스터' 류현진(27·LA다저스)이 시즌 11승을 작성하며 후반기에서 쾌조의 스타트를 선보였다.

류현진은 22일(한국시간) 미국 펜실베이니아주 피츠버그의 PNC 파크에서 열린 2014메이저리그(MLB) 피츠버그와의 원정경기에 선발등판, 7이닝 2실점으로 호투해 승리투수가 됐다.

지난 14일 샌디에이고 파드리스와의 전반기 마지막 경기에서 승리했던 류현진은 후반기 첫 등판에서도 승리를 수확했다.

시즌 11승째(5패)를 수확하며 후반기 본격적인 승수 사냥에 나섰다. 시즌 평균자책점은 종전 3.44에서 3.39로 조금 낮아졌다.

또한 19경기에 등판해 14번의 퀄리트 스타트를 기록했다.

이날 류현진은 최고 93마일(150㎞)의 빠른 직구에 슬라이더, 체인지업, 커브를 골고루 섞어 피츠버그 타선을 막아냈다. 4회말 집중타를 맞은 것을 제외하면 매 이닝 안정적인 모습을 보였다.

7이닝 동안 삼진 5개를 잡아내며 5피안타 1볼넷 2실점으로 호투했다. 투구수는 98개(스트라이크 66개)였다.

류현진은 경기 초반부터 안정적인 피칭을 했다. 1회말 선두타자 조시 해리슨을 상대로 4가지 구종을 던지며 3루수 앞 땅볼로 처리한 류현진은 다음타자 스털링 마르테를 중견수 뜬공으로 잡았다. 이어 강타자 앤드류 맥커친을 4구 만에 삼진으로 처리해 순조로운 출발을 했다.

류현진은 2회 5번타자 닐 워커에게 안타를 맞았을 뿐 삼진 2개를 잡아내며 호투를 이어갔다.

류현진은 3회 선두타자 마이클 마르티네스와 에디슨 볼퀘스를 각각 3루수 앞 땅볼, 1루수 앞 땅볼로 잡아낸 후 해리슨을 상대로 몸쪽 높은 직구로 삼진을 낚아냈다.

다저스 타선이 폭발하면서 5-0의 리드를 안고 4회 마운드에 오른 류현진은 1사 후 맥커친에게 2루수 앞 내야안타를 허용했다. 2사 후 워커를 볼넷으로 내보내 1,2루의 위기에 처했다. 이후 러셀 마틴과 조디 머서에게 연속 적시타를 맞고 2점을 내줬다. 4회에만 27개의 공을 던져 투구수가 많아졌다.

그러나 후속 이닝에서는 좋은 모습을 보였다.

5회를 삼자범퇴로 막고 안정을 찾은 류현진은 6회 피츠버그의 클린업 트리오 맥커친~산체스~워커를 8개의 공으로 모두 범타로 처리했다.

류현진은 7회 2사 후 마르티네스에게 우중간에 떨어지는 안타를 맞았지만 대타 트래비스 스나이더를 2루수 앞 땅볼로 처리하고 마운드를 내려갔다.

류현진은 타석에서 3타수 무안타를 기록했다.

시즌 타율은 1.67로 낮아졌다. 2회 2루수 앞 땅볼로 물러났고, 4회 무사 1,3루에서 희생번트를 성공했다. 6회 세 번째 타석에서는 우익수 뜬공으로 아웃됐다.

다저스는 류현진의 호투와 12안타를 터뜨린 타선을 앞세워 5-2로 이겼다. 다저스는 2연승을 달리면서 시즌 56승45패를 기록했다.

한편 다저스 마무리 켄리 잰슨은 1이닝 무실점 호투로 시즌 29세이브(1승3패)를 올려 한 시즌 개인 최다 세이브 기록을 경신했다. 생애 처음으로 30세이브 고지도 바라보고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량