전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.8℃
  • 맑음강릉 6.2℃
  • 맑음서울 7.8℃
  • 맑음대전 6.0℃
  • 맑음대구 5.7℃
  • 맑음울산 7.0℃
  • 맑음광주 9.6℃
  • 맑음부산 12.2℃
  • 맑음고창 6.8℃
  • 구름조금제주 12.6℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 3.0℃
  • 맑음금산 2.8℃
  • 맑음강진군 4.9℃
  • 맑음경주시 3.9℃
  • 맑음거제 7.4℃
기상청 제공

로드리게스, 이적료 1112억에 R.마드리드행 사실상 확정

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 2014브라질월드컵 득점왕 하메스 로드리게스(23·AS모나코)의 레알 마드리드행이 사실상 확정됐다.

AS모나코와 레알 마드리드의 두 구단주가 만나 이적 계약을 마무리지었다는 스페인 언론 보도가 나왔다.

스페인 스포츠 전문지 '아스'와 '마르카'는 22일(한국시간) "모나코와 레알 마드리드 구단주가 21일 만나 이적료 8000만 유로(약 1112억원)에 계약을 마무리했다. 세부사항 조율만 남은 상태로 곧 이적을 공식 발표할 예정이다"고 보도했다.

로드리게스의 이적료 8000만 유로는 가레스 베일(25)과 크리스티아누 호날두(29)의 뒤를 이어 클럽 역사상 세 번째로 높은 이적료다.

마르카에 따르면 로드리게스는 계약기간 6년, 750만 유로(약 104억원)의 연봉을 받는 조건으로 레알 마드리드행을 결정했다.

마르카는 "레알 마드리드가 로드리게스에게 당초 750만 유로의 연봉을 지불하는 조건을 내세웠지만 협상이 길어지면서 50만 유로를 추가 지급하는 방안을 모색했다. 결국 800만 유로까지 뛴 셈"이라고 설명했다.

마르카는 또 "로드리게스는 오는 23일 레알 마드리드의 팬 행사에 모습을 드러낼 예정이며 8월1일부터 팀에 합류할 것"이라고 보도했다.

아스에 따르면 지난 21일 레알 마드리드의 플로렌티노 페레즈 회장이 모나코의 전지 훈련 장소인 미국 로스앤젤레스를 찾아 모나코 구단주를 만났다.

아스는 "페레즈 회장의 비행기가 연착해 예정됐던 두 구단주끼리의 만남은 시간이 약간 늦어졌다"고 전했다.

콜롬비아대표팀의 공격수 로드리게스는 2014브라질월드컵에서 5경기 연속 득점포를 쏘아 올리며 깜짝 스타로 떠올랐다.

총 6골을 넣어 콜롬비아의 사상 첫 8강 진출을 이끈 로드리게스는 토마스 뮐러(독일·5골), 리오넬 메시(아르헨티나·4골) 등을 제치고 득점왕에 올랐다.

이로써 레알 마드리드는 바이에른 뮌헨의 토니 크로스(24)를 영입한 데 이어 로드리게스까지 받아들여 월드컵 스타 2명을 보유하게 됐다. 이 외에도 코스타리카 골키퍼 케일러 나바스(28·레반테)까지 영입할 계획이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량