전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.8℃
  • 맑음강릉 6.2℃
  • 맑음서울 7.8℃
  • 맑음대전 6.0℃
  • 맑음대구 5.7℃
  • 맑음울산 7.0℃
  • 맑음광주 9.6℃
  • 맑음부산 12.2℃
  • 맑음고창 6.8℃
  • 구름조금제주 12.6℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 3.0℃
  • 맑음금산 2.8℃
  • 맑음강진군 4.9℃
  • 맑음경주시 3.9℃
  • 맑음거제 7.4℃
기상청 제공

[MLB]'비디오 판독·볼 판정'에 흔들린 류현진

URL복사

류현진, 전반적으로 제구 흔들린 것도 '아쉬움'

[시사뉴스 김창진 기자] '코리안 몬스터' 류현진(27·LA 다저스)이 비디오 판독과 볼 판정에 급격하게 흔들리며 시즌 최악의 피칭을 했다. 

물론 전반적으로 제구가 흔들린 것도 아쉬웠다.

류현진은 9일(한국시간) 미국 미시건주 디트로이트의 코메리카 파크에서 열린 2014 메이저리그(MLB) 디트로이트 타이거스와의 경기에 선발 등판해 2⅓이닝 동안 10개의 안타를 얻어맞고 7실점했다.

팀이 5-6으로 뒤진 3회말 1사 1,3루의 위기에 마운드를 제이미 라이트에게 넘겼으나 라이트가 희생플라이를 얻어맞아 실점이 '7'로 늘었다.

지난 4월5일 샌프란시스코 자이언츠전(2이닝 8실점)과 큰 차이가 없는 시즌 최악의 피칭이었다.

특히 2회말은 류현진에게 악몽이나 다름없었다. 1회말 타선이 뽑아준 5점을 지키지 못했다. 비디오 판독과 폴 슈라이버 주심의 좁은 스트라이크존에 고전했다.

류현진은 2회 선두타자 토리 헌터에게 우익수 방면으로 날아가는 커다란 타구를 맞았다. 헌터의 타구는 원바운드로 담장을 맞혔다. 

이어진 우익수 야시엘 푸이그의 수비가 좋았다. 푸이그는 안정적으로 펜스 플레이를 한 후 재빠르게 2루에 송구했다. 유격수 미겔 로하스가 2루로 들어와 푸이그의 송구를 받아 헌터를 태그했다.

일단 로하스의 태그가 재빠르게 이뤄지지 못했다. 살짝 멈칫했다. 그래도 처음에 2루심 윌 리틀은 아웃을 선언했다. 그러자 디트로이트 측에서 비디오 판독을 요청했다.

비디오 판독이 진행되는 동안 일단 류현진의 흐름이 끊길 수밖에 없었다. 워낙 애매한 시간이라 유독 시간이 오래 걸린 가운데 로하스의 태그가 늦었다는 판정이 내려졌다. 1사 주자 없는 상황이 무사 2루로 바뀌었다.

비디오 판독 탓에 시간이 흐른데다가 위기 상황이 이어지자 류현진은 급격하게 흔들렸다. 이후 연속으로 4안타를 맞고 2점을 내줬다. 무사 만루 상황에서는 오스틴 잭슨을 상대하다가 폭투를 해 3루 주자 알렉스 아빌라의 득점을 허용했다.

류현진은 잭슨을 삼진으로 돌려세웠으나 후속타자 이안 킨슬러, 미겔 카브레라에게 잇따라 적시타를 맞고 동점 점수까지 내줬다.

류현진은 3회에도 안정을 찾지 못한 채 2루타와 안타, 볼넷을 한 개씩 내주고 1점을 더 헌납했다. 

슈라이버 주심의 볼 판정도 류현진이 흔들리는데 원인을 제공했다. 이날 슈라이버 주심의 스트라이크존은 좌우 폭이 좁았고, 좌우 스트라이크존을 영리하게 활용하는 류현진은 애를 먹었다.

류현진은 2회 무사 1,2루에서 에우제니오 수아레스를 상대하면서 볼카운트 1B 2S에서 체인지업을 던졌다. 스트라이크존에 살짝 걸친 듯 했으나 주심의 손은 올라가지 않았다. 

그러자 류현진은 체인지업을 조금 더 안쪽에 던지려다가 수아레스에게 안타를 얻어맞았다.

류현진이 고개를 갸웃거리며 예민한 반응을 보이자 후속타자 라자이 데이비스 타석을 앞두고 돈 매팅리 감독이 마운드에 올라 류현진을 다독이기도 했다.

3회 무사 2루에서 류현진이 아빌라에게 볼넷을 내줄 때에도 슈아리버 주심의 볼 판정은 아쉬웠다.

류현진이 3B 1S에서 던진 91마일(약 146㎞)짜리 바깥쪽 직구는 스트라이크를 줘도 무방했지만, 이날 유독 바깥쪽 공에 인색했던 주심은 볼을 선언했다. 류현진은 희생번트로 1사 2,3루의 위기를 이어간 후 결국 적시타를 맞았다.

무엇보다 아쉬운 것은 류현진의 제구가 전반적으로 흔들렸다는 점이다.

이날 류현진의 공은 전반적으로 높았고, 1회에 효과적으로 써먹었던 체인지업은 2회 들어 흔들리면서 그다지 힘을 발휘하지 못했다. 2회말 무사 만루에서 올 시즌 첫 폭투를 기록한 것도 체인지업이었다. 커브도 낮게 던지려는 생각 탓인지 자꾸 땅에 원바운드됐다.

그다지 좋지 않았던 컨디션에 악재까지 겹치면서 류현진은 시즌 최악의 모습을 보이고 말았다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량