전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.3℃
  • 맑음강릉 6.3℃
  • 맑음서울 7.6℃
  • 맑음대전 5.1℃
  • 맑음대구 4.6℃
  • 맑음울산 7.3℃
  • 맑음광주 8.4℃
  • 맑음부산 12.0℃
  • 맑음고창 5.9℃
  • 구름조금제주 13.1℃
  • 맑음강화 7.2℃
  • 맑음보은 2.3℃
  • 맑음금산 1.8℃
  • 맑음강진군 4.1℃
  • 맑음경주시 3.2℃
  • 맑음거제 7.0℃
기상청 제공

[브라질WC]아르헨티나, '메시 결승골'로 보스니아에 2-1 승

URL복사
[시사뉴스 김창진 기자] 아르헨티나가 '축구 천재' 리오넬 메시(27·FC바르셀로나)의 득점포를 앞세워 보스니아 헤르체고비나를 제압했다.

아르헨티나는 16일 오전 7시(한국시간) 브라질 리우데자네이루의 에스타디오 두 마라카낭에서 열린 보스니아 헤르체고비나와의 2014브라질월드컵 F조 1차전에서 상대 자책골(전 3분)과 메시의 추가골(후 20분)을 묶어 2-1로 이겼다. 

개인 통산 3번째로 꿈의 무대를 밟은 메시는 꼬리표처럼 따라다니던 '월드컵 징크스'를 깼다. 

그는 팀이 1-0으로 앞서고 있던 후반 20분, 환상적인 드리블 돌파로 상대 수비수들을 따돌리며 결승골을 터뜨렸다. 

지난 2006독일월드컵 조별리그 세르비아-몬테네그로전(6-0 승·당시 1골) 이후 침묵을 지켜왔던 메시는 월드컵 본선 9경기 째 만에 다시 골맛을 봤다. 월드컵 2호골이다.

1승으로 대회를 시작한 아르헨티나(승점 3)는 F조 1위로 올라섰다. 같은 조의 이란-나이지리아전은 오는 17일 펼쳐진다. 

아르헨티나는 1994미국월드컵부터 이번 대회까지 월드컵 첫 경기 연승 행진을 6경기 째로 늘렸다. 또 보스니아 헤르체고비나전 1승을 포함해 '월드컵 처녀출전국'을 상대로 11경기 연속 무패(11승1무)를 기록하며 본선 터줏대감 노릇을 톡톡히 했다.

1992년 옛 유고 연방에서 분리 독립된 보스니아 헤르체고비나는 이번 대회를 통해 월드컵 본선에 처음 출전했지만 '자책골 불운'에 울었다. 경기 내용이 좋았기에 아쉬움은 더욱 컸다. 

베다드 이비세비치(30·슈투트가르트)는 후 39분 만회골을 터뜨리며 조국에 월드컵 본선 첫 골을 선사했다. 

아르헨티나는 메시·세르히오 아구에로(26·맨체스터 시티) 막강 조합을 최전방에 내세운 뒤 파이브백으로 뒷문을 완전히 걸어 잠궜다. 

보스니아 헤르체고비나는 '국보급 스트라이커' 에딘 제코(28·맨체스터 시티)를 앞세워 골사냥에 나섰다. 4-2-3-1 포메이션을 구사하며 중원 장악에 힘을 실었다.

접전이 예상됐던 경기는 변수와 함께 막을 열었다. 

전반 3분 왼쪽 측면에서 메시가 올린 프리킥 크로스가 문전에서 뒷걸음질치던 보스니아 헤르체고비나 수비수 세야드 콜라시나치(21·샬케)의 다리에 맞으며 그대로 골대 안으로 빨려 들어갔다.

운이 나빠 선제골을 내줬지만 보스니아 헤르체고비나는 당황하지 않았다. 탄탄한 조직력을 앞세워 아르헨티나를 압박했다. 

결정적인 득점 기회도 만들었다. 전반 31분 오른쪽에서 올라온 코너킥을 세나드 룰리치(28·라치오)가 수비수 2명을 등지고 헤딩슛으로 연결했지만 세르히오 로메로(27·AS모나코) 골키퍼의 선방에 막혔다. 

전반전 내내 고전을 면치 못한 아르헨티나의 알레한드로 사벨라(60) 감독은 승부수를 던졌다. 후반 시작과 동시에 페르난도 가고(28·보카 주니어스)와 곤살로 이과인(27·나폴리)을 동시에 투입했다. 5-3-2 포메이션을 4-3-3으로 바꾸며 공격에 힘을 실었다. 

보스니아 헤르체고비나의 수비에 꽁꽁 묶여 있던 메시도 숨이 트였다. 머지않아 골세러모니를 펼쳤다. 

후반 20분 이과인과 패스를 주고받은 메시는 페널티 지역 정면에서 수비수 3명을 따돌린 뒤 감각적인 왼발슛으로 골망을 갈랐다. 

보스니아 헤르체고비나는 후반 39분 나온 이비세비치의 만회골을 앞세워 추격에 나서봤지만 극적인 동점 드라마는 쓰지 못했다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량