전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 3.2℃
  • 맑음강릉 7.1℃
  • 맑음서울 7.1℃
  • 맑음대전 4.3℃
  • 맑음대구 3.8℃
  • 맑음울산 7.7℃
  • 맑음광주 7.2℃
  • 맑음부산 12.1℃
  • 맑음고창 5.1℃
  • 구름많음제주 13.5℃
  • 맑음강화 4.8℃
  • 맑음보은 0.7℃
  • 맑음금산 1.0℃
  • 맑음강진군 3.3℃
  • 맑음경주시 2.4℃
  • 맑음거제 6.6℃
기상청 제공

[태권도]'세계태권도한마당', 8월21일 포항체육관서 개막

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 지구촌 태권도 축제인 '2014 세계태권도한마당'이 오는 8월21~24일 경북 포항체육관에서 열린다.

올해 세계태권도한마당은 50여 개국에서 3500여 명이 참가한 가운데 총 12개 종목 59개 부문(개인전 7종목 39개 부문·단체전 5종목 20개 부문)에서 경연이 치러질 예정이다.

국기원은 세계태권도한마당 참가 접수를 오는 11일부터 시작한다. . 

참가자격은 출전국 국적 또는 영주권 소지자, 국기원 품·단증 소지자로 임원은 반드시 세계태권도한마당 임원(감독·코치)으로 등록해야 한다. 

국내는 개인전 또는 단체전 중 1종목만 출전 가능하며, 해외는 개인전 2종목·단체전 1종목 출전이 가능하다. 단, 팀 대항 종합경연의 경우 중복 출전할 수 있다. 

참가 신청은 오는 7월11일까지 한마당 참가접수 홈페이지(www.kukkiwon.or.kr/hanmadang)에서 신청서를 내려 받아 작성한 뒤, ID카드 발급용 사진 1장과 함께 온라인 또는 방문(국기원 국내사업팀) 접수하면 된다. 

창작품새와 팀 대항 종합경연 참가팀은 계획서 1부를 추가로 제출해야 한다. 

참가비는 개인전은 내국인 2만원·외국인 20달러(약 2만원)·단체전 복식(팀별)은 내국인 4만원·외국인 40달러·단체(팀별)는 내국인 7만원·외국인 70달러다. 이는 기념품 및 상해보험료로 사용된다. 

국기원은 오는 7월 말께 경연규칙 설명회를 열어 세계태권한마당 경연 규칙의 전반적인 내용과 구체적인 종목별 규정 등을 참가자들에게 소개할 예정이다. 

국기원은 "세계태권도한마당은 1992년 첫 발을 내디딘 태권도 종합경연의 장"이라며 "경기화로 활성화된 겨루기와 품새 개인전(장년부 제외)을 제외한 태권도에 내재된 다양한 가치를 한 자리에서 공유하는 지구촌 태권도 가족들 최대의 축제로 만들겠다"고 전했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량