전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 3.2℃
  • 맑음강릉 7.1℃
  • 맑음서울 7.1℃
  • 맑음대전 4.3℃
  • 맑음대구 3.8℃
  • 맑음울산 7.7℃
  • 맑음광주 7.2℃
  • 맑음부산 12.1℃
  • 맑음고창 5.1℃
  • 구름많음제주 13.5℃
  • 맑음강화 4.8℃
  • 맑음보은 0.7℃
  • 맑음금산 1.0℃
  • 맑음강진군 3.3℃
  • 맑음경주시 2.4℃
  • 맑음거제 6.6℃
기상청 제공

[테니스]세계1위 나달, 유망주 이덕희 초대 특별훈련

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 한국 남자 테니스 유망주 이덕희(16·마포중)가 남자프로테니스(ATP) 세계랭킹 1위 라파엘 나달(28·스페인)을 직접 만나 특별한 훈련을 했다.

이덕희의 매니지먼트사인 S&B 컴퍼니는 이덕희가 시즌 세 번째 메이저대회인 프랑스오픈 테니스대회가 열리고 있는 프랑스 파리의 스타드 롤랑가로에서 나달과 함께 특별한 훈련을 했다고 2일(한국시간) 밝혔다.

나달은 스타드 롤랑가로의 연습 코트에 이덕희를 초대했다. 나달이 이덕희를 초대한 연습 코트는 프랑스오픈에 참가 중인 성인 선수만 사용할 수 있는 곳이다.

이는 지난해부터 이어진 특별한 인연을 한층 단단히 한 것이다.

청각장애를 지닌 이덕희가 최연소로 ATP 랭킹 포인트를 따내자 이덕희에게 깊은 관심을 드러냈던 나달은 지난해 9월 방한했을 때 이덕희에게 원포인트 레슨을 했다.

당시 나달은 필요하면 언제든지 도움을 주겠다고 하면서 올해 프랑스오픈에서 만나자고 약속했다.

나달은 이 약속을 지키기 위해 이덕희를 직접 초대한 것이었다. 나달은 기념사진을 자신의 페이스북에 올리며 이덕희와의 만남을 기뻐하는 모습도 보였다.

나달도 프랑스오픈을 치르고 있는 만큼 이날 훈련은 강도높게 진행됐다.

나달은 지난해 9월 방한해 원포인트 레슨을 하던 때와 달리 강하게 공을 쳤다. 이덕희는 기죽지 않고 나달의 강력한 스트로크를 받아치며 소중한 훈련에서 한 가지라도 더 얻고자 했다.

이들의 훈련은 현지에서도 화제가 됐다. 세계랭킹 2위 노박 조코비치(27·세르비아)는 이들의 훈련을 지켜보며 응원했다.

이덕희는 "나달이 이번에는 봐주지 않고 열심히 공을 쳤다. 시간도 길어서 정말 힘들었다"며 "하지만 평생 잊을 수 없는 훈련이었다. 너무 좋았다"고 소감을 전했다.

나달은 프랑스오픈 주니어 부문에 출전하는 이덕희를 향해 "이번 대회에서 좋은 성적을 거두기를 기대한다. 행운을 빈다"고 응원했다.

이덕희는 응원해주는 나달을 향해 "이번 대회도 우승해 5연패를 달성하기를 바란다"고 기원했다.

나달은 이날 훈련 뿐 아니라 이덕희가 성장할 수 있도록 도움을 주고 있다.

나달은 그가 바르셀로나 토털 테니스(BTT) 아카데미 코칭스태프와 프랑스오픈에 동행하고 BTT 아카데미에서 훈련을 받을 수 있도록 주선한 바 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량