전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 3.2℃
  • 맑음강릉 7.1℃
  • 맑음서울 7.1℃
  • 맑음대전 4.3℃
  • 맑음대구 3.8℃
  • 맑음울산 7.7℃
  • 맑음광주 7.2℃
  • 맑음부산 12.1℃
  • 맑음고창 5.1℃
  • 구름많음제주 13.5℃
  • 맑음강화 4.8℃
  • 맑음보은 0.7℃
  • 맑음금산 1.0℃
  • 맑음강진군 3.3℃
  • 맑음경주시 2.4℃
  • 맑음거제 6.6℃
기상청 제공

[프로야구]롯데 정훈, 13연타석 출루...아깝게 놓친 신기록

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 롯데 자이언츠 내야수 정훈(27)의 기세가 무섭다.

정훈은 1일 잠실구장에서 열린 두산 베어스전에 톱타자로 나서 3타수 2안타 4타점 2득점 2볼넷으로 팀의 14-5 대승을 이끌었다. 

1회초 볼넷으로 출루한 정훈은 전준우의 중견수 키를 넘기는 2루타 때 선제 득점을 올렸다. 중계 플레이가 비교적 부드럽게 이어졌지만 정훈의 적극적인 베이스 러닝이 주효했다.

정훈은 2회에도 볼넷을 골라내더니 3회 2타점 2루타로 팀에 6-1 리드를 안겼다. 5회에는 2사 1루에서 노경은을 완전히 무너뜨리는 투런 아치로 승부에 쐐기를 박았다. 

정훈은 "박흥식 타격코치님이 경기 전 스탠스를 좁히라고 말씀하셨는데 그것이 주효했다. 코치님께 감사드린다"고 공을 돌렸다. 

30일 마지막 2타석과 전날 7타석에서 모두 1루를 밟은 정훈은 이날 4타석을 보태 총 13타석 연속 출루에 성공했다. 이는 1982년 프로야구 출범 이후 2003년 이호준(당시 SK)과 2007년 크루즈(당시 한화)만이 갖고 있던 기록이다. 

정훈은 7회 마지막 타석에서 신기록에 도전했지만 중견수 플라이에 그치면서 앞선 두 선수와 어깨를 나란히 하는데 만족해야했다. 

상대 투수 정재훈의 투구가 몸쪽 깊숙한 코스로 향하면서 몸에 맞는 볼로 출루할 뻔 했지만 때마침 발휘된 운동 신경 덕분(?)에 아쉽게 기회를 날렸다. 

"타이기록 전까지는 크게 신경을 쓰지 않고 있었다"는 정훈은 "마지막 타석에서 들어서는데 (두산 포수인) 양의지가 '이번에만 나가면 기록이다'고 알려줬다. 의식해서 그런지 공이 유독 작게 보였다. 몸쪽 공은 일부러 피한 것은 아니다. 맞아보려 했는데 잘 안 되더라"고 웃었다. 

이어 "오늘은 역사적인 날인 것 같다. 감히 내가 그럴 것이라고는 상상도 못했다. 영광스럽다"고 덧붙였다.

정훈은 주말 3연전에서 맹타를 휘두르며 톱타자로서의 입지를 완전히 굳혔다. 4월 말부터 본격적으로 1번 타순에 기용된 정훈은 연일 맹타를 휘두르면서 롯데가 바라던 돌격대장 역할을 톡톡히 해내고 있다. 2할대 중반이던 타율은 어느덧 0.329까지 치솟았다.

"경험이 중요한 것 같다. 한 번 만났던 투수를 계속 만나니 잘 맞는 것 같다"던 정훈은 "감독님께서 믿고 기용하시니 성적으로 보답하고 싶다. 톱타자 기용이 나에게도 도움이 많이 되는 것이 사실"이라고 전했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량