전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 3.2℃
  • 맑음강릉 7.1℃
  • 맑음서울 7.1℃
  • 맑음대전 4.3℃
  • 맑음대구 3.8℃
  • 맑음울산 7.7℃
  • 맑음광주 7.2℃
  • 맑음부산 12.1℃
  • 맑음고창 5.1℃
  • 구름많음제주 13.5℃
  • 맑음강화 4.8℃
  • 맑음보은 0.7℃
  • 맑음금산 1.0℃
  • 맑음강진군 3.3℃
  • 맑음경주시 2.4℃
  • 맑음거제 6.6℃
기상청 제공

LA다저스, 레즈와의 홈경기 '코리아 나이트' 지정해 행사 개최

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 한국을 대표하는 최고의 투수 박찬호(41)와 류현진(27·LA다저스)이 배터리를 이루는 진귀한 장면이 연출됐다.

다저스는 28일(한국시간) 로스앤젤레스의 다저스타디움에서 열린 신시내티 레즈와의 홈경기를 '코리아 나이트'로 지정해 다양한 행사를 열었다.

이날 다저스는 한국인 최초의 메이저리거 박찬호를 초청해 사인회와 시구를 맡겼다.

다저스 팬들은 왕년의 에이스 박찬호에게 사인을 받았고, 61번 유니폼을 입고 다시 마운드에 오른 그의 시구를 지켜봤다. 무엇보다 다저스에서 맹위를 떨치고 있는 류현진이 박찬호의 시구를 받아 다저스타디움을 찾은 팬들을 즐겁게 했다.

경기에 앞서 가수 정용화가 애국가를 불렀고, 태권도시범단의 공연도 열렸다.

박찬호는 류현진과 함께 기자회견에 나서 과거를 회상했다.

박찬호는 "한국 야구의 위상이 많이 높아졌다고 생각한다. 나도 은퇴선수로서 책임감과 애정을 갖고 있다"고 소감을 밝혔다.

류현진은 지난해 추신수와 함께 행사에 참석했고, 올해는 우상 박찬호와 함께 특별한 시간을 가졌다.

박찬호는 1994년 다저스에 입단해 7년간 주축 투수로 활약했고, 2008년에도 다저스 유니폼을 입었었다.

박찬호는 다저스에 이어 텍사스 레인저스와 샌디에이고 파드리스, 뉴욕 메츠, 필라델피아 필리스 등을 거치면서 17년 동안 통산 124승(98패)을 올렸다. 동양인 최다승 기록을 보유하고 있다.

한편 이날 경기는 다저스가 6-3으로 이겼다.

다저스의 선발 잭 그레인키는 7⅔이닝 동안 삼진 11개를 잡아내며 8피안타 3실점 피칭으로 팀을 승리로 이끌었다.

안드레 이어어는 결승 솔로홈런을 포함해 4타수 2안타 4타점으로 맹활약했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량