전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 2.9℃
  • 맑음강릉 7.0℃
  • 맑음서울 6.6℃
  • 맑음대전 3.7℃
  • 맑음대구 3.1℃
  • 맑음울산 8.4℃
  • 맑음광주 6.5℃
  • 맑음부산 11.8℃
  • 맑음고창 4.1℃
  • 맑음제주 13.4℃
  • 맑음강화 5.9℃
  • 맑음보은 0.3℃
  • 맑음금산 0.2℃
  • 맑음강진군 3.0℃
  • 맑음경주시 2.2℃
  • 맑음거제 6.3℃
기상청 제공

[MLB]'다저스 주전포수' A.J. 엘리스, 14일 팀으로 복귀

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 무릎 수술을 받고 전력에서 이탈했던 LA다저스 주전포수 A.J. 엘리스(33)의 메이저리그(MLB) 복귀가 임박했다.

메이저리그 공식 사이트인 MLB.com은 다저스의 돈 매팅리(53) 감독이 13일(한국시간) "엘리스가 14일 로스앤젤레스로 복귀한 뒤 1~2일 내로 경기에 출전하게 될 것"이라고 말했다고 전했다.

엘리스는 지난달 6일 샌프란시스코와의 경기에서 홈으로 쇄도하다가 왼쪽 무릎을 다쳤고 사흘 뒤 무릎 연골수술을 받았다.

재활을 성공적으로 마친 엘리스는 12일 산하 트리플A 구단인 앨버커키 아이소토프스의 경기에 2번 타자 겸 포수로 선발출전해 2타수 1안타 1볼넷의 녹슬지 않은 실력을 뽐냈다.

13일도 2번 타자 겸 포수로 출장해 경기 중이다.

2012년부터 3년째 주전포수로 활약 중인 엘리스가 복귀하면 다저스의 안방은 한층 안정감을 찾을 것으로 보인다.

재활에 박차를 가하고 있는 '코리안 몬스터' 류현진(27) 역시 메이저리그 데뷔 후 대부분의 경기를 엘리스와 호흡을 맞췄다. 가장 편안함을 느끼는 포수다.

현재 다저스는 엘리스의 공백을 메우기 위해 드류 부테라(31)와 미겔 올리보(36) 등을 번갈아 기용하고 있으나 탐탁지 않다.

부테라는 14경기에 출전해 타율 0.227(44타수 10안타)을 기록 중이고 8경기에 나온 올리보는 타율 0.217(23타수 5안타)에 불과하다.

2008년 다저스를 통해 메이저리그에 데뷔한 엘리스는 올해까지 7시즌을 뛰면서 342경기에 출전해 개인 통산 25홈런 132타점 타율 0.254를 기록 중이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량