전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 2.9℃
  • 맑음강릉 7.0℃
  • 맑음서울 6.6℃
  • 맑음대전 3.7℃
  • 맑음대구 3.1℃
  • 맑음울산 8.4℃
  • 맑음광주 6.5℃
  • 맑음부산 11.8℃
  • 맑음고창 4.1℃
  • 맑음제주 13.4℃
  • 맑음강화 5.9℃
  • 맑음보은 0.3℃
  • 맑음금산 0.2℃
  • 맑음강진군 3.0℃
  • 맑음경주시 2.2℃
  • 맑음거제 6.3℃
기상청 제공

남·녀 핸드볼대표팀 명단 발표..'AG 동반우승 목표'

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 2014년 인천아시안게임 동반우승을 노리는 남·녀 핸드볼대표팀의 명단이 꾸려졌다.

대한핸드볼협회는 7일 남자대표팀 24명과 여자대표팀 18명의 명단을 발표했다.

협회는 지난 2일 경기력향상위원회를 열고 선수들을 선발했지만 정규리그 막바지인 SK 핸드볼코리아리그의 일정을 고려해 이날 대표팀 명단을 공개했다.

남·녀 대표팀의 목표는 통산 5번째 아시안게임 동반 우승이다. 한국은 앞서 4차례(1990·1994·1998·2002년) 동반 우승을 달성했다.

남자대표팀은 부상 선수들을 제외하고 24명을 뽑았다.

협회는 "지난 1월 아시아남자선수권대회에서 경험한 것처럼 중동의 약진이 두드러지는 만큼 많은 선수를 선발해 다양한 전술 및 선수들의 기량을 테스트한다는 복안"이라고 설명했다.

여자대표팀은 이미 2012년 런던올림픽을 전후해 성공적인 세대교체를 이룬 만큼 18명만 선발해 조직력 강화에 초점을 맞춘다.

남·녀 대표팀은 오는 22일 태릉선수촌에 소집돼 컨디션을 점검한 뒤 6월6일 크로아티아(남자)·8일 노르웨이(여자)와 A매치를 치른다.

이후 유럽 전지훈련을 거쳐 태릉선수촌에서 아시안게임 금메달을 위해 구슬땀을 흘릴 예정이다.

◇남자핸드볼 국가대표 명단(24명)

▲감독 = 김태훈

▲ 코치 = 정강욱·한경태

▲ GK = 이창우·용민호(이상 웰컴론)·이동명(두산)

▲ RW = 김장문(웰컴론)·김민규(충남체육회)·하민호(인천도시공사)·황도엽(한체대)

▲ RB = 이재우(두산)·정수영(웰컴론)·이은호(충남체육회)·김세호(상무)

▲ LW = 임덕준(두산)·박편규(웰컴론)·정한(인천도시공사)

▲ LB = 윤시열(두산)·오윤석(충남체육회)·고경수(다이도스틸)·엄효원(인천도시공사)

▲ CB = 이상욱(충남체육회)·심재복(인천도시공사)·이현식(웰컴론)

▲ PV = 박경석(충남체육회)·박중규(웰컴론)·김동명(인천도시공사)

◇ 여자핸드볼 국가대표 명단(18명)

▲ 감독 = 임영철

▲ 코치 = 조치효·임석형

▲ GK = 송미영(인천시청)·박미라(삼척시청)·박새영(한체대)

▲ LW = 최수민(서울시청)·이은비(부산시설공단)

▲ LB = 심해인·한미슬(이상 삼척시청)·김진이(대구시청)

▲ CB = 정지해(삼척시청)·김온아(인천시청)·권한나(서울시청)

▲ RB = 류은희(인천시청)·정유라(대구시청)

▲ RW = 우선희(삼척시청)·김선화(인천시청)

▲ PV = 유현지(삼척시청)·남영신(경남개발공사)·원선필(인천시청)

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량