전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 2.9℃
  • 맑음강릉 7.0℃
  • 맑음서울 6.6℃
  • 맑음대전 3.7℃
  • 맑음대구 3.1℃
  • 맑음울산 8.4℃
  • 맑음광주 6.5℃
  • 맑음부산 11.8℃
  • 맑음고창 4.1℃
  • 맑음제주 13.4℃
  • 맑음강화 5.9℃
  • 맑음보은 0.3℃
  • 맑음금산 0.2℃
  • 맑음강진군 3.0℃
  • 맑음경주시 2.2℃
  • 맑음거제 6.3℃
기상청 제공

[EPL]벨기에 아자르, PFA선정 올해의 영플레이어상 수상

URL복사
[시사뉴스 김창진 기자] 벨기에의 스타 미드필더 에당 아자르(23·첼시)가 잉글랜드프로축구선수협회(PFA) 선정 올해의 영 플레이어상을 수상했다.

PFA는 28일(한국시간) 아자르를 2013~2014시즌 잉글랜드 프로축구 프리미어리그(EPL)에서 가장 뛰어난 활약을 펼친 젊은 선수로 선정했다.

빼어난 공격력을 갖춘 특화된 미드필더다. 저돌적인 돌파와 활발한 움직임, 날카로운 패스 능력을 겸비했다.

2007년 프랑스 리그에서 프로에 데뷔한 아자르는 릴에서 뛰던 2010~2011시즌에 역대 최연소 최우수선수(MVP)로 선정되는 등 일찌감치 두각을 나타냈다.

이듬해인 2011~2012시즌에도 정규리그 35경기에서 20골을 터뜨리며 다시 한 번 MVP에 올랐고 2012년 6월 첼시로 이적했다.

명문 클럽 첼시에서도 아자르의 존재감은 뚜렷하다. 올 시즌 33경기에서 14골을 기록 중이다. 득점부문 공동 8위다.

첼시(24승6무6패 승점 78)는 현재 리그 2위로 선두 리버풀(25승5무6패 승점 80)과 선두 경쟁 중이다. 유럽축구연맹(UEFA) 챔피언스리그에서도 4강에 진출했다.

아자르는 오는 6월 개막하는 2014브라질월드컵에도 나설 예정이다. 

한국과 H조에서 경쟁할 벨기에 '황금세대'의 중심이다. 홍명보호가 가장 조심해야 할 게임메이커로 경계대상 0순위다.

한편, PFA선정 올해의 선수에는 루이스 수아레스(27·리버풀)가 이름을 올렸다. 31경기에서 30골을 몰아쳐 득점부문 단독 선두를 달리고 있다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량