전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 2.9℃
  • 맑음강릉 7.0℃
  • 맑음서울 6.6℃
  • 맑음대전 3.7℃
  • 맑음대구 3.1℃
  • 맑음울산 8.4℃
  • 맑음광주 6.5℃
  • 맑음부산 11.8℃
  • 맑음고창 4.1℃
  • 맑음제주 13.4℃
  • 맑음강화 5.9℃
  • 맑음보은 0.3℃
  • 맑음금산 0.2℃
  • 맑음강진군 3.0℃
  • 맑음경주시 2.2℃
  • 맑음거제 6.3℃
기상청 제공

[축구]발가락 부상 '박주호', 조기귀국 결정

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 발가락 염증으로 치료 후 휴식을 취하던 독일 분데스리가 마인츠05의 박주호(27)도 조기 귀국을 결정했다.

박주호의 매니지먼트사인 지쎈은 지난 24일 오후 보도자료를 통해 "박주호가 브라질월드컵 출전을 위해 만전을 기하고자 조기 귀국을 선택했다"고 밝혔다.

28일 한국에 들어올 예정인 박주호는 대표팀과의 협의를 통해 국가대표 훈련장에서 개인 훈련을 할 방침이다.

지쎈은 "24일 오후 늦게 귀국 사실이 결정됐고, 즉시 축구협회 측에 사실을 알렸다. 이후 조율을 거쳐 훈련 방법 등을 논의할 예정"이라고 설명했다.

앞서 지난 4일 귀국해 봉와직염을 진단받고 치료에 전념한 박주영(29·왓포드)은 24일 경기도 파주 국가대표트레이닝센터(NFC)에서 개인 훈련을 했다. 이케다 세이고(54) 피지컬 코치가 마련한 프로그램에 따라 약 2주 동안 몸 만들기에 전념할 예정이다.

9일 예정된 브라질월드컵 대비 23명의 최종엔트리 발표 이전에 국가대표 훈련장을 홀로 사용한다는 것에 특혜 논란이 일었던 박주영이다.

축구협회 관계자는 24일 취재진 앞에서 "예비 엔트리 30명 안에 포함되는 선수라면 누구나 협회에서 적극 배려할 예정"이라며 형평성 논란에 대해 설명했다.

이에 따라 소속팀 마인츠와의 합의 끝에 귀국을 결정한 박주호 역시 NFC에서 박주영과 함께 훈련을 진행할 수 있는 여건이 마련됐다.

이케다 코치는 "박주호는 좋은 선수다. 소속팀과 입장을 정리한 뒤 한국으로 들어오기만 하면 대표팀에서 관리하겠다"고 말한 바 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량