전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 2.4℃
  • 맑음강릉 7.2℃
  • 맑음서울 6.3℃
  • 박무대전 3.4℃
  • 맑음대구 3.0℃
  • 맑음울산 8.0℃
  • 맑음광주 6.0℃
  • 맑음부산 11.7℃
  • 맑음고창 3.3℃
  • 구름많음제주 13.9℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 0.2℃
  • 맑음금산 0.1℃
  • 맑음강진군 2.6℃
  • 맑음경주시 2.2℃
  • 맑음거제 6.4℃
기상청 제공

[MLB]마쓰자카, 불펜 '존 레난'의 부진으로 메이저리그 다시 승격

URL복사
[시사뉴스 김창진 기자] 미 메이저리그(MLB) 재기를 노리고 있는 일본인 우완 마쓰자카 다이스케(34·뉴욕 메츠)가 다시 기회를 잡았다.

메이저리그 공식 사이트인 MLB.com은 메츠가 산하 트리플A 구단인 라스베이거스에서 뛰고 있는 마쓰자카를 메이저리그로 승격시켰다고 17일(한국시간) 보도했다. 

스프링캠프에서 진행된 선발경쟁에서 탈락, 마이너리그에서 시즌을 시작했던 마쓰자카가 갑자기 메이저리그로 올라온 이유는 불펜 투수 존 레난의 극심한 부진 때문이다. 

레난은 올 시즌 5경기에 등판해 4이닝 7피안타 7실점 평균자책점 15.75(4이닝 7자책점)의 형편없는 성적표를 받았다. 메츠는 레난이 트리플A행을 거부하면 방출할 계획이다. 

메츠는 마쓰자카를 메이저리로 올려 레난의 공백을 메울 계획이다. 마쓰자카는 올 시즌 트리플A 2경기에 선발등판해 평균자책점 2.25의 준수한 성적을 올렸다. 

갑작스럽게 메이저리그로 콜업된 마쓰자카는 기쁘면서도 어리둥절한 표정이다. 메이저리그 통산 124경기 중 123경기에서 선발 투수로 나왔던 마쓰자카에게 중간계투는 익숙한 보직은 아니다. 

그는 "트리플A에 조금 더 오래 있을 줄 알았는데 올라 와서 기쁘다"며 "불펜투수는 내게 익숙한 보직은 아니다. 하지만 최선을 다하겠다"고 말했다. 

하지만 메츠의 선발진이 어수선한 점을 감안하면 마쓰자카가 이른 시일 내 선발투수로 복귀할 가능성도 크다. 

메츠는 5선발인 헨리 메히아(25)가 지난 16일 애리조나 다이아몬드백스전에서 손가락을 다쳐 다음 등판 일정을 잡지 못했다. 또한 허리 부상을 안고 있는 바톨로 콜론(41)은 마이너리그행이 유력하다.

2007년 보스턴 레드삭스 유니폼을 입고 메이저리그에 진출한 마쓰자카는 그해 15승(12패)을 거두며 주목을 받았고 다음해는 18승3패 2.90의 빼어난 성적을 올렸다.

하지만 2008시즌을 끝으로 단 한 차례도 두자릿수 승수를 거두지 못했고 2012시즌을 끝으로 보스턴에서 방출됐다. 메이저리그 통산 53승40패 평균자책점 4.52를 기록 중이다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량