전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 2.4℃
  • 맑음강릉 7.2℃
  • 맑음서울 6.3℃
  • 박무대전 3.4℃
  • 맑음대구 3.0℃
  • 맑음울산 8.0℃
  • 맑음광주 6.0℃
  • 맑음부산 11.7℃
  • 맑음고창 3.3℃
  • 구름많음제주 13.9℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 0.2℃
  • 맑음금산 0.1℃
  • 맑음강진군 2.6℃
  • 맑음경주시 2.2℃
  • 맑음거제 6.4℃
기상청 제공

[프로농구]문태영, 스포츠토토 한국농구대상 MVP 수상

URL복사

형 문태영은 우수선수상 품에 안아

[시사뉴스 김창진 기자] 문태영(36·울산 모비스), 문태종(39·창원 LG) 형제가 2013~2014 스포츠토토 한국농구대상 최우수선수(MVP)와 우수선수상을 각각 차지했다.

문태영은 16일 서울 서초구 삼성동 JW메리어트호텔 그랜드볼룸에서 열린 스포츠조선 주최의 2013~2014 스포츠토토 한국농구대상 시상식에서 MVP를 품에 안았다.

챔피언결정전 MVP를 품에 안았던 문태영은 한국농구대상 MVP까지 수상하며 최고의 한 시즌을 마무리했다. 

문태영은 상금 1000만원과 상패를 품에 안았다.

문태영은 올 시즌 정규리그에서 평균 14.8득점 5.7리바운드 2.4어시스트를 기록하며 모비스의 정규리그 2위 등극에 앞장섰다.

플레이오프 4경기에서 35분38초를 뛰며 평균 19득점 8.5리바운드를 기록한 문태영은 챔피언결정전 6경기에서 35분을 뛰며 평균 22.2득점 8리바운드로 맹활약, 모비스의 두 시즌 연속 챔피언 등극에 일등공신 역할을 했다.

문태종은 동생에게 MVP를 넘겨주고 우수선수상에 만족해야 했다. 문태종은 상패와 상금 300만원을 받았다.

지난 시즌을 마치고 인천 전자랜드에서 LG로 이적한 문태종은 정규리그 54경기에서 평균 27분40초를 뛰며 평균 13.5득점 4리바운드 2.5어시스틀 기록, LG의 창단 첫 정규리그 우승에 큰 힘을 더했다.

문태종은 모비스와의 챔피언결정전에서도 평균 16.8득점 4.5리바운드로 활약했으나 우승은 동생에게 내어주어야 했다.

신인상의 주인공은 '슈퍼 루키' 김종규(23·LG)였다.

지난해 10월 신인 드래프트에서 전체 1순위 지명을 받아 LG 유니폼을 입은 김종규는 데뷔 시즌인 올 시즌에 평균 10.7득점 5.9리바운드로 맹활약했다.

역시 LG의 정규리그 정상 등극에 큰 힘을 더한 데이본 제퍼슨(28)은 외국인선수상의 영예를 누렸다. 정규리그에서 평균 17득점 6.9리바운드를 기록한 제퍼슨은 4강 플레이오프와 챔피언결정전에서 각각 평균 19.3득점, 22.7득점으로 맹위를 떨쳤다.

서울 SK의 베테랑 가드 주희정(37)은 식스맨상을 차지했다.

감독상은 LG를 창단 첫 정규리그 우승으로 이끈 김진(53) 감독에게 돌아갔다.

'베스트5'는 포인트가드 김선형(26·SK), 슈팅가드 조성민(31·부산 KT), 스몰포워드 문태영, 파워포워드 함지훈(30·모비스), 센터 김종규가 선정됐다.

◇2013~2014 스포츠토토 한국농구대상 수상자 명단

▲최우수선수(MVP) = 문태영(모비스)
▲우수선수상 = 문태종(LG)
▲신인상 = 김종규(LG)
▲외국인선수상 = 데이본 제퍼슨(LG)
▲식스맨상 = 주희정(SK)
▲감독상 = 김진 감독(LG)
▲베스트5 = 김선형(SK), 조성민(KT), 문태영, 함지훈(모비스), 김종규
▲인기상 = 김선형
▲기량발전상 = 변기훈(SK)
▲공로상 = 전자랜드 농구단
▲클린팀상 = 오리온스 농구단
▲우수프런트상 = SK 
▲심판상 = 황순팔
▲특별상 = 삼성
▲응원상 = 모비스 치어리더

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량