전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 2.4℃
  • 맑음강릉 7.2℃
  • 맑음서울 6.3℃
  • 박무대전 3.4℃
  • 맑음대구 3.0℃
  • 맑음울산 8.0℃
  • 맑음광주 6.0℃
  • 맑음부산 11.7℃
  • 맑음고창 3.3℃
  • 구름많음제주 13.9℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 0.2℃
  • 맑음금산 0.1℃
  • 맑음강진군 2.6℃
  • 맑음경주시 2.2℃
  • 맑음거제 6.4℃
기상청 제공

[UCL]R.마드리드 호날두, 최다골 타이기록 세우며 도르트문트 완파

URL복사

파리 생제르망은, 첼시에 3-1 승

[시사뉴스 김창진 기자] 레알 마드리드(스페인)가 보루시아 도르트문트(독일)를 완파하고 유럽축구연맹(UEFA) 챔피언스리그 4강 진출에 청신호를 밝혔다.

마드리드는 3일 오전 3시45분(한국시간) 스페인 마드리드의 산티아고 베르나베우에서 열린 2013~2014 UEFA 챔피언스리그 8강 1차전 홈경기에서 도르트문트를 3-0으로 완파했다.

1차전에서 완승을 거둔 마드리드는 8강 진출에 유리한 고지를 점했다. 오는 9일 도르트문트에서 열리는 2차전에서 4골 차 이상으로 대패하지 않는 이상 4강 진출을 확정할 수 있다.

마드리드는 지난 시즌 4강에서 만나 결승 진출을 좌절시킨 도르트문트를 상대로 깔끔한 승리를 거두며 지난 시즌의 아픔을 씻어냈다.

4시즌 연속 4강 진출에 성공한 마드리드는 지난 2001~2002시즌 이후 맥이 끊긴 우승 행보에 도전할 수 있게 됐다.

자신의 UEFA 챔피언스리그 출전 100경기째인 이날 자축포를 쏴올린 호날두는 이번 시즌 챔스리그 14호골에 성공해 리오넬 메시(FC바르셀로나)가 2011~2012시즌에 세운 한 시즌 최다골 기록과 어깨를 나란히 했다. 

매 경기 득점을 올리고 있는 현재의 상태로 볼 때 한 시즌 최다골 기록은 올 시즌 호날두의 발에 의해 새로 탄생할 확률이 크다.

아울러 호날두는 전 소속팀인 맨체스터 유나이티드 시절을 포함해 챔피언스리그 통산 64골을 기록, 샬케04의 라울 곤잘레스(1위·71골)와 메시(2위·67골)에 이어 통산 득점 3위를 계속 달리게 됐다.

마드리드는 전반 3분 가레스 베일의 선제골을 시작으로 전반 27분 이스코의 추가골, 후반 12분 호날두의 쐐기골을 묶어 이날 승리에 마침표를 찍었다.

프랑스 파리의 파르크 데 프랭스에서 열린 파리 생제르망(프랑스)과 첼시(잉글랜드)의 경기에서는 생제르망이 첼시를 3-1로 꺾고 기선제압에 성공했다.

전반 4분 에제키엘 라베치(아르헨티나)의 선제골로 포문을 연 생제르망은 전반 27분 첼시의 에당 아자르(벨기에)에게 페널티킥 골을 허용했다. 

후반 15분 터진 상대 다비드 루이스(브라질)의 자책골로 분위기를 반전시킨 생제르망은 후반 추가시간 파스토레(아르헨티나)의 추가골을 보태 3-1로 이겼다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량