전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 2.4℃
  • 맑음강릉 7.2℃
  • 맑음서울 6.3℃
  • 박무대전 3.4℃
  • 맑음대구 3.0℃
  • 맑음울산 8.0℃
  • 맑음광주 6.0℃
  • 맑음부산 11.7℃
  • 맑음고창 3.3℃
  • 구름많음제주 13.9℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 0.2℃
  • 맑음금산 0.1℃
  • 맑음강진군 2.6℃
  • 맑음경주시 2.2℃
  • 맑음거제 6.4℃
기상청 제공

[WKBL]신한은행, 김단비 활약으로 1승 따내며 기사회생

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 여자 프로농구 안산 신한은행이 춘전 우리은행에 1승을 따내며 기사회생했다. 

신한은행은 28일 안산와동체육관에서 열린 우리은행과의 우리은행 2013~2014 여자프로농구 챔피언결정전(5전3선승제) 3차전에서 1차 연장까지 가는 접전 끝에 76-71로 이겼다. 

앞서 2연패를 당하며 벼랑 끝에 몰렸던 신한은행은 마지막 기회에서 승리를 거머쥐었다. 챔피언결정전 4차전으로 승부를 이어가며 2년 만의 정상 탈환 가능성을 살렸다. 

김단비는 결정적인 순간마다 3점슛(3개)을 터뜨리며 팀의 승리를 이끌었다. 이날 19점으로 양팀 통틀어 가장 많은 득점을 올렸다. 

곽주영은 16점 5리바운드를 책임지며 힘을 보탰고 쉐키나 스트릭렌과 엘레나 비어드도 나한히 11점씩을 기록하며 제 몫을 다했다. 

3연승으로 2년 연속 통합우승을 달성하려 했던 우리은행은 축포를 터뜨리지 못했다. 위성우 우리은행 감독을 비롯해 전주원 코치·강영숙의 개인 통산 10번째 우승반지 획득도 다음 기회로 미루게 됐다. 

노엘 퀸(18점)·박혜진(17점)·샤샤 굿렛(15점)이 모두 두 자릿수 이상을 올리며 분전했지만 경기를 뒤집진 못했다. 베테랑 임영희가 8점에 그치며 부진했다. 

출발은 신한은행이 좋았다. 김단비가 1쿼터 중반 홀로 7점을 쓸어 담으며 기선을 제압했다. 우리은행은 박혜진과 퀸이 분전하며 간신히 격차가 벌어지는 것을 막았다. 

우리은행의 몸은 2쿼터 들어 풀렸다. 강력한 압박 수비로 신한은행의 턴오버를 이끌어냈다. 29-30까지 추격한 우리은행은 굿렛과 박혜진이 연속 득점을 올리며 35-30으로 경기를 뒤집었다. 

경기 초반 신을 내던 신한은행은 힘이 빠졌다. 주전 가드 최윤아가 3쿼터 초반 4반칙에 걸리며 플레이가 크게 위축됐다. 

위기의 순간 비어드가 해결사로 나섰다. 그는 3쿼터 막판 깔끔한 2점슛 3개를 터뜨리며 54-54 동점을 만들었다. 

4쿼터에도 시소게임을 펼치던 신한은행은 경기 종료 6초를 남겨놓고 나온 곽주영이 레이업슛으로 67-67 동점을 만들며 1차 연장에 돌입했다. 

더 이상 물러설 곳이 없었던 신한은행이 연장 승부에서 더욱 집중력을 발휘했다. 잠잠하던 최윤아가 3점포로 연장전의 포문을 열었고 스트릭렌이 골밑을 장악했다. 

점수 차를 벌린 신한은행은 우리은행의 파울 작전 속에서도 꾸준히 자유투를 성공시켰다. 우리은행이 던진 회심의 3점슛은 번번이 림을 빗나갔고 신한은행이 76-71로 승리를 챙겼다. 

양 팀은 오는 29일 오후 7시 같은 장소에서 챔피언결정전 4차전을 벌인다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량