전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 2.4℃
  • 맑음강릉 7.2℃
  • 맑음서울 6.3℃
  • 박무대전 3.4℃
  • 맑음대구 3.0℃
  • 맑음울산 8.0℃
  • 맑음광주 6.0℃
  • 맑음부산 11.7℃
  • 맑음고창 3.3℃
  • 구름많음제주 13.9℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 0.2℃
  • 맑음금산 0.1℃
  • 맑음강진군 2.6℃
  • 맑음경주시 2.2℃
  • 맑음거제 6.4℃
기상청 제공

[축구]홍명보 감독 "손흥민·기성용 지쳐있을 시기에 얻은 값진 골"

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 홍명보(45) 축구대표팀 감독이 태극전사들의 부상을 최우선 경계 대상으로 꼽았다. 

홍 감독은 시드니에서 열린 2015아시아축구연맹(AFC) 아시안컵 조추첨을 마치고 27일 인천국제공항을 통해 입국한 자리에서 "선수들이 골을 넣는 것도 중요하지만 부상을 당하지 않는 것이 더 중요하다"고 말했다. 

같은 날 오전 유럽파들이 낭보를 전했다. 독일 프로축구 분데스리가에서 뛰고 있는 손흥민(22·레버쿠젠)과 잉글랜드 프로축구 프리미어리그에서 활약 중인 기성용(25·선더랜드)은 각각 정규리그 경기에서 득점포를 가동했다. 

손흥민은 리그 9호골(시즌 11호골)·기성용은 리그 3호골(시즌 4호골)을 기록했다.

오랜만에 터진 대표팀 핵심 멤버들의 골소식에 홍 감독도 반가운 마음을 감추지 않았다. 

홍 감독은 "지금 기성용과 손흥민은 체력적으로 많이 지쳐있을 시기"라며 "두 선수 모두 어려운 상황에서 값진 골을 뽑아냈다. 선수 자신에게도 큰 힘이 될 수 있는 골이다"고 칭찬했다. 

그는 이어 "특히 손흥민은 최근 골도 없었고 팀 분위기도 많이 다운돼 있어서 상황이 더 좋지 않았다. 그런 때에 직접 득점을 해서 팀의 승리를 이끌어 냈다는 것은 의미가 깊다. 대표팀 감독으로서도 고마운 일"이라며 "단 골을 넣는 것도 중요하지만 앞으로 부상을 당하지 않는 것이 더 중요하다"고 당부했다. 

2014브라질월드컵이 채 3개월도 남지 않았다. 대표팀 꾸리기의 마지막 단계에 들어선 홍 감독은 역시 선수들의 컨디션 조절에 가장 공을 들이고 있었다. 

홍 감독은 "다음 달에 유럽으로 가서 선수들의 몸 상태를 체크할 계획이다. 감독인 제가 직접 나갈지 아니면 코치진이 대신 다녀오게 될지는 아직 정하지 않았다"며 "4월에 의무팀과 함께 출국할 계획도 가지고 있지만 아직 구체적으로 정한 것은 없다. 대표팀의 각 포지션 선수 구성·상대팀 전력 분석 등 해야 할 일들이 많다"고 밝혔다. 

한국은 지난 26일 진행된 AFC아시안컵 조추첨식에서 호주·오만·쿠웨이트와 함께 A조에 편성됐다.

톱시드 가운데 가장 껄끄러운 일본을 피했지만 지난 대회 준우승팀이자 이번 대회 개최국인 호주를 만났다. 껄끄러운 상대다. 

홍 감독은 "사실 이번 아시안컵에 진출한 팀들의 전력은 거의 대동소이하다"며 "어차피 한국은 2번 포트에서 시작한 만큼 반드시 강팀을 만나야 하는 입장이었다. 단 홈그라운드의 이점을 지니고 있는 호주와 만나게 된 것은 썩 좋은 일은 아니다"고 설명했다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량