전체기사

2025.09.09 (화)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

문화

[방송]TV, 책을 말하다

URL복사



책을 사랑한 T V



KBS




오랫동안 TV는 책에 대해 침묵했다. 간혹 ‘책 읽는 국민이 되자’ 같은 캠페인성 문구를 들고 나온 특집 방송이 있었고, 대부분 사람들이
잠자리에 누울 때쯤 시작하는 책 소개 프로그램이 수면제처럼 존재했지만. 그 조차도 최근엔 뜸했다.

혹자는 TV가 책 읽는 시간을 앗아갔다고 말하고, 혹자는 감각적인 영상매체인 TV가 읽는 수고를 들여야하는 독서에 더 이상 흥미를 느낄
수 없게 만들었다며 ‘책의 위기론’을 들먹였다. 하지만, 이제 TV가 제대로 책을 한번 말해 보겠다고 팔을 걷고 나섰다.


독서 프로그램도 된다.

KBS는 공중파 방송으로서, 독서 프로그램의 필요성을 잠재적으로 인식해 왔다. 작년, 공사 창립 특집 10대 기획으로 제작된 <책읽는
국민에게 미래가 있다>는 책 관련 프로그램에 대한 KBS의 평소 생각을 실천하는 계기가 되었다. 기획 방송 이후 시청자의 호응에 힘입어
책을 다루는 정규프로그램을 만들기로 했다. 이렇게 해서 가 시작되었다.

독서 프로그램을 만들자. 결정을 내리고 나니 도대체 어떻게 만들어야 할지 난감했다는 것이 제작진의 고백이다. 그럴 수밖에 없는 것이 책을
다루는 프로그램은 형성되지 않은 시장이고 따라서 이상적인 틀이나, 전범도 찾을 수가 없었다. 구색 맞추기 식의 예전 책 관련 프로그램을
답습하는 것은 안될 일이었다.

는 기존 독서 프로그램의 관습을 깨고 목요일 저녁10시라는 비교적 황금 시간대에 할당되었다. 제작비와 인력도
이례적으로 전폭 지원되었다. 오진산 프로듀서는 어떻게 해서든 성공해야 한다는 책임감을 느꼈다고 한다. 아낌없이 지원하고 최대한의 여건을
조성해 주었는데도 실패하면 ‘책 프로그램은 절대 안된다’는 선례로 남을 것이 두려웠던 것이다. 그러면 TV가 책을 말하는 일은 두 번 다시
일어나지 않을 수도 있다. 오 PD는 그것을 ‘무서운 일’이라고 표현했다.

제작진은 ‘책 프로그램도 된다’는 선례를 남기겠다는 포부로 프로그램 제작에 임했다. 우리 국민의 책 읽는 본성을 찾아주겠다는 특별한 바람도
더했다. 그 동안 어떻게 만들어야 할지 끊임없이 고민하고, 다양한 시도를 적용해보는 시기였다. 때문에 아쉬운 부분이나 오해도 많았다. 하지만,
기존 책 관련 프로그램과는 확연히 다른 접근법으로 책을 이야기하는 의 기특함은 초기의 시행착오를 가볍게
보이게 했다.


읽으라는 거야 말라는 거야?

의 기본 방침은 대중성과 전문성 사이에 팽팽한 줄다리기를 유지하는 것이다. 지금까지는 대중적인 책 선정이
좀 더 많은 횟수를 차지했고, 간간이 전문적인 서적이 자리를 메웠다. 제작진은 앞으로 그 ‘간간이’를 점차 늘려갈 것이라고 밝혔다. 대중적
토대가 굳건해지면 전문적인 서적도 대중적으로 논해질 수 있을 것이다. 베스트셀러를 자주 다루었던 것도 그런 ‘전략’이 숨어 있었다. 사람들이
많이 읽은 책부터 선택하는 것은 당연한 귀결이었다.

선택된 책은 단순히 저자나 평론가의 설명을 덧붙여 소개되는 수준에서 끝나지 않는다. 저자 외에도 패널들이 둘러앉아 해당 책에 대해 의견을
주고받는다. 그것도 ‘비판적’으로 토론한다. 이 프로그램의 진정한 가능성은 여기에 있다.

비판적 책읽기는 독자의 눈을 향상시키고, 능동적 독서를 이끌어낼 수 있다는 점에서 긍정적이다. 특히, 다각적으로 시각으로 ‘세상 읽기’를
시도할 수 있어 의미 있다.

시청자들의 반응은 다양했다. 신선하다는 사람도 많았지만, 당황하는 시청자도 적지 않았다. “도대체 읽으라는 거야 읽지 말라는 거야?”라는
항의가 그들이 당황한 이유를 대변한다. 그런가 하면, 좀 더 날카롭게 비판할 수 없느냐는 실망에 찬 지적도 있었다. 책임 프로듀서는 우리
국민이 토론 문화에 익숙하지 않기 때문에 혼란을 느끼는 것 같다고 말했다. 비판의 수위도 그런 점을 고려해서 낮추었다. TV는 여타의 매체와는
달리 영향력이 막대하다. 가뜩이나 출판계에 해준 것도 없는 TV가 막강 펀치만 날려댈 수는 없었다고 오진산 PD는 토로했다. 하지만 비판의
강도는 점차 높아질 계획이다.

오 PD는 “조금만 더 지켜봐 달라”는 자신에 찬 한 마디로 프로그램에 대한 모든 평가를 일축했다. 그의 등뒤에
이끌 비장의 카드가 버티고 있음을 직감할 수 있었다.









인 터 뷰

“국민을 이끄는 힘있는 프로그램으로 성장할 것”



오진산 PD


책을 말하다> 오진산 책임 프로듀서를 만나, 프로그램 기획 의도에서부터 우리 나라의 독서 문화에 이르기까지 다양한 대화를
나누었다. 그 중에서 몇가지 일문일답.


- 책 선정의 기준은?

많은 전문가들의 의견을 조율해 까다로운 검증을 거쳐요. 선정위원 5명에 작가 8명의 자문을 받죠. PD 중에는 등단 시인도 있어요.
광범위하게는 시청자와 주변 사람들 견해도 참고합니다. 보통 1년 전후에 출판된 것으로 선정하지만 고전도 다룹니다. 시대 읽기에
유용한 책에 비중을 많이 두죠. 대작가의 작품이나 문학적 향기가 있는 책도 선정 대상입니다. 그리고, 출판계에서 황폐한 분야….
이를테면 과학 책이나 철학 책 같은 다양한 장르의 책을 다루려고 노력해요.


- 추천 도서를 제시하고, 해당 책에 대해 설명하는 독서 프로그램의 존재 자체가
독자의 능동적인 독서력과 상상력을 저해한다는 우려도 있다.


독서 프로그램의 정점은 대부분 사람들이 읽은 책을 이야기 할 수 있는 단계에 이르는 것이죠. 이런 프로그램은 자기 부정을 지향하게
되는 것 같아요. 과도한 책 설명은 저희도 경계하지만, 지금 단계에서는 어려움을 느낍니다. 아직 읽지 않은 사람이 많은 상황에서
내용 소개를 하지 않고 진행한다는 것도 문제가 있고요. 특히 문학 서적은 그런 면에서 더욱 다루기가 힘들어요. 스토리 텔링을
하자니 문학적 상상력을 저해할 것 같고, 하지 않자니 너무 불친절한 것 같고 말이죠. 적절한 조율이 현재로서는 최선이라고 봅니다.



- 의 최종 지향점은?

더 힘있는 프로그램이 되는 것입니다. 여기서 ‘힘’이란 영향력을 말하는 것이죠. 이 프로그램이 사람들로 하여금 책을 읽게 만들었으면
해요. 많은 사람들이 책을 읽게 되면 우리는 읽힌 책을 논하는 프로그램으로 정착될 것입니다. 그렇게 해서 국민의 생각을 이끌고,
세상을 변화시킬 수 있는 ‘힘’을 가진 프로그램으로 성장되길 꿈꿉니다.

그리고 영화 매거진 프로그램처럼 출판 문화 전반에 활력을 주는 계기가 되었으면 해요. 나중엔 분야별로 책이 세분화되고, 다른
프로그램의 한 코너로 차지할 수 있을 만큼 증식(?)되면 좋겠죠.







정춘옥 기자 http://www.sisa-news.com

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있