전체기사

2025.09.09 (화)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

사회

논술 전문가와 함께하는 첨삭식 논술 길라잡기

URL복사
<논제> (가), (나)를 활용하여 오늘날 인터넷을 통한 정보 개방의 긍정적, 부정적 측면을 서술하시오. (400~500자)
(가) 정보란 개인이나 조직이 의사결정을 하는데 사용될 수 있도록 의미가 부여되어 쓸모가 있도록 처리된 데이터라고 할 수 있다. 즉 정보는 데이터에 기반을 둔 지식으로, 테이터는 가공을 통해 의미, 목적, 유용성 등을 부여받아 개인이나 조직이 직면하는 불확실성이나 위험 가운데서 양질의 의사결정을 이루게 하는 것이다. 따라서 데이터는 그 자체만으로는 의미가 없으며, 의미나 지식, 아이디어 등이 교환되어 유용한 형태로 전환되고 또한 가치를 함유하여 보관되어야만 의미를 가지게 된다.
(나) 인터넷 공간의 무질서를 바라보면 엔트로피 법칙을 떠올리지 않을 수 없다. 엔트로피란 개념적으로 어떤 시스템 내에 존재하는 무용한 에너지의 총량을 의미하는데, 엔트로피가 높다는 것은 대단히 무질서한 상태를 가리키며 엔트로피가 낮다는 것은 질서정연한 상태와 가까워짐을 뜻한다. (중략) 엔트로피 법칙에 따르면 엔트로피는 낮은(질서) 상태에서 높은(무질서) 상태로 이동해 간다고 한다. 따라서 엔트로피가 높아진 무질서 상태를 질서정연한 상태로 되돌리려면 그에 상응한 에너지를 소비해야 한다. (중략) 인터넷 공간을 무한한 정보의 보고로, 그것도 수많은 정보를 공짜로 얻을 수 있는 신천지와 같은 곳으로 여기던 때가 있었다. 그러나 인터넷 공간에서 무질서는 그 속성과 같다. 인터넷 공간은 그동안 무한한 자유를 누려왔지만 무질서는 더욱 증가하고 말았다. 결국 공짜는 없다. 인터넷 공간에 공짜 정보가 아무리 많이 널려 있어도 우리는 그것을 질서정연한 상태로 바꾸기 위해 많은 에너지를 소모해야만 한다. -홍윤선, 『딜레마에 빠진 인터넷』

※ 유의 사항
1. (가), (나)는 참고자료로 활용하고 본문에 (가), (나)를 요약하여 하나의 단락을 구성하지 말 것.
2. (가), (나)의 내용을 활용하는 경우 '(가)에서는~'과 같이 인용한 내용임을 명시할 것.

<답안 작성 길잡이>
정보화와 관련된 문제는 논술에 자주 등장하는 주제 중 하나입니다. 논제에서는 정보 개방에 따른 긍정적, 부정적 측면을 생각해 보게 함으로써 '인터넷을 통한 정보 개방'이라는 하나의 현상을 다각적 관점에서 접근할 것을 요구하고 있습니다.
요구한 분량이 400~500자이므로 장황하게 서두를 잡거나 주변을 더듬는 논의는 피해야 합니다. 전체 답안 분량을 절반 정도로 나누어 긍정적 측면과 부정적 측면을 안배하여 어느 한 쪽에 치우지지 않도록 합니다.
서론-본론-결론으로 구성된 1,000자 이상의 논술문만 꾸준히 써 온 학생의 경우 이처럼 짧은 분량의 논제가 주어졌을 경우 어찌해야 할지 몰라 당황하는 경우가 많습니다. 짧은 분량의 글을 쓰는 것이 오히려 어렵다는 하소연도 많이 듣습니다. 이런 유형의 논술을 쓸 때에는 논제의 요구사항에 단도직입적으로 접근하여, 최대한 간결하고 명료하게 서술해야 합니다. 논제와 관련된 배경지식을 이것저것 끌어들이는 것은 좋지 않습니다. 논제의 핵심 요구사항과 관련 없는 내용으로 지면이 채워질 수 있기 때문입니다.

<학생 답안 1> 정보는 데이터를 내포한다. ①데이터는 정보를 생산하는데 필요한 자양분이다. 따라서 정보가 많이 공급될수록 많은 양의 정보가 생산될 수 있다. ②더불어 더욱 많은 사람들이 전문적인 지식을 얻기가 쉬워졌다. 다시 말해 공유되는 정보의 질이 높아진 것이다. 이는 결국 정보 생산에의 질적 성장에까지 연결될 수 있다.
하지만 동시에 정보 엔트로피의 증가가 문제시될 수 있다. (나)에서 알 수 있듯 정보 공유와 이에 따른 생산이 증가해도 체계적이지 못한 정보의 양적 증가는 무질서를 부른다. 이는 결국에는 체계화의 과정이라는 추가적 비용을 요한다. 덧붙여서 전문지식 공유의 상용화는 오히려 정보의 질적 저하를 낳을 수 있다. 사람들은 쉽게 공유되는 전문지식을 쉽게 생각해 재생산 과정에서 정성을 들이지 않을 가능성이 있기 때문이다.

<강평>
①에는 자료(data)와 정보의 개념이 혼재되어 있습니다. 뒷 문장의 정보는 자료(data)를 의미하는 것으로 보여집니다. 정보 개방에 따른 정보의 양적 증가를 긍정적 측면으로 파악하여 서술하였는데, 양적으로 증가한 사실 자체만으로는 긍정적인 측면이라고 볼 수 없습니다. 오늘날 정보량의 지나친 증가에 따른 폐해가 더 많이 거론되고 있음을 고려할 때 이같은 주장은 설득적이지 않습니다.
②에서는 정보의 양적 증가에 따라 전문적인 지식을 얻기 쉬워졌다는 주장을 하고 있습니다. 많은 정보 가운데 전문적인 지식 또한 많이 포함되어 있는가에 대해서는 이견이 있습니다. 정보의 양적 증가가 정보의 질적 수준을 보장하는 것은 아닙니다.
부정적 측면을 서술한 두 번째 단락은 (나) 제시문의 핵심 내용인 엔트로피 개념을 도입하여 적절히 서술하였습니다.

<학생 답안 2> ①(가)에서는 정보가 데이터에 기반을 둔 지식이며, 개인이나 조직이 직면하는 불확실성과 위험 속에서 양질의 의사결정을 이루도록 한다고 하였다. ②정보 개방은 양질의 의사결정을 도와주는 촉매 역할을 할 수 있다. ③현대 사회는 선택의 연속이며, 선택을 해야 할 기로에 선 사람들은 더 많은 정보를 가지고 선택하기를 원한다. ④또한, 정보 개방은 (가)에서 말한 그 자체만으로는 의미가 없는 정보를 사람들 간의 교류와 상호작용을 통하여 양질의 의사결정을 해야만 하는 불특정 다수를 도울 수 있다.
반면, 정보 개방이 인터넷 공간의 무질서를 야기시켰다고 주장하는 사람들도 있다. (나)에서는 엔트로피 법칙을 예로 들며 인터넷 공간을 빗대었다. ⑤무분별한 정보 개방이 수많은 정보를 얻을 수 있기 보다는 오히려 무분별한 정보들을 질서있게 정리하기 위해 드는 비용이 더 크게 한다는 것이다. 그리고 (나)에서는 정보에 공짜가 없다는 것을 밝히며 그 동안의 공짜에 대해 대가를 치러야 함을 우려하고 있다.

<강평>
첫 문장(①)에서 제시문 (가)의 내용을 잘 정리하여 도입하였습니다. 또한 (가) 내용으로부터 ②의 주장을 잘 이끌어내었습니다. 그런데 ④에서 주장을 반복함으로써 지면을 낭비하고 있습니다. ④는 ③과 함께 ②를 뒷받침하는 논거로 구성함으로써 주장을 충실히 뒷받침하는 것이 좋을 것입니다.
두 번째 단락에서는 표현상 고칠 부분이 있습니다. ‘야기시켰다고’는 ‘야기했다고’로 고쳐씁시다. ‘야기(惹起)하다’는 ‘일이나 사건 따위를 끌어 일으키다’는 뜻입니다.
⑤는 ‘정보’가 주어로 사용된 어색한 문장입니다. ‘정보가 무분별하게 개방됨에 따라~’와 같이 시작하는 문장으로 고쳐 써 봅시다. 마지막 문장은 굳이 쓰지 않아도 될 내용입니다. 이 문장은 삭제하고 ⑤ 앞부분에 엔트로피 법칙과 무분별한 정보 개방의 연관성에 대한 논거를 보충한다면 더욱 짜임새 있는 구성이 될 것입니다. 이렇게 바꿀 경우 ⑤는 두 번째 단락을 마무리하는 문장으로 적절하게 바꿔주어야 합니다.

<예시 답안> ①(가)에서는 정보가 데이터에 기반을 둔 지식이며, 개인이나 조직이 직면하는 불확실성과 위험 속에서 양질의 의사결정을 이루도록 한다고 하였다. ②정보 개방은 양질의 의사결정을 도와주는 촉매 역할을 할 수 있다. ③현대 사회는 선택의 연속이며, 선택을 해야 할 기로에 선 사람들은 더 많은 정보를 가지고 선택하기를 원한다. ④또한, 정보 개방은 (가)에서 말한 그 자체만으로는 의미가 없는 정보를 사람들 간의 교류와 상호작용을 통하여 양질의 의사결정을 해야만 하는 불특정 다수를 도울 수 있다.
반면, 정보 개방이 인터넷 공간의 무질서를 야기시켰다고 주장하는 사람들도 있다. (나)에서는 엔트로피 법칙을 예로 들며 인터넷 공간을 빗대었다. ⑤무분별한 정보 개방이 수많은 정보를 얻을 수 있기 보다는 오히려 무분별한 정보들을 질서있게 정리하기 위해 드는 비용이 더 크게 한다는 것이다. 그리고 (나)에서는 정보에 공짜가 없다는 것을 밝히며 그 동안의 공짜에 대해 대가를 치러야 함을 우려하고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있