전체기사

2025.06.08 (일)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

커버스토리

던져진 주사위 '새만금'

URL복사

던져진 주사위 ‘새만금’


환경단체 반발속 여의도면적 최대 140배 간척지 공사 2011년까지 속개






정부가 사실상 새만금 간척사업의 중단없는 전진을 선포했다. 5월25일 정부 물관리정책조정위원회는
새만금 사업이 순차개발 방식으로 속개될 것임을 전격 밝힘으로써 지난 2년간 환경단체 등과의 반발속에 표류를 거듭해 온 새만금 간척사업은 ‘공사강행’쪽으로
최종가닥을 잡은셈이다. 여의도 면적 최대 140배에 이르는 대규모 간척지 공사 ‘새만금’. ‘왜 새만금이어야 하는가’ 그 명암을 새만금 현장을
직접 찾아 조명해봤다. (편집자주)

정부의 새만금 개발발표가
있기 이틀전인 5월23일, 취재진이 찾은 전북 김제시 신풍동 ‘새만금간척개발사업 전시관’ 방명록에는 막 다녀간 이한동 총리가 남긴 다음과 같은
메시지가 적혀있었다. ‘농업은 생명산업이다… 백문(百聞)불여일견(不如一見)…’. 건물밖으론 ‘새만금 사업을 조속히 완공하라’는 플랜카드가 유독
전시관앞을 가로질러 눈에띄게 걸려있었고 총리의 방명기록은 결론이 이미 ‘새만금 개발속개’로 가고있음을 어렵잖게 알려주고 있었다.


‘짜여진 각본, 새만금 개발속개’


1991년부터 2011년, 총 21년의 사업기간을 설정한채 2004년까지 33km에 이르는 방조제공사를 마치고 오는 2011년까지 내부개답공사를
완공키로 했던 새만금 사업이 9.6km의 미완공 방조제를 남겨둔채 환경단체와의 표류로 전격공사중단이 단행된건 지금부터 약 2년전. 전북 앞바다
1억2,000만평을 막아 농지(2만8,300ha)와 담수호(1만1,800ha)를 만들려던 이 방대한 공사는 “갯벌을 파괴하고 지역어민의 생존권을
짓밟음으로써 미래세대의 환경권과 국민의 생존권을 위협하는 김대중정권의 환경정책 실패”라는 환경단체들의 비난을 안은채 5월25일 정부의 공사재개
방침이 발표되기 이전까지 하루 2~3억원씩의 손실을 감수해 왔다(인터뷰 기사참조)는 지적이다.


바로 그 문제의 코아(중심)을 보기위해 취재진은 서울에서 약 4시간여 거리를 달려 셀수조차 없을정도로 수많은 언론의 초점이 돼왔던 새만금
현장에 도착했다. 1조 1,385억원의 국고가 지출됐지만 수질오염이 우려된다는 환경단체들의 강력한 반발로 8억원의 예산을 다시 투입, 재검토를
진행하면서 기나긴 동면에 들어간 미완공 방조제의 모습이 눈에 들어왔다. 10년을 넘게 끌어온 사업, 대통령이 세 번씩 바뀌는 동안 한결같은
전북도민의 숙원사업으로 자리했지만 뒤로 물러서기도 가당치않고, 앞으로 나가기도 버거운 ‘뜨거운 감자’로 남아 미완의 방조제는 그렇게 어정쩡한
모습으로 전북의 앞바다를 갈라놓은채 멈춰져 있었다.


민심훑기는 처음부터 의미가 없었다. 10년넘게 이어진 전북도민의 새만금에 대한 여망은 현정부의 사업중단 앞에서 분노와 허탈감으로 극명하게
대변됐다. 환경단체가 제안한 민관합동 공동조사로 분과별 보고서가 모두 작성됐지만 정작 분과에서 합의된 사업타당성이 종합보고서에서는 ‘하지말자’는
당위성으로 이어져 다시한번 허탈감은 극을 이뤘다. 더 이상의 사업중단은 민심이반을 몰고올 것이라는 불안감과 함께 ‘새만금 중단’은 곧 ‘현정부의
국정실패’로 이어질 것이라는 위기감이 ‘5.25 새만금 사업강행 발표’로 이어졌다는 여론마저 이곳에서는 설득력을 갖고 있었다.


새만금중단은 현정부의 국정실패(?)


정부의 새만금 간척사업이 해양부와 농림부, 정부와 민간환경단체 등으로 나뉘어 이해를 달리해온 가장 큰 핵심은 갯벌과 수질문제 두가지로
모아진다. 해양부는 “갯벌의 가치가 농지가 줄 수 있는 편익에 비해 최소 3배에서 최고 100배에 달해 농지로 만드는 새만금 간척사업은 얻는것보다
잃는것이 클 것”이라는 지적이고, 환경단체는 이와함께 “우리나라에서 간척사업으로 조성된 모든 간척지는 수질개선이 이뤄지지 않았다”며 “새만금
간척사업이 결국 시화호의 악몽을 재연케 될 것”이라는 주장이다.


각계인사 1,445명이 공동발표한 5.25시국선언은 “새만금 간척사업이 농지냐 갯벌이냐의 문제도 아닌 무엇보다 민주주의가 퇴행의 위기에
처한 정치적 문제이기도 하다”고 밝히며 “시화호의 어마어마한 실패에도 불구하고 이나라의 정책집단은 아무런 반성도 하지 않고있음”을 강력히 질타하기도
했다.


‘절대중단’을
촉구하며 범국민 차원의 운동으로 확대해 나간다는 시국선언의 절박함에도 불구하고 그러나 전북의 새만금 간척지 중단현장에서 환경단체의 이같은 사업중단
촉구를 모두 이해하기는 좀처럼 쉽지않다. 9.6km 구간이 중단됐다고 하나 실제 새만금의 33km 방조제는 공사중단속에 2년을 단하루도 빠짐없이
혈세를 훑으며 바다저폭에서 수많은 자갈과 돌망태들을 망망대해로 흘려보내온 상태다. 하루 6시간씩 들고나는 18억톤 분량의 바닷물이 방조제 공사를
위해 바다저폭에 깔아놓은 엄청난 자재들을 바다밖으로 끌고나갔다는 얘기다. ‘중단자체가 손해이자 또다른 환경오염’이라는 농업기반공사 새만금사업단(단장
임채신)측의 얘기도 실감나게 다가올 수 밖에 없다.


또 매년 가시화되는 논면적 감소추세속에서 국민 200만명이 연간 270일동안 먹을 수 있는 쌀생산이 가능하고, 여의도 면적의 94배에
이르는 농지확보로 우리나라 전체 쌀생산의 10%를 담당할 농토와 담수호 조성으로 인한 연간 10억톤의 농업용 수자원을 확보케 됨으로써 점차
가시화되는 식량안보의 위기를 해소한다는 사실역시 간과하기 힘든 현실이기도 하다.


새만금, 중단자체가 ‘손해’(?)


‘동진유역은 먼저, 만경수역은 나중’이라는 순차개발의 토를 달아 정부가 다시 재개한 새만금 간척사업의 현재까지 알려진 총사업비는 33km에
이르는 방조제 공사비 1조7,337억원과 농지조성비 1조3,152억원을 합쳐 총 3조489억원에 이른다. 끝없이 길게 늘어선 방조제, 세계
최장의 방조제로 관광수익마저 기대한다는 이 미완의 방조제 공사가 이제 정부의 공사속개 표명속에 긴 동면에서 깨어날 참이다.


“전북도민 80%이상이 새만금 간척사업을 원한다. 새만금은 해마다 범람하는 만경·동진강 유역의 농지침수를 해결하는 것은 물론 식량안보
차원에서도 적극 간척돼야 한다. 수질역시 시화호와 비교할 수 없을만큼 좋다. 설사 (담수호가 썩어) 똥물을 먹는한이 있더라도 전북도민은 공사지체로
제방자체가 유실돼 그게 다 갯벌과 바다를 망치고 있는 현실을 더 이상 보고있을 수 없다.”


공사강행을 촉구하는 지역민심, 국내 갯벌의 8%가 사라질 것이라는 환경단체의 경고, 간척비율 네덜란드 94%·일본 89%인데 비해 한국은
40%의 미미한 수준에 불과한데다 점점 조여오는 쌀시장 개방 속의 식량안보 위협마저 맞물린채 ‘뜨거운 감자’ 새만금(萬金)은 쉽게 ‘화두’를
면치 못할 전망이다.







새만금 시국선언문


우리는 오늘 이 자리에 결연한 의지로 모였습니다. 새만금간척사업은 우리 세대만의 문제가 아닙니다. 새만금간척사업은 농지냐 갯벌이냐의 문제만도
아닙니다. 새만금간척사업은 무엇보다도 생명의 문제이고, 한편으로는 민주주의가 퇴행의 위기에 처한 정치적 문제이기도 합니다.


정부가 성급하게 강행하려는 새만금간척사업은 미래세대의 눈으로 볼 때 망국적 대역사가 아닐 수 없습니다. 우리는 후손들에게 사람다운 삶을
꾸려갈 국토를 온전하게 물려줄 의무와 책임이 있습니다. 새만금간척사업의 강행은 그 숭고한 의무와 책임을 포기하는 것이며 우리 후손들에게 재앙과
폐허의 어두운 그림자를 드리우는 것입니다. 시화호의 어마어마한 실패에도 불구하고 이 나라의 정책집단은 아무런 반성도 하지 않았습니다. 해양수산부와
환경부가 새만금간척사업은 갯벌을 파괴할 뿐이며 그 어떤 환경대책도 없다고 확인했음에도 불구하고 농림부를 위시한 개발부처들은 여전히 사업을 강행하겠다는
시대착오적인 억지를 부리고 있습니다. 새만금에 대한 논의과정에서 여실히 드러났듯이 정부는 아직도 민주적인 합의의 절차를 무시한 채 과거 정권에서
보았던 독선적이고 비민주적인 밀실행정을 되풀이하고 있습니다. 이제 권력이 스스로 결정하고 독단적으로 강행하는 개발독재시대와는 결별해야 합니다.


갯벌은 지구상에서 가장 많은 생물들이 모여 사는 생물종다양성의 보고입니다. 갯벌은 논보다 일백 배나 경제가치가 높다고 네이처 지는 보도했습니다.
새만금갯벌은 육지의 콩팥일 뿐 아니라 막대한 경제적 가치를 가졌고 무엇보다 무수한 생명들이 어울려 사는, 우리가 대대로 물려받은 자연유산입니다.
새만금갯벌에는 삶의 터를 잃고 쫓겨날 어민들이 있습니다. 철 따라 날아오는 물떼새와 도요새가 있습니다. 생명의 아름다운 흔적을 갯벌에 남기는
갯지렁이와 조개가 있습니다. 누구도 이들을 죽음으로 내몰 권리는 없습니다. 누구도 이들을 새만금갯벌에서 쫓아낼 수는 없습니다.


우리는 새로운 시대를 위해 오늘 이 자리에 모였습니다. 새만금간척사업은 마땅히 중단되어야 합니다. 그것이 새로운 시대를 알리는 희망의
신호가 되고 깃발이 되어야 합니다. 국가가, 지켜야 할 국토를 앞장서서 파괴하는 어리석은 시대는 끝났습니다. 오늘의 세대가 미래세대의 자연을
파괴하는 우매한 시대도 끝났습니다. 새만금간척사업은 우리 역사에 있어서 중대한 전환점이 될 것입니다.


국민의 정부는 생명의 가치와 국민의 의사를 존중하여 새만금간척사업 중단결정을 내려야 합니다. 그것만이 분열된 국론을 하나로 모으는 길이며,
지역주의의 폐해에서 이 나라를 구하는 길입니다. 국민의 뜻을 거스르는 정부란 존재할 수 없습니다. 우리는 오늘 이 자리에서, 생명평화의 시대를
선언합니다.


새만금간척사업은 중단되어야 합니다. 만약 정부가 성숙한 민주주의와 생명평화를 바라는 국민적 열망을 저버리고 새만금간척사업을 강행한다면,
국민의 정부는 권력의 힘으로는 막을 수 없는 범국민적 저항에 직면할 것입니다.


2001년 5월 25일

새만금 시국선언자 1,445인










“1일 2~3억원씩 국고 유출, 방치하면 환경재앙”


새만금호는 시화호보다 영산호 수준으로… 새만금사업단 임채신 단장


“왜
새만금을 자꾸 시화호에 비교하는가. 새만금호는 국내 인공담수호중 그 수준이 영산호 정도될 것이다. 시화호는 물오염도가 초기 담수시부터 만경·동진강보다
5배이상 높았다. 이곳이 시화호보다 5배이상 맑다는 얘기다. 거기다 담수교체 시기도 시화호보다 4배가 빠른 2개월반 간격으로 실시된다. 담수된채
썩어버린 시화호완 비교가 안된다.”


전북 김제시 ‘새만금간척 개발사업 전시관’에서 만난 농업기반공사 새만금사업단 임채신(56) 단장은 영산호 개발의 선두에 섰던 경험때문일까.
언론이 굳이 중단된 새만금 간척사업을 시화호에 비교하는게 달갑지 않다는 표정이다. 그는 특히 언론의 잘못된 비교와 환경단체들의 ‘감성호소성’
이벤트에 가려 전북도민에 비젼을 제시할 새만금호 간척이 무시돼 버렸다는 첨언이다.


“새만금 간척을 하지말라고 해도좋다. 그러나 8억6천만원의 국고를 털어 환경단체와 민관공동조사를 1년2개월간 진행한 결과 분과별보고서가
모두 공사를 중단할 아무런 이유가 없음을 밝혔는데도 종합보고서에는 정작 ‘하지말자’는 당위론으로 일관한채 1년이 넘도록 발표를 미룬 것은 용납이
안간다.”


임단장은 바로 이부분이 전북도민을 가장 분노케하면서 허탈감에 젖도록 한다는 지적이다. 하루 6시간씩 들어왔다 나가는 바닷물양이 약 18억톤으로
소양댐(최대저수량 29억톤)의 3/2에 이르는데다 그 엄청난 물이 나갈때마다 9.6km 방조제 잔여구간밑에 쌓아논 각종 자재들을 모두 바다로
끌고나가 엄청난 ‘환경재앙’을 불러일으켜온게 벌써 2년째란 얘기도 빠뜨리지않고 꼬집는다.


“거기다 1일 2~3억원씩 국고가 유출되고 있다. 엄청난 바닷물이 들고나면서 바다저폭에 방치된 돌망태등이 바다로 들어가 환경재앙이 우려된다.
거둬낸다는 자체도 불가능 하려니와 지연도 안된다. 총리도 그 현장을 직접보고 갔다.”


임단장은 또 새만금 간척사업이 2년간 중단됨으로써 발생한 국고손실을 세계최장의 방조제를 만들어 연간 10억여원의 관광수입을 올리고있는
네덜란드의 쥬다찌 방조제(32.5km)처럼 33km에 이르는 새만금방조제가 완공될 경우 우리도 연간 1조3천억원 이상의 관광수익을 기대할 수
있을것이란 첨언이다.


“간척지개발은 주택·도로·산업용지 등 늘어나는 토지수요를 충족키위해서도 불가피하다. 이미 네덜란드와 일본이 각각 94%와 89%에 이르는
간척지개발을 추진한 바 있지만 우리는 고작 40%의 간척지개발을 진행했을 뿐이다. 우리국민의 주식인 중·단위종 쌀은 세계적으로 유통량이 적어
값의 폭 등을 점치기 어렵다. 새만금 사업으로 갯벌면적 축소가 불가피하나 방조제공사 후 새로운 갯벌형성 사례가 국내외 여러곳에서 확인되고 있는만큼
섣부른 진단은 피해야 한다.”





현은미 기자 emhyun@sisa-news.com

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 이재명 “모두의 대통령...통합·실용 강조”
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령이 지난 4일 제21대 대통령으로 취임했다. 이 대통령은 이날 국회에서 진행된 취임선서 후 국민께 드리는 말씀을 통해 “이번 대선에서 누구를 지지했든 크게 통합하라는 대통령의 또 다른 의미에 따라, 모든 국민을 아우르고 섬기는 ‘모두의 대통령’이 되겠다”고 강조했다. 이어 비상경제대응 태스크포스(TF) 회의를 주재하고 추경, 대미 통상 등 긴급한 경제현안을 점검했다. 李, “박정희·김대중 정책 모두 필요”...통합·실용 강조 이재명 대통령은 지난 4일 취임사를 통해 국민대통합과 민생·경제 회복과 실용 기조를 앞세운 국정 운영 방침을 강조했다. 이 대통령은 이날 “우리를 갈라놓은 혐오와 대결 위에 공존과 화해, 연대의 다리를 놓고, 꿈과 희망이 넘치는 국민행복 시대를 활짝 열어젖힐 시간”이라고 밝혔다. 진보와 보수의 극한 대립을 넘어 실용을 추구하려는 의도로 보인다. 이 대통령은 “벼랑 끝에 몰린 민생을 되살리고, 성장을 회복해 모두가 행복한 내일을 만들어갈 시간”이라며, “불황과 일전을 치르는 각오로 비상경제대응TF를 지금 즉시 가동하고, 국가 재정을 마중물로 삼아 경제의 선순환을 되살리겠다”고 밝혔다. 이어 “민생, 경

정치

더보기
정무수석 우상호·민정수석 오광수·홍보수석 이규연
[시사뉴스 김백순 기자] 이재명 대통령은 8일 대통령실 정무수석에 더불어민주당 중진인 우상호 전 의원을 임명했다. 민정수석에는 오광수 변호사, 홍보소통수석에는 이규연 전 JTBC 고문을 각각 발탁했다. 신임 우 정무수석은 민주당의 대표적 86그룹 정치인으로 서울 서대문갑 지역에서 4선을 지냈다. 박근혜 대통령 탄핵 당시 민주당 원내대표를 맡아 탄핵을 이끌었고, 2022년 대선 패배 뒤에는 비상대책위원장을 맡아 계파 간 갈등을 중재했다. 이 대통령이 중량급 중진을 정무수석에 앉힌 건 국회와의 소통 의지를 강조한 것으로 보인다. 새 정부 핵심 과제 중 하나인 검찰개혁을 주도할 민정수석에는 이 대통령과 사법연수원 동기인 검찰 특수통 오광수 변호사가 임명됐다. 오 신임 수석은 검찰 재직 대부분을 특수수사팀에서 보낸 특수통 검사 출신이다. 윤석열 전 대통령과 같은 검찰 특수통 출신이라는 점에서 친정을 향한 고강도 개혁에 나설 수 있겠느냐는 우려의 목소리도 나온다. 대통령실 관계자는 이날 오 수석 인선에 대한 일각의 우려에 대해 “사법 개혁은 법으로 하는 것이다. 오광수 수석의 사법 개혁 의지도 확인했다”고 설명했다. 이 신임 홍보소통수석은 중앙일보 논설위원, JTBC

경제

더보기

사회

더보기


오피니언

더보기