전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 12.1℃
  • 구름조금강릉 12.4℃
  • 구름많음서울 14.2℃
  • 구름조금대전 12.8℃
  • 구름조금대구 13.5℃
  • 구름조금울산 14.8℃
  • 구름조금광주 15.8℃
  • 구름조금부산 16.4℃
  • 구름많음고창 12.8℃
  • 흐림제주 18.2℃
  • 구름많음강화 14.9℃
  • 구름많음보은 11.4℃
  • 구름조금금산 10.8℃
  • 구름많음강진군 13.6℃
  • 구름조금경주시 12.6℃
  • 구름조금거제 13.6℃
기상청 제공

경제

올해 메이크업은 ‘필러팩트’가 대세

URL복사

한채영과 박정수가 애용하는 ‘필러팩트’ 잡티커버에 스킨케어 기능까지

뿌리는 파운데이션, 진동파운데이션에 이어 올해는 주름까지 꽉 채워주는 필러팩트가 대세를 이룰 전망이다.

 

지난 4 10 CJ오쇼핑을 통해 런칭방송을 한 한국화장품의 필앤커버 필러인 파운데이션(필러팩트)는 오전 7 15분부터 방영돼 준비수량 전량매진이라는 기염을 토했다. 이른 시간대의 첫 런칭방송임에도 불구하고 완판된 필앤커버 필러인 파운데이션은 주름 커버 등 다양한 기능을 갖추고 있어 이 같은 폭발적인 반응을 보인 것으로 풀이된다.

 

한채영팩트, 박정수 팩트로 입소문을 타고 있는 필러팩트는 고가의 수입 화장품에 함유된 필러 에센스를 함유하고 있어 주름을 커버하는 능력이 탁월하다. 고가의 성분임에도 불구하고 가격거품을 제거해 소비자들의 부담도 줄였다.

 

또한 피부 보정과 잡티 커버는 물론 스킨케어 기능이 포함되어 촉촉한 마무리감을 선사한다. 별다른 도구 없이 퍼프만으로도 간단하게 사용할 수 있고 오랜 기간 사용하면 기미, 검버섯 등 색소 침착에도 도움을 받을 수 잇는 스팟미백효과도 기대할 수 있다.

 

또한 탈크와 타르색소, 미네랄오일, 벤조페논, 파라벤 등 피부유해성분이 들어있지 않아 안심하고 사용할 수 있고 아이스프레스공법으로 필러 성분이 밀림 없이 피부에 밀착된다.

 

한국화장품의 관계자는 “이른 아침시간대의 첫 런칭방송임에도 불구하고 소비자들의 반응이 폭발적이어서 준비된 수량이 전량 매진됐다”며 “주름, 미백, 커버기능에 자외선 차단 지수 SPF50+, PA+++이기 때문에 올 여름 필러팩트가 여성들의 필수품이 될 것으로 기대한다”고 밝혔다.

 

한편, 한채영 팩트, 박정수 팩트로 불리는 한국화장품의 필앤커버 필러인 파운데이션은 오는 4 23일 화요일 오전 6 CJ오쇼핑을 통해 2차 방송을 실시한다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너