전체기사

2025.09.14 (일)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

커버스토리

[커버] 노원병發 정계개편 뇌관 되나?

URL복사

안철수 노원병 출마…신당 창당 가시화, 민주통합당 흔들

[시사뉴스 김부삼 기자] 정치권이 연일 안철수 전 서울대 교수 때문에 들썩거리고 있다. 안 전 교수가 귀국한 지 열흘도 훌쩍 넘었지만, 그의 귀국 파장은 그칠 줄 모르고 계속되고 있다. 그가 귀국 전부터 4.24 서울 노원병 보궐선거 출마를 예고했고, 귀국과 동시에 상계동에 전셋집을 얻는 등 사실상 선거운동에 돌입했기 때문이다. 여야 정치권에서는 안철수 전 교수의 노원병 출마를 단순히 지역구 국회의원 의석 차원의 문제로 바라보지 않고 있다. 안 전 교수 또한 국회의원 금배지 하나 달고자 이 지역에 출마하는 분위기는 아니다. 안 전 교수의 원내입성은 곧 정계개편으로 이어질 수 있기 때문이다.

안 전 교수는 그동안 줄곧 신당창당 가능성을 시사해왔고, 이번 재보궐선거 출마 역시 신당창당을 위한 포석으로 해석되고 있다. 안 전 교수가 신당을 창당할 경우, 가장 크게 위협을 받는 것은 민주통합당이다. 대선 패배 이후 제대로 된 쇄신책을 내지 못하고 주류와 비주류 간 계파 갈등을 겪고 있는 상황이기에 일부 세력이 안철수 신당으로 옮겨갈 가능성을 배제할 수 없다. 그러한 가능성은 5.4민주통합당 전당대회 결과에 따라 나타날 것으로 보인다. 그러나 안철수 신당이 창당되더라도 여야를 아울러 정치권 전반에 걸쳐 파급력을 미치기는 어려워 보인다. 이 때문에 안철수 신당을 두고 야권 분열만 초래한 ‘야권의 제3신당’이 되지 않겠냐는 밝지 않은 전망도 나오고 있다.

◆귀국과 동시에 정치 시작, 노원병 보궐선거 출마

지난 11일 오후 인천공항을 통해 귀국한 안철수 전 교수는 귀국직후 가진 기자회견에서 “지난 대선 과정에서 성원해 주셨던 국민 여러분께 진심으로 감사 인사드린다”며 “성원과 기대에 못 미친 것 진심으로 송구스럽게 생각한다. 모든 것이 제 부족함이고 불찰이었다”고 말했다.

그는 이어, “무엇보다 제 부족함과 준비부족으로 새 정치에 대한 국민 요구를 수용하지 못해 송구스럽다”며 “국민의 고통을 해결하는데 많이 부족했다. 지난 대선 과정에서 이런 부족함에 대해 무한 책임을 느낀다”고 덧붙였다.

그러면서 “대선 후보사퇴하면서 새 정치를 위해 어떤 가시밭길도 가겠다고 약속했다. 이제 그 약속을 지키려면 현실과 부딪히며 일궈나가겠다”며 “새로운 정치, 국민이 주인 되는 정치를 위해 어떤 가시밭길도 걸어가겠다. 한발씩 나가 다시 시작하겠다”고 정치 재개를 선언했다. 특히, 안 전 교수는 “이번 국회의원 선거 출마는 그 시작이라고 생각한다”며 “정치 신인이 현실정치에 처음 몸을 던지는 심정으로 열심히 노력하겠다”고 강조했다. 노원병 출마가 새로운 정치를 위한 시작이라는 뜻으로, 노원병에서의 당선이 신당창당의 초석이 될 수 있음을 밝힌 것이다.

재보궐선거 출마 지역으로 부산 영도가 아닌 노원병을 선택한 이유에 대해서는 “지역주의에서 벗어나 민심의 바로미터인 수도권에서 새로운 정치의 씨앗을 뿌리고자 결정했다”며 “중산층이 많이 거주하는 이 지역에서 노후, 주거, 교육문제 등 많은 현안 문제를 해결하면서 한 걸음 한 걸음 정치의 길을 걷고자 결심했다”고 밝혔다.

이어, 야권단일화 문제에 대해서는 “같은 뜻을 가진 사람들이 열린 마음으로 대화하는 것은 언제든지 환영한다”면서도 “하지만 정치공학적 접근은 하지 않을 것이다. 지금 당장 계획은 없다”고 부정적 입장을 밝혔다. 정치권의 최대 관심사인 신당 창당 계획과 관련해서는 “현재 가장 중요한 것은 노원주민들의 마음을 얻는 일”이라며 “정해진 것은 아무것도 없다. 정해지면 그때 말씀드리겠다”고 창당 가능성을 부인하지는 않았다.

그러면서 ‘신당창당은 아니더라도 정치세력화 필요성은 느끼느냐’는 질문에 “국민들께서 선택해주셔야 원내에 진출할 수 있을 것 같다. 만약 선택해주신다면 여러 가지 좋은 기회, 뜻을 함께해 일을 할 수 있지 않을까 기대한다”고 말했다. 정치세력화나 신당창당 모두 원내진입이 선결조건임을 밝힌 것이다.

◆“미래 대통령’ 요구, 누군가는 거짓말 하고 있다”

각종 여론조사상 안철수 전 교수는 현재까지 노원병 보궐선거 출마 후보들 중 가장 당선 가능성이 높은 것으로 나타나고 있다. 하지만, 안철수 전 교수에 대한 견제 움직임도 만만치 않아 낙승을 예상하기도 어려운 상황이다. 특히, 대선 당시 야권후보단일화 과정에서 감정의 골이 깊게 패인 민주통합당 내 친노 인사들을 중심으로 안 전 교수 흠집 내기가 이뤄지고 있어 그에 따른 결과에 관심이 모아지고 있다.

특히, 친노 인사들을 중심으로 “안 전 교수가 문재인 전 후보를 지원하는 조건으로 ‘미래 대통령’이라 표현해줄 것을 요구했다”는 주장이 제기돼 파문이 일고 있다. 일단 안 전 교수는 “사실이 아니다”는 입장을 밝혔지만, 누구의 말이 사실인지 확인 파악이 되지 않고 있다.

지난 8일 문재인 전 후보 캠프에서 핵심 역할을 맡았던 한 의원은 연합뉴스와 통화에서 “문 후보가 ‘안 전 후보는 이미 국민의 마음속에 우리나라 미래의 대통령으로 자리 잡고 있다’는 발언을 해달라고 안 전 교수 측이 요구했다”고 밝혔다. 그러면서 그는 “안 전 교수 측이 ‘안 전 후보가 새로운 정치, 정당쇄신 전권을 갖고 정치개혁을 앞장서서 추진토록 하고 완전히 새로운 정당의 설립을 추진하고자 한다’는 발언도 해달라고 요구했다”며 “A4용지 한 장에 달할 정도로 무리한 요구가 많았고, 안 전 교수 측이 사실과 다른 주장을 할 경우 이를 공개하는 방안도 검토할 것”이라고 말했다.

하지만, 문재인 전 후보 측의 이 같은 주장에 안 전 교수 측은 “그런 일이 전혀 없었다”며 “상식적으로 미래의 대통령 같은 요구를 할 수 있겠느냐”고 사실 관계를 전면 부인했다. 진실 논란은 여기서 그치지 않았다. 지난12일 민주당 홍영표 의원은 “미래 대통령이라고 표현해 달라고 한 것은 사실”이라며 “당시 문재인 후보 캠프에서 아주 극소수지만 그렇게 알고 있었다”고 추가 증언에 나섰다.

논란이 확산되자, 안철수 전 후보는 직접 “실익도 없는 요구를 하는 그런 바보 같은 사람이 있겠느냐”며 사실 관계를 전면 부인했다. 안 전 후보는 지난 13일 서울 노원구청 앞에서 기자들과 만나 이 같이 말하며 논란을 일축했다. 친노 인사들과 안 전 후보가 진실게임을 벌이고 있는 것이다. 사실관계가 드러날 경우, 어느 한 쪽은 심각한 타격을 받을 수밖에 없을 것으로 보인다. 특히, 안 전 후보가 실제로 이 같은 발언을 했음에도 ‘사실이 아니다’고 부인한 것이라면 그에 따른 후폭풍은 감당해내기 힘든 수준이 될 수도 있을 것으로 예상된다.

더욱이, ‘새로운 정치’를 표방하며 정치권에 바람을 일으켰던 그가 이 같이 구태스러운 요구를 했다면 국민적 충격은 더 클 수밖에 없다. 안철수 견제심리가 강한 친노세력이 이번 재보선을 앞두고 ‘미래 대통령’ 요구와 관련한 증거를 내놓을 수 있을지 관심이 모아지고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
히든기업연구소, ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’ 성료...회원사간 협업 강화
[시사뉴스 홍경의 기자] (사)히든기업경영전략연구소(HEMSI)는 12일 오후 4시 과천 이트너스 사옥에서 22개 중소기업과 스타트업 기업들이 참석한 가운데 ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’를 성황리에 개최했다. 이날 행사는 히든기업경영전략연구소가 중소기업 간 협업 및 비즈니스 성장을 도모하고자, 다양한 전문가와 기업 대표들 간 연대와 의견을 나누기 위해 마련한 자리다. 박성태 이사장은 연구소 설립 후에 경과 보고 후 자문 요청을 하는 회원사에게 실질적인 도움을 주고 있는 ▲홍보▲경영▲세무▲노무▲특허 컨설팅 자문위원들을 소개했다. 박 이사장은 연구소 환영사에서 “히든기업연구소는 무리한 투자나 경영 컨설팅을 제안하지 않는다”고 강조하고 “제안된 사업에 대한 연구소 차원의 면밀한 검증을 하고 있으며, 타당성 결여 등이 확인되면 컨설팅을 중단하며, 절대 무리한 컨설팅비를 요구하지 않는다”고 강조했다. 먼저 특강에서는 김현수 심시스글로벌 공동대표와 정종민 에이플러스에셋 전무가 자사의 주요 사업현황과 사업구조의 특장점, 콘텐츠 경쟁력 등을 소개했다. ‘스페이스 AI 와 스마트빌딩 구축 운영사례’라는 주제로 첫 번째 특강에 나선 김현수 대표는 "심시스글로벌은

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
신길초 등굣길 '사이버 폭력 예방 캠페인'...동작구 지자체 최초 1~4교시 수업까지 예방 프로그램
[시사뉴스 홍경의 기자] 푸른나무재단은 12일 오전 서울신길초등학교에서 학교폭력·사이버폭력 예방과 안전한 학교문화 조성을 위한 ‘민관 협동 등굣길 캠페인’을 개최했다. 이번 캠페인은 학생들의 등굣길에 학교·지역사회·기업·기관이 함께 참여해, 아이들의 아침 등굣길에 안전한 분위기와 공동체 메시지를 전달하는 실천형 활동이다. 특히 최근 온라인과 오프라인을 넘나드는 새로운 유형의 학교폭력 이슈가 대두되는 가운데, 지역 단위 협력 체계의 중요성을 강조하는 현장형 캠페인으로 기획됐다. 이번 행사에는 학생자치회와 교사를 비롯해 ‘동작구청(부구청장 권순기)·서울동작경찰서(서장 정석화)·서울특별시동작관악교육지원청(교육장 강순원)·삼성전기(그룹장 최우철)·서울신길초등학교(교장 최낙준)·푸른나무재단(사무총장 최선희)’이 함께 아이들의 안전한 등굣길과 학교생활을 위해 ‘푸른코끼리 등굣길 캠페인’을 진행했다. 등교 시간대에 이뤄진 민관합동 캠페인에서는 신길초 학생자치회가 손수 만든 ‘학교폭력OUT’ 피켓과 주최 측에서 준비한 비폭력 메시지 스티커가 배포되었고, 학생·교사SPO·구청 직원이 함께 “도미솔”, “도와줘요 힘든 친구 보면! 미소로 함께 약속해요! 솔루션은 우리가 함께해

문화

더보기
학습의 본질 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’을 펴냈다. 이 책은 공부를 단순한 암기나 시험 대비의 기술이 아닌, 모두의 세상을 이해하고 자기 자신의 세상을 확장하는 철학적 행위로 바라본다. 저자는 ‘배움 없는 익힘은 의미 없고, 익힘 없는 배움은 쓸모없다’라는 핵심 메시지를 통해 학습의 본질을 탐구한다. 책은 시와 에세이 형식을 빌려 학습의 구조를 따뜻하고도 깊이 있게 풀어낸다. 총 6개의 장으로 구성된 본문은 ‘공부의 개념’에서 시작해 ‘학습의 작동 원리’, ‘교과별 학습’, 그리고 ‘학습의 내면’까지 다룬다. 배움과 익힘, 이해와 적용, 기억과 망각, 사고와 표현 같은 개념을 사유하면서, 공부를 점수나 평가의 도구가 아닌 ‘삶을 변화시키는 지적 여정’으로 자리매김한다. 독자는 책을 읽는 동안 ‘나는 이 지식을 내 것으로 만들었는가?’라는 근본적인 질문을 마주하게 된다. 저자는 고려대학교에서 행정학을, 서울대학교 대학원에서 정책학을 전공하고, 정책연구소와 국가연구기관에서 교육과 과학기술 정책을 연구했다. 동시에 에듀테크 기업 콘텐츠팀장, 입시 컨설턴트로 활동하며 학습 현장의 고민을 누구보다 가까이서 경험했다. 그는 “공부 때

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있